masterdl

НЫже , НЫжэ - ох как хАрошо. Узнаёте?
Так это про наш мировой кризис!
Собрались люди наверху и гоняю шкурку туда-сюда до полного изнеможения. Но они не делают и никогда не сделают того, что должно исключить в будущем причины кризиса - убрать "пылесос" из любого бизнеса.
Бизнес (производящий что-то реальное) - это понял. Спекулянты продолжают настаивать на "продолжении банкета". Германия, как наиболее значимый "игрок" в этой пьесе выдает противоречивые сигналы. Там сильные государственные институты - обломать их не просто! Вчера, например, Конституционный суд Германии лишил мандата специальный комитет бундестага, который вел переговоры о создании стабилизационного фонда ЕС.
Вчера у меня возник с одним фрэндом маленький спор по поводу цены на нефть. Я, к сожалению многих, прекрасно помню фактуру экономики середины 90-х, когда один и тот же продукт (товар, услуга) стоил на рынке (например, в договорах купли-продажи) совершенно разные суммы в зависимости от того, чем производилась оплата. Например, налогами "автодора" - по 40 копеек за рубль, векселями, взаимозачётами и того меньше т.п. а вот деньгами (живыми - 100%). Значит, государство может существовать в условиях, когда цена в значительной мере определяется условиями (формой) оплаты контракта. Применительно к нашему спору цена бар.нефти в один и тот же момент времени может стоить 100 дол и 40 дол. одновременно. С небольшими погрешностями это соответствует действительности: первая т.н. "биржевая", вторая - по которой РФ отгружает уже много лет кряду нефть Китаю.

Теперь тот пример, который я привел фрэнду. России покупает у Китая буровые установки по цене в три раза меньшей, чем на мировом рынке...взамен получает какое-то количества нефти. Имеет ли экономический смысл сравнение в отдельности цен на буровые и цен на нефть в рамках этой сделки? Нет.

Почему именно так поступили стороны? Другой, более важный вопрос.

Вот такая же ситуация сейчас складывается в большинстве периферийных экономик: число "ртов" (насосов) до конечного пахана стало чрезвычайно обременительно. Они начали искать пути прямого обмена продукцией "по горизонтали". Как отреагировали "насосы"? Показательная казнь М.Каддафи с намеренными утечками жестокости: как именно пытали, унижали, добивали.
Чем же он так испугал страны-"насосы" и назначенных в них управляющих. Он замахнулся на "святое" - денежную систему (оплот банковского капитала), через которую все должны проводить сделки.

Много разговоров в сети, мол, вот такая же участь ждет первого или второго "тандемщика" ...- не ждет. Пока. Это пока будет длиться ровно до тех пор, пока кто-то из них не прикажет говорить в телевизор, что доллары - "резанная бумага". Сейчас же мы слышим ("правильные", оберегные) заявления, что доллар - это навсегда или по, крайней мере, надолго! Т.е. Россия - готова платить дань дальше. Посол США в Москве (именно так) - доволен!

Только вот с кем он договаривался о сохранении статус-кво?

С рукопожатым...Ога. А на другом конце - он "рукопожат"? (тема образца сентября -октября 1941 года). То, что он сам говорит (о "не раскрытости своего потенциала") и то что есть в реальности - немного разные вещи. Для этого нужно шоу с бюджетом и размахом Мадонны-Юту, назначенное на ХХ декабря с.г. И ту замену полевых игроков "в раздевалке" (на съезде) провели именно так, а не иначе в силу этих обстоятельств, а не каких-то мифических, часто обсуждаемых в СМИ.

Страна должна подписаться под обязательством невыхода из зоны "зелёного". Остальные вещи малозначительны и вторичны! Например, сколько будет потрачено ими на поддержку ОПК - да сколько у народа "отжать" сможете (все равно все это бесполезно - он же вас первым за это и предаст), только не занимайтесь развитием реального сектора экономики и не конкурируйте с "центральными" по высокотехнологичным товарам.
---
Реконструкция событий произведена на основании реальных фактов и устойчивых зависимостей. Совпадения с реальными персонажами ...