Entry tags:

Документальное подтверждение конституции ВКЛ (1588)

Беларусы выкупили у московского коллекционера.
Для "русских" в Москве крайне желательно иногда опускать свой клюв для ознакомления с такими источниками...а также подсчитать сколько народных школ было в то время в ВКЛ (включая ту часть Украины, которая входила в состав ВКЛ) и в Московии. Отставание в уровне и доступности образования примерно на три века, по институтам самоуправления на четыре...
Чему радуемся - "черноте" бунтов, "золотистости" ... "белизне"...? Флаги "самопровозглашенных" выдумываем?

Entry tags:

Не знаю, как Вы, я перехожу на кирилическую нумерацию, исчисления дат, язык.

"...

Славянская кириллическая нумерация

Collection Studio » Конвертор дат (Dates Calculator) » Кириллическая нумерация

Эта нумерация была создана вместе со славянской алфавитной системой для перевода священных библейских книг для славян греческими монахами братьями Кириллом и Мефодием в IX веке. Эта форма записи чисел получила большое распространение в связи с тем, что имела полное сходство с греческой записью чисел. До XVII века эта форма записи чисел была официальной на территории современной России, Республики Беларусь, Украины, Болгарии, Венгрии, Сербии и Хорватии. До сих пор православные церковные книги используют эту нумерацию.

Кириллическая нумерация в разрезе алфавита

Числа записывали из цифр так же слева, направо, от больших к меньшим. Числа от 11 до 19 записывались двумя цифрами, причем единица шла перед десятком:

14 = четыре на десять

Читаем дословно "четырнадцать" - "четыре и десять". Как слышим, так и пишем: не 10+4, а 4+10, - четыре и десять (или например, 17 — сем-на-дцать). Числа от 21 и выше записывались наоборот, сначала писали знак полных десятков.

Запись числа, использованная славянами аддитивная, то есть в ней используется только сложение:

= 800+60+3 = 800 + 60 + 3

Для того чтобы не перепутать буквы и цифры, использовались титла - горизонтальные черточки над числами, что мы видим на нашем рисунке.

Для обозначения чисел больших, чем 900 использовались специальные значки, которые дорисовывались вокруг буквы. Так образовывались следующие большие числа:

Обозначение	Название	Значение
	Тысяча	1000
	Тьма	10 000
	Легион	100 000
	Леодр	1 000 000
	Ворон	10 000 000
	Колода	100 000 000

Славянская нумерация просуществовала до конца XVII столетия, пока с реформами Петра I в Россию из Европы не пришла позиционная десятичная система счисления - арабские числа.

Интересный факт, что почти та же система использовалась и у греков. Именно этим объясняется то, что для буквы б не было цифрового значения. Хотя, ничего особенно удивительного здесь нет: кириллическая нумерация полностью скопирована с греческой. Близкие цифры были и у готов:

Таблица соответствия кириллических, греческих и готских алфавитных нумераций

Год по старому русскому календарю

Здесь тоже есть особый алгоритм вычисления: если месяц от января до августа включительно(по старому стилю), то надо прибавить 5508 к году (новый год наступает первого сентября по старому стилю). После первого сентября надо прибавлять на один больше, то есть 5509. Здесь достаточно помнить три числа: 5508, 5509 и 1 сентября.

В начале XVIII века иногда применялась смешанная система записи чисел, состоящая и из кириллических, и из арабских цифр. Например, на некоторых медных копейках отчеканена дата 17К1 (1721), и т.п.

"
По поводу славянских языков.
Не было ничего ужаснее тех правок, которыми нынешний русский язык (с 18 века) был оторван от большой группы славянских языков. Сейчас мы пожинаем плоды многовековой политики иноземных и чужеродных засланцев: "разделяй и властвуй".

Entry tags:

Максим Шевченко в Особом мнении (RTVi)

Случайно воткнулся в интервью, где Шевченко давал оценку первомаю в Москве... как (непечатное и похоже подпадающее под законы).
Одним словом, социализм плюс православие победят весь мир!
Дальше было еще веселей.
Например, его волнует единый православный мир. По ходу он уточнил позицию ПМ РПЦ (по сути отказа в доверии князю московскому Владимиру) - "единый мир" для него единая поляна (вносящая, без налогов, пожертвования), которой можно гордиться, тыкать кому-то её размером, иметь возможность наслаждаться артефактами духовной жизни и т.п.
В борьбе за этот мир ("поляну") он готов и уже делает что-то, чтобы объединиться против врагов (не скажу кто, потом "читайте евангелие", потом протестанты, потом "запад", но чаще всего "разрешившие однополые браки") с мусульманами!
Еще его волнует, как обижают трудолюбивых греков, заставляя их признать через институты ОБСЕ право женщин входить на амвон.
Раскол Украины он не поддерживает, т.к. на другом берегу Днепра останутся лавры (религиозные сооружения), которые самим могут пригодится. При этом Крым все равно наш - это не способствовало утрате Украины и расколу. А БЮТ, захватившая власть, использует национальные лозунги для узурпации власти. У нас в Кремле (наводящий вопрос ведущей) то же не русские и также используют русский вопрос для утилизации территории под свои нужды.
Кратенько как-то так. Точные формулировки на сайте "Эхо Москвы".
---
Согласен с ним в той части, что большие по численности славянские народы позволяют собой манипулировать и взаимоуничтожать друг друга. Но ни одного ярко примера в его речах не прозвучало. Даю - 1942 -1944 годы Украина, восточный фронт. Примерно равное число слявян по обе стороны фронта. Немцы и финны в 1942 году массово демобилизуют своих - пусть славяне убивают друг друга. Кто был заказчиком? Кто подписывал обязывающие вести такую войну международные договоры? Почему день 11 июня 1942 года не празднуется, как день ...

Entry tags:

Своя цивилизация.

Это значит, своя (право на территорию установлено гражданством) земля, своя (полезная и растущая здесь) еда, своя (понятная, зовущая) музыка, свой (эффективный, доступный) способ организации производства, свои (нужные для дела, не "для галочки") институты власти...и т.п. Чем сейчас может похвастаться "сорока-воровка" эрэфия и большая часть народов её населяющих?
На "стеклянные бусы" позарились? Ржать на еврейских вечеринках по случаю дня их милиции шибко нравилось?
Имея реальные пятидесятимиллионные жертвы выкосившие половину трудоспособного населения, пускать слезу по поводу мифических шести миллионов "жертв Холакоста"? За что воевали? "За победу!" - чью?
О реальной (вне конституции существующей) и "картонной" (театрально-постановочной) власти - даже не заикаюсь. Сотни миллиардов - впустую (ежегодно), без какого-либо продыху и осмысления. Зачем? Кто в жопу пихает всю эта братву? Ради кого они выпендироваются кажды день на экране телеков? Кто положит конец этой мыльной опере?

Entry tags:

Хлопчик, то, за чьих агитируэ?

"Оригинал взят у

ps_84 в О специфике договоров с Украиной.У каждой страны есть своя фишка. Россия, например, кладбище империй. Как ни притащится туда империя - так ей кырдык и наступает.

В 17 веке пришли поляки. Ну и где теперь ихняя от можа до можа?
В 18 пришли шведы. Теперь вот, только на анусную борьбу сил хватает.
В 19 пришли французы. Теперь вот впереди остальных в педики-пацифисты записываются.
В 20-м кто только не приходил. И немцы, и англичане, и японцы. Кроме Штатов никто хотя бы при своих не остался. Да и чем для Штатов дискотека закончится - тоже еще очень большой вопрос. Они ведь в конце 20-го века тоже весьма удачно на огонек в Россию зашли.

Но если Россия - это кладбище империй, то похоже фирменная фишка Украины иная: кладбище императоров.

Судите сами.

Век 17-й. Владислав договорился с Сагайдачным о совместном походе на Москву. Получилось как в анекдоте про партизан: и Москву не взяли, и перед мужиками неудобно. (с) Владислав оказался последним королем (детей у него не было), при котором была более-менее стабильная эпоха. Потом пришел медный таз, которым всё бодренько и накрылось. Но хоть самого пронесло, и то хлеб.

Дальше пошло хуже. В веке 18-м о совместных действиях с Украиной договорился шведский Карл. Так мало того, что медным тазиком накрылась вся Швеция, так еще и самого Карла пристрелили: во всяком случае вентиляционное отверстие в его голове никак не наводит на мысли о долгой и счастливой старости:

Потом был Вильгельм, договорившийся со Скоропадским, Гитлер, договорившийся с Бандерой, но заканчивалось всегда одинаково. Очередной эуропейский лидер, договорившийся с вильной и нэзалэжной превращался в обычный трупик. Везунчики - в политический, невезунчики - в натуральный.

М-да, на месте того же Фюле я бы очень сильно задумался...

"
Вопрос о своём месте в цивилизационном процессе я бы поставил ещё со времен Флорентийской унии (смотри вчерашнюю статью). Т.е. Славяне, как бы они не назывались (литовцы, поляки, украинцы, малороссы, белоруссы) стараются сберечь (правдами и неправдами) свою национальную идентичность. И это ... асболютно нормально.
А вот, позиция так называемых "имПерцев" (заПупистов, заПаханцев и т.п.) прочно оседлавших деревню Кучки, вызывает лишь отвращение: продать как можно быстрее кому-нибудь подневольный народ, который не успел разбежаться по лесам и "засекам"...В заказчиках у ВсеяРусиЗасрацев и поцы залётные, и бритты мореплаватели, и голландцы раскольники, и немчура поганая...а уж об пиндосах бабосских - весь двадцатый век можно говорить, как о прявящей партии в России.

Entry tags:

Глобальный мир информационной войны.

В первый день после применения химоружия ...мне было ясно, что где-то сильно "протекло". Сейчас выясняется, что американские службы тупо слушали весь эфир в Дамаске. Таким образом, они выяснили и места применения, и примерно число пострадавших лиц после применения отравляющих газов. "Наши" неделю "подпрыгивали на месте" (без комиссии ООН, мол, никак нельзя принимать какие-то решения....а уж предложения на уровне Совбеза мы, всегда успеем, заблокировать) изображая борьбу с мировым злом в лице американцев. Сейчас придется сдавать своих партнеров, иначе придется сидеть рядом с ними "на скамейке" в Гааге.
Освещение событий в российских СМИ в конце концов приведет к тому, что правительство утратит бесплатный контакт (через рекламно-развлекательное телевидение пока еще оплачиваемое дающими контент) с населением.

Демарш же Польши по отношению к России как-то точно совпал с первой промышленной партией газа из собственного сланцевого месторождения. Учитывая "братский раздрай" (по нарастающей) в отношениях с Беларусью можно ожидать (http://belintell.livejournal.com/65050.html) чего угодно, вплоть до братания славянских народов, и открытия новой страницы государства Речь Посполитая. А это прежде всего "кирдык" Калиниграду...

Причем, причина ухода Беларуси и Украины будет банальной - они не хотят быть овцами-донорами, у которых, без наркоза, отрезают "ляшки" или с боков, чтобы потешить кремлевских олигархов.

Entry tags:

Трещит по швам.

Так обычно говорят, когда хотят сообщить, что объект разрушается не по причине низкого качества материалов, а по причине ненадлежащего скрепления.
За "скрепы" у нас отвечает группа "ортодоксов-грекофилов" из Кремля.

Если сейчас Лукашенко доведут до белого каления (через калийные удобрения), то при его харизме и темпераменте, не буду удивлен, если в Минске (с местом постоянного размещения секретариата) через неделю откроется учредительный съезд "Восточного партнерства", как ассоциированного члена ЕС.

Для РФ, как экономики, - это молитва "за упокой раба божьего". Хуже, чем положение в 15 веке.

И виновато в этом будет исключительно жлобство нескольких олигархов. А наши нацлидеры у них пока отрабатывают "на побегушках". О правительстве и его передовом отряде "Онищенко плюс Лавров", впору уже слагать "невероятные истории". Так отжигают, что никакой другой юмор искать в СМИ не надо.
---

ВИКИ
"

Восточное партнёрство — проект, созданный Европейским союзом.^[1] Он был представлен министром иностранных дел Польши при участии Швеции на Совете ЕС по общим вопросам и внешним связям (англ.) 26 мая 2008 года. 7 мая 2009 года в Праге — столице председательствующей на тот момент в ЕС Чехии — состоялась учредительная встреча в рамках программы «Восточное партнерство». Главная цель проекта — сближение ЕС с 6 странами бывшего СССР: Украиной, Молдавией, Азербайджаном, Арменией, Грузией и Белоруссией.^[2]

Является дополнением к Северному измерению и к Средиземноморскому союзу как почва для дискуссий по визовым соглашениям, соглашениям о свободной торговле и стратегическому партнерству с государствами-восточными соседями, заменяя дискуссии о расширении Евросоюза и вступления туда этих государств. В Восточное партнерство приглашаются Армения, Азербайджан, Грузия, Молдавия, Украина и Белоруссия. Россия будет приглашаться для обсуждения некоторых местных инициатив, например, относящихся к Калининградской области. Поскольку Восточное партнерство не имеет собственного секретариата, оно будет контролироваться непосредственно Европейской комиссией.^[3]

Entry tags:

Вот она истинная радость еврея из иШпании...

putnik1: "...Все, безусловно, очень интересно и очень правильно (рекомендую), но меня особо заинтересовал коротенький пассаж с 03.49 по 04.18. Поскольку отличие настоящего, высокой пробы профессионала от обычных специалистов заключается в том, что в его разъяснениях даже на самую узко конкретную тему, обладая элементарными навыками ассоциативного мышления, можно поймать ниточку, потянув за которую, глядишь, и раскрутишь клубок ответов на самые разные, подчас, казалось бы, вовсе к делу никакого отношения не имеющие вопросы."

Если украинцы вступают в ЕС, то "холопы", если в ТС - кто? Водители городского транспорта в Москве (как это было в начале 00-х) - это нормально?
Для справки - иудею-иШпанцу рекомендую посетить краеведческие музеи, родной для евреев, Белоруссии - там никто не скрывает, кто был господином веками на этих землях до советской власти, а кто "холопом". :)

Entry tags:

Язык всему голова.

Много разной информации для тех, кому небезразлично их происхождение.
"Валерий Юрковец о праславянском языке."

"...Наглядную иллюстрацию столь незавидного положения славян в исторической науке можно найти и в России. Например, в журнале «Наука и жизнь» за 2009 год (№1 и №2), опубликована статья авторитетного учёного в области типологии и сравнительного языкознания Главного научного сотрудника Института славяноведения РАН академика А.А.Зализняка. Статья называется «О профессиональной и любительской лингвистике» (Зализняк, 2009). Она так же, как и статья Б. Митровича, носит преимущественно публицистический характер, поэтому их уместно сопоставить друг с другом.
Статья Зализняка направлена, в основном, на критику т.н. «любительской лингвистики», т.е. попыток «непрофессионалов» расшифровать древние тексты. Но в ней повсеместно разбросаны именно такие «академически предвзятые» утверждения о славянах, по умолчанию принимаемые академиком Российской Академии наук как истина, не требующая доказательств. К их числу относятся, цитирую:
1. «Праславянский язык письменности не имел, то есть письменных текстов на нём нет».
2. «…двадцать пять, или двадцать, или пятнадцать веков назад язык наших предков до неузнаваемости был не похож на современный русский».
3. «… две тысячи лет назад биологические предки русских были у них общими с другими современными народами».
Рассмотрим каждое из них в отдельности.
Сначала о праславянском языке, который якобы письменности не имел. Но прежде чем начать рассмотрение, необходимо дать определение - что следует называть праславянским языком. Согласно определению известного лингвиста Николая Сергеевича Трубецкого, любой праязык существует как единое целое до тех пор, пока все его диалекты «…развиваются параллельно и претерпевают более или менее одновременно одни и те же изменения». С момента, «…когда изменения, общие всем диалектам данного языка, вообще перестают возникать, а возникают лишь изменения, свойственные отдельным диалектам или группам таких диалектов; с этого момента данный язык можно считать уже распавшимся». Из данного определения следует, «…что за момент этого распадения можно принять момент последнего изменения, общего всем диалектам данного языка». Здесь и далее цитаты взяты из работы Трубецкого «Общеславянский элемент в русской культуре» (Трубецкой, 1990).
Ещё цитата:
«По отношению к праславянскому языку таким последним изменением, свойственным всем диалектам этого языка, является так называемое падение слабых еров. Дело в том, что в праславянском языке существовали особые очень краткие гласные «ъ» и «ь» (из которых ъ было гласной, по качеству средней между «у» и «о», а «ь» - гласной, средней между «и» и «е»). Эти гласные в одних положениях (например, в конце слова или перед слогом, заключающим в себе другие, нормально сильные гласные) были слабы, т.е. звучали особенно кратко, а в других положениях (например, перед сочетанием «р или л + согласная», далее, перед слогом, заключающим в себе слабое «ъ» или «ь») были сильны, т.е. имели приблизительно такую же длительность, как всякие другие нормально краткие гласные. Последним общим всем диалектам праславянского языка звуковым изменением было полное исчезновение в произношении слабых «ъ» и «ь». Явление это охватило все праславянские диалекты, но произошло в одних диалектах раньше, в других позже. По-видимому, все это изменение шло с юга. У южных славян слабые «ъ», «ь» исчезли очень рано, во всяком случае, уже в XI веке (местами, может быть, даже в X веке), а от южных славян исчезновение слабых «ъ», «ь» передалось другим славянам, причём наиболее отдалённых частей славянской территории (например, русского Севера) это явление достигло только к ХШ веку» (выделено мной, В.Ю.).
Итак, мы, вслед за Трубецким, делаем вывод, что праславянский язык как единое целое просуществовал минимум до XI века. До этого времени все его территориальные разновидности не выходили за рамки диалектов и были взаимопонимаемы. Следовательно, перевод Кириллом и Мефодием (IX век) Священного писания с греческого на первый литературный язык славян - староцерковнославянский был сделан за два столетия до распада праславянского языка. Именно потому, что отдельных славянских языков в это время еще не было, а были лишь отдельные диалекты единого праславянского языка, он смог быстро распространиться среди всех славян, обращённых в христианство. К примеру, «…перевод богослужебных книг и Св.Писания был предпринят св. Кириллом … для просвещения славян моравских, говоривших на диалекте прачехословацкой группы», которые «…восприняли этот язык не как иностранный, а как свой родной» (выделено мной, В.Ю.)."
---
Чуть забегая вперед, можно с высокой степенью уверенности утверждать, что искажение языка и религии в угоду откалывания "северных славян" (от южных) произошло примерно в одно и тоже время - в 14-16 веках. Венцом (завершающим этапом) стало движение (возле трона) никонианцев, аки нынешний "новообращенных" в религию - идеологического отдела епархии спецслужб, называемого почему-то странной аббревиатурой "МП РПЦ".

Упрощая, сиськи-письки-трат-та-та...и непременно следом каяться перед "богом избранными" в грехах - вот такой путь уготовили нынешним северным славянам. Любые их попытки найти контакты или свою историю в соседних славянских государствах будет жестоко пресекаться. Или иудейство или тра-та-та...

Entry tags:

Общее впечатление от праздничного эфира (9 мая 2013).

СМИ откровенно раскололись на те которым "дали" и тем которым "не дали" (очень много денег), чтобы прославлять нужный народ, который погиб в числе "примерно 180 тысяч" **, защищая СССР от фашистов. Я бы эту цифру хорошо запомнил. Т.к. дело идет к полному пересмотру итогов ВМВ. А главным итогов была вовсе не та победа (акт о капитуляции), которую принуждают праздновать (отчитываясь как за демонстрации лояльности режиму - "по данным МВД 8,5 млн."), но существенное перераспределение материальных ресурсов* между оставшимися в живых. Для славянских племен, населявших СССР, это была цивилизационная катастрофа. Четыре года их "мочили" (с заднным извне темпом 15 тысяч трупов в день) на фронтах, затем еще два года голодом и восемь лет добивали концлагерями и непосильным трудом...Все это (геноцид) сейчас представляется, как "победа" и "праздник".

Чудовищно! Аборигены, которым налили водки и приказали славить наливших за это!
Дальше полное вымирание - факт!

*) Периодически проскакивают сведения о деятельности отрядов генерала Серова (с "притуплённой бдительностью"), которые первыми вошли в рейхсбанк и в рейхсканцелярию (Берлин, 1945). Отчитались "о вынесенном" перед Москвой только 15 мая 1945 года.

**) ППС. Меня тут кривыми путями переспрашивают что значит пересмотр и почему эта цифра? Ну, как бы помягче...Сравните с цифрами потерь союзников (Британия, США, Польша, Франция) и вы поймете, куда я клоню. Не пройдет и года, как будет громогласно объявлено, что все остальные потери (48 млн. минус 180 тысяч) были вызваны исключительно неумением ("варваров") воевать или что-нибудь в этом роде. Идет формирование новой элиты, которая сплотится вокруг правдивой лжи о настоящей победе! У них для этого есть всё: писатели, ученые, артисты, телеканалы, банки, коммуникации...

Entry tags:

Какие судьи, такой и суд! Паша Пестель и ... евреи.

ВИКИ "Эпоха судей"
"Судьи

Символическими авторитетами израильтян в это время были судьи (шофтим), к которым приходили «на суд» (Суд.4:5). Судьи являлись активными носителями израильского самосознания и посему ожесточенно сопротивлялись тенденциям ассимиляции израильтян в среде местного населения: ханаанеев, хеттиев, амореев и иевусеев. Это проявлялось и в том, что судьи предводительствовали израильским ополчением и призывали к уничтожению святилищ местных народов (капищ Баала и Астарты). Судьей мог быть и пророк (Самуил) и главарь банды разбойников (Иеффай) и женщина (Девора). При этом все они активно исполняли судейские функции, что позволило поставить вопрос, что философия права ^[2] , также как и современная доктрина разделения властей имеют истоки в Ветхом Завете^[3].

Последующее за эпохой судей установление при посредстве судьи Самуила израильской монархии демонстрирует то, что не имели судьи: регулярную армию, всеобщее налогообложение и реальную исполнительную власть. (1Цар.8:11-17). Нравственный авторитет судей не всегда соответствовал их популярности. Они не гнушались убийствами и блудом (Самсон), а также и мздоимством (сыновья Самуила Иоиль и Авия — 1Цар.8:3), хотя в целом их власть была основана либо на высоком моральном авторитете, либо на военной силе, поскольку и то, и другое позволяло исполнить вынесенные ими судебные решения, особенно в случае судебных споров между представителями разных колен.

"
Японский городовой...

"Русская правда" - певрый свод законов на Руси. И какие совпадения попёрли:

"«Ру́сская Пра́вда, или Заповедная государственная грамота великого народа российского, служащая заветом для усовершенствования России и содержащая верный наказ как для народа, так и для временного верховного правления» (или коротко «Русская правда») Павла Ивановича Пестеля — программный документ Южного общества декабристов. Наряду с «Конституцией Н. М. Муравьёва» является важнейшим источником для изучения политических воззрений декабристов. Русская правда П. И. Пестеля была принята в 1823 году..."

концовка статьи в ВИКИ

"...Евреи, в силу их национальных и конфессиональных особенностей, рассматривались как неспособные стать неотъемлемой частью планируемого Государства:

"Паче же всего надлежит иметь целью устранение вреднаго для Християн влияния тесной связи Евреями между собою содержимой ими противу Християн направляемой и от всех прочих граждан их совершенно отделяющей." ^[1]

Дабы устранить возможные негативные влияния на его обитателей России предлагались следующие варианты решения этого вопроса. Либо достижение некой договоренности с представителями еврейской общины, которая позволит достигнуть положения, когда "Россия не выгоняет Евреев, то тем более не должны они ставить себя в неприязненное отношение к Християнам"^[5]. Либо концентрация всех евреев Российского Государства на Сборном Пункте с последующим переселением в Азию.

Иностранцы являлись третьим разрядом и делились на подданных и неподданных России. Неподданным запрещалось иметь недвижимое имущество и состоять на государственной службе."

---
Я, так понимаю, что московские евреи скоро устроят суд и над Пестелем и над "декабристами". Ну, если Гимлер только подумал о решении еврейского вопроса в восточном направлении, а Пестель целую программу для империи написал, да еще без евреев! Ну, как такое можно было допустить?
А если бы, он её еще и осуществил, то жить бы нам сейчас свободным 500 млн. народом.

Entry tags:

"Нешнл Парнографик Ченл" представляет серию Гимлер и евреи.

Как трудно жить (до сих пор) в США людям, которые вынуждены смотреть эту похабщину.
Вчера по кабельному крутили...А ведь им это, как бекон по утру, скармливают поди каждый божий день.
Итак во всем виноват Гимлер! Он и евреев (все 6 млн убил) и Гитлера предал. Причем, по числу повторений - второе событие ничуть не меньшего значения для авторов сюжета, чем первое. А уж то, как умер - отравив себя, с точки зрения авторов, совсем недопустимо - они ведь были лишены возможности выпустить из него живого кишки...как-то не по иудейски.
К сюжету. Во второй половине 1942 Гимлер думает об окончательном решении еврейского вопроса...и "отправляет евреев" на восток. Это - почти правда. Но вот одна неувязка все лагеря к этому времени перешли под крыло министра вооржуений А.Шпеера и оставались "под ним" до конца войны (1945 года). Иначе, любые ссылки на какие-либо действия Гимлера в лагерях смерти начиная со второй половины 1942 года - полная чушь. Его оттуда "попросили" еще в начале 1942 году.

Не мешало бы добавить сюда, кроме "дум" Гимлера, реальные события: создание на дальней ВОСТОКЕ на территории СССР Еврейской автономной области (май 1934 года), приём на свой баланс (по взаимной договоренности между министрами иностранных дел Германии и СССР) 2 млн граждан этой народности в 1939-1940 годах на "освобожденных территориях" путем временного изменения границ (о чём товарищ Сталин был проинформирован)...и опять же спешную эвакуацию в 1941 году в Ташкент (не поверите - опять "на восток") этих самых 2,5 (с учётом тех, кто проживал до 1939 года на территории СССР). Я никогда не слышал, чтобы евреи осуждали Сталина за его действия в этот период. Напротив - хвалили! Он их спас. Но как? Перемещая "на восток". А в чём тогда фишка?

Дальше. В апреле 1945 года не сумев сдержать наступлений русских ...Гимлер отстранен Гитлером от командования Восточным фронтом. И, тут же, он едет в свое поместье, чтобы начать сепаратные переговоры с союзниками о капитуляции перед ними (что собственно и произошло в Реймсе 7 мая 1945 года), чтобы продолжить войну уже совместными усилиями против евреев-большевиков - ну это, вроде как, против СССР**.

**) Впору упомянуть вице-президента до 1945 года Генри Э. Уоллеса, который был явно прокоммунистических взглядов. А может союзники не поняли в очередной раз, о чём "думал" Гимлер, и приняли его пацанские штучки, которые проходили "на ура" на слетах наци, за внешнеполитическую доктрину будущего фюрера и отнесли её на свой (США) счёт? Мол, суки-немцы, вдруг, они подружатся с британцами - отломят от рынка США всю Европу и "прости прощай" наши прибыли...

Из ВИКИ: "В 1933—1940 министр сельского хозяйства, в 1941—1945 вице-президент США в правительстве Ф. Рузвельта. Сторонник рузвельтовского курса во внутренней и внешней политике. В 1945—1946 — министр торговли.Смещён президентом Трумэном из-за несогласия с политикой холодной войны. Указывают, что его идеалом было конвергентное сообщество, сочетающее лучшие стороны «американского капитализма», «европейского социализма» и «русского коммунизма»^[1]."
---
Т.е., как минимум, с момент назначения командующим (июль 1944) Восточным фронтом и до апреля 1945 ему точно не до "лагерей смерти", содержимом которых он, якобы, торговался с союзниками. Причем о "лагерях смерти" до апреля 1945 года, кстати, ничего не знают не только лидеры США и Британии (ни одного упоминания ни в одном публичном выступлении или архивной записи), но даже сам будущий президент Израиля - откровенный (без дураков) сионист, благополучно переживший на должности ректора университета всю войну в Германии ... и собравший вокруг себя таких же, правда, без таблички "лагерь смерти" на входе в заведение. По его же воспоминаниям, Х.Вейцман узнал о "Холакосте" лишь в апреле 1945 года от своего "боевого товарища", а тот от своих "товарищей", которые за две недели участия в боевых действиях в Италии батальона евреев лично убедились в зверствах нацистов. После этой беседы "по душам" Вейцман с воодушевлением начал готовить отраву для питьевой воды, чтобы умертвить население пяти немецких крупных городов Германии.

Теперь о главном. Вот та речь, которая послужила главным обвинением, адресованным лично Гимлеру в том, что "замышлял".

"....рейхсфюрер СС недвусмысленно заявил: «Господа, фразу в несколько слов: «евреи должны быть уничтожены» произнести легко. Для того, кто должен осуществить это требование, это будет самым жестким и тяжелым испытанием… Мы подходим к вопросу: как быть с женщинами и детьми? Я нашел очень простое решение. Я не считаю справедливым истреблять мужчин, а это значит убивать или отдавать приказ об их убийстве, и увеличивать в лице их детей число мстителей нашим детям и внукам. Надо принять тяжелое решение стереть этот народ с лица земли»"

Обратим внимание на дату - 6 октября 1943 года, когда впервые Гимлер рассуждал на эту тему публично.
Там же в киноэпопеи "нешнл парнографик" Гимлер и еврейский вопрос в Европе нам сообщают, что никаких письменных приказов Гимлер никогда не отдавал, но намекал* и даже, вроде как, лично выезжал, чтобы наградить кого-то за что-то...а раз выезжал и награждал, то виновен.

А сепаратные переговоры с "союзниками" Гимлер начал еще летом 1943 года. Т.е. вначале переговоры о мире с американцами, лишь потом (через несколько месяцев) первые намеки "надо принять решение стереть этот народ..."

*) Если бы это сказали о какой-то банде отморозков - может бы поверил, для немецкой армии - действия без приказа, это - "полный капут"!
---
Из всей этой "ботвы" напрашивается вывод. Нужно было на кого-то списать косяки. Но не объяснить же ерейскому лобби в сенате, что американские бомбы не выбирали, кого убивать - от ковровых бомбардироваок погибло все живое ...А лишение водоснабжения целых районов Германии не позволяло никому иметь доступ к питьевой воде - отсюда горы трупов "для фотосессий" освободителей от болезней.

С другой стороны с 1940 года США поддерживала денежно (по ленд-лизу) ряд стран антигитлеровской коалиции, включая Бельгию и Нидерланды, в которых потери евреев за годы войны превосходит потери евреев в Германии с 1932 по 1945 годы.
И что прикажите с этим фактом делать? Там, монстры в "подходящей" чёрной форме, которые даже (ужас!) "били витрины" магазинов, не давали торговать, выставляя одиночные пикеты безоружных штурмовиков (это, кстати, совсем другие организации - не путать с "СС"/"СД")... а здесь милые такие, союзники, которые "под шумок" устраивали массовые этнические чистки.

Третье. Признавать, что вся Европа поставляла в части СС (38-мь по списку/22-е фактически сформированных дивизии) своих добровольцев ("ваффен СС"), значит, расписаться в том, что решение Каирской конференции (ноябрь 1943 года) физически уничтожить немецкий народ, мягко говоря, не имеет под собой никакого оправдания...Между прочим с 1945 по 1949 год, в отличие от немцев, англо-американские "союзники" вполне успешно реализовали свои планы. Ничего, никаких там маленьких "холакостов", никаких международных трибуналов - лишь оправданная (БОЛЬШОЙ ложью) очень большая месть! За что? Вот Черчиллю, например, не нравился Шиллер...и народ, который его чтит.

Еще раз, для особо тугодумов, вначале (1943) решение об уничтожении немецкой нации, затем "творческий процесс" (не ранее апреля 1945 года) создания образа (единственного) врага еврейского народа в Европе.

А если бы цыгане имели решающее большинство в сенате США образца 1943 года? Или сексуальные меньшинства? То "Холакост" был бы обязательно "цыганским" или "гейским".
Вау, в списке Холакоста числятся еще и "африканцы", убитые нацистами ...
Представим себе, что на выборах 1940 года побеждает не Рузвельт в третий раз, а "дедушка" Обамы...какая бы участь ждала всех "белых" в Европе?
---
Проблема не в "нацистах", а в тех, кто развязывает войны и потом назначает "козлищ" для отмщения.
Самое страшное, что может произойти со славянами: еще раз поверить в хороших американцев и вляпатся в новую мировую бойню.

Entry tags:

Всегда актуально.

1. Седов В.В. Славяне в раннем средневековье. М., 1995.

2. Седов В.В. Славяне: Историко-археологическое исследование. М., 2002.

3. Мишин Д.Е. Географический свод “Худуд ал-‘Алам” и его сведения о Восточной Европе // Славяноведение. 2002. №2.

4. Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1989.

5. Полное собрание русских летописей. М., 1962. Т. 1: Лаврентьевская летопись и Суздальская летопись по Академическому списку.

6. Полное собрание русских летописей. М., 1962. Т. 2: Ипатьевская летопись.

7. Русинов Н.Д. Древнерусский язык. 3-е изд., стереотипное. М., 1999.

8. Рыбаков Б.А. Любеч и Витичев — ворота “Внутренней Руси” // Тезисы докладов советской делегации на I международном конгрессе славянской археологии в Варшаве (сентябрь 1965 г.). М., 1965.

9. Рыбаков Б.А. Владимировы крепости на Стугне // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института археологии. М., 1965. Вып. 100.

10. Литаврин Г.Г. Христианство в Болгарии в 927–1018 гг. // Христианство в странах Восточной, Юго-Восточной и Центральной Европы на пороге второго тысячелетия. М., 2002.

11. Флоря Б.Н. Христианство в Древнепольском и Древнечешском государстве во 2-й половине Х — 1-й половине XI в. // Христианство в странах Восточной, Юго-Восточной и Центральной Европы на пороге второго тысячелетия. М., 2002.

12. Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990.

Entry tags:

славяне

Назад в будущее? (Старославянская азбука)

Юникод	Название (кириллица)	Название (МФА)	Транслит	МФА	Происхождение	Число
А а	азъ	[azʊ]	a	[a]	Греческая (Α, α)	1
Б б	бѹкы	[bukɨ]	b	[b]	Глаголическая
В в	вѣдѣ	[vædæ]	v	[v]	Греческая (Β, β)	2
Г г	глаголи	[glagoli]	g	[g]	Греческая (Γ, γ)	3
Д д	добро	[dobro]	d	[d]	Греческая (Δ, δ)	4
Є є	ѥсть	[jɛstɪ]	(j)e	[(j)ɛ]	Греческая (Ε, ε)	5
Ж ж	живѣте	[ʓivætɛ]	ž, zh	[ʓ]	Глаголическая , Живете
Ѕ ѕ / Ꙃ ꙃ	ѕѣло	[d͡ʑælo]	dz	[d͡ʑ]		6
З з / Ꙁ ꙁ	землꙗ	[ʑemʎa]	z	[z], [ʑ]	Греческая (Ζ, ζ)	7
И и	иже	[iʓɛ]	i	[i]	Греческая (Η, η)	8
І і / Ї ї	и/ижеи	[i, iʓɛjі]	i, I	[i]	Греческая (Ι, ι)	10
К к	како	[kako]	k	[k]	Греческая (Κ, κ)	20

Entry tags:

"Наши" и "Бейтар", что общего?

БЕЙТАР"... Об этой организации сионистских молодых боевиков уже не раз писалось в нашей патриотической печати. Но чаще всего или "пунктиром", "по касательной" (тут причина чаще всего в недостатке точных сведений на эту тему), или как о некоей сверхтаинственной, полумифической структуре.

Во-вторых, именно в этом-то разжигании господа "антифашисты" трогательно едины с бейтаровцами, о чем свидетельствует буквально все, что мы можем узнать об этой организации. Не так давно нам в руки попал номер "Еврейской газеты", той самой, на чьих страницах ее "шеф", одиозно известный Танкред Голенпольский изрек фразу, потрясшую многих ее читателей: для евреев Достоевский — прежде всего антисемит, а затем уже писатель (Как тут не вспомнить откровения Чубайса?).
Об иудейских руководителях Церковно-научного центра «Православная энциклопедия», которые запретили включение писателя В. ДАЛЯ в энциклопедию, мы также писали:
http://pycckie.forum24.ru/?1-11-0-00000 … 1184523354
И последнее — именно о них, о Селигере, о лагерях. Совсем недавно автор этих заметок встретил одного из своих добрых знакомых, русского литератора, жена которого, полуеврейка, никогда и не вспоминала о своем "семитском" происхождении. Он был очень печален. Оказалось, в начале минувшего лета они с женой просто отчаялись решить вопрос о летнем отдыхе двух своих сыновей-подростков: пионерские лагеря закрыты, в другие летние базы отдыха для детей путевки разве что "новым русским" доступны.
Тут-то и предложил им некий "доброхот" отправить детей по приглашению в один детский лагерь, с каким-то (по словам моего знакомого) "нерусским" названием. (Позже выяснилось — это "Баним-Банот", самое младшее, детское подразделение "Бейтара"). "Не поверишь, — говорил он мне, — вернулись мальчишки как будто зомбированные. Совсем чужие, ермолок сначала просто не хотели снимать. Вы, говорят нам с женой, неполноценные, потому что вы — не евреи. А нас, говорят, в "Бейтар" приняли, и, если будем туда ходить, на следующее лето нас отправят в детский лагерь "Бейтара" в Израиль, а может быть, и в Америку... Спрашиваю их: чему вас там обучали? Оказывается, с ними мастера по каратэ и другим единоборствам работали, а старшие ребята — те и стрельбе обучались.

и просвещали их тоже: Тору читали и еще всякие тексты, вроде бы "Кодекс юного сиониста". Ну и что, спрашиваю я своих мальчишек, вы поняли? Отвечают: главное — это уничтожать гоев. Кого-кого, говорю? А они сначала помялись, а потом вразумили меня: уничтожать всех неевреев... Вот в какую историю мы влипли с женой, хотели, чтоб мальчишки отдохнули, а их — в бандитов почти превратили!.." — так завершил свой печальный рассказ мой знакомый.

"Вот что такое "Бейтар"... Организация, воспитывающая из подростков и молодых людей — рать сионистских бандитов, готовых уничтожать всех, кто не признает "звезду Давида" святейшим своим символом. Вот что такое "Бейтар"— гнездо разжигания ненависти ко всем неевреям, гнездо разжигания национальной розни.

http://rusich.by.ru/mrak/bejtar.htm

Один из лидеров сионизма Жаботинский сказал: мы должны создать боевые отряды, которые по команде из центра на случай крайних обстоятельств могут уничтожить все вокруге...
Кстати в расстреле парламента и верховного совета решающую роль сыграли как раз таки Бейтаровцы.
Когда было расстреляно более 2000 человек, из них 1500 мирных демонстрантов. при том, что с их стороны погибло чуть более 10 человек...
"Банда "крепких ребят", главное в которых и для которых— "израильский менталитет". Банда сионистских молодых боевиков, распевающих гимн "Бейтара", написанный на слова Владимира-Зеева Жаботинского: "Величие — помни, еврей, ты царь, ты потомок царей!"

Так что не случайно "борцы с русским фашизмом" вопят на все лады: нет никакого "Бейтара". Признать им его существование — признать самих себя сионистскими фашистами." http://rusich.by.ru/mrak/bejtar.htm

Из темы "История имеет свойство повторяться": http://2vs1.borda.ru/?1-6-0-00000002-00 … 1178740695

"Есть для этого и молодое подрастающее поколение жидовских неонацистов из расположенного на территории РФ военизированного погромно-террористическо сионистского (10 ноября 1975 года Совет Безопасности Организации Объединённых Наций своей Резолюцией № 3379 http://www.memo.ru/prawo/race/751110.htm объявил сионизм вне закона. Данная резолюция во всеуслышание объявила сионизм формой расизма) бандформирования «Бейтар», сутью которой является уничтожение всех гоев (неевреев) см. http://rusich.by.ru/mrak/bejtar.htm, в Уставе которого чёрным по белому записано: «Отношения организации к государству проживания и другим организациям: безусловное исполнение законов данного государства, исключая антисионистские, антиеврейские и противоречащие принципам Союза корректное отношения к правительству государства, оппозиции, политическим партиям и общественным организациям, кроме антисионистских и антиеврейских». http://www.beitar.org.ua
Необходимо обратить пристальное внимание на последние слова: «безусловное исполнение законов данного государства, исключая антисионистские, антиеврейские и ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ ПРИНЦИПАМ СОЮЗА». Что это как не открытое заявление о непризнании законодательства государства проживания? То есть действие законодательства РФ на сионистскую организацию, по их собственному же заявлению не распространяется.
Этакое расположенное на территории РФ военизированное государство в государстве. http://www.homeru.com/news/articles/view/71/1334.html "

"В.Жаботинский прямо утверждал расовое превосходство евреев "детализированной расовой теорией, развитой им в ряде статей" (например: "Раса", 1913).

В 1934 году тот же Жаботинский обогатил еврейскую публицистику такими откровениями:
"Германия полна честолюбивого желания стать великой нацией и вернуть себе потерянные области и колонии. (Аналогичные желания евреев "священны", а не "честолюбивы" - И.Г.) Наши же, еврейские интересы требуют, напротив, окончательного уничтожения Германии. Германский народ, как таковой , представляет собой опасность для нас. Поэтому невозможно допустить, чтобы Германия сделалась бы при теперешнем правительстве еще сильней, чем она уже есть."

Не этот же подход мы наблюдаем ныне и в России?
Может стоит вспомнить опыт русской истории, предаваемый некоторыми забвению: http://pycckie.forum24.ru/?1-18-0-00000 … 1182985289
И требуется ли нам, Русским её повторение?

Что ещё говорил Жаботинский по поводу этой сионистской организации? Лидер сионизма Жаботинский, ставил ей такие задачи: “превратить Бейтар в нечто вроде мирового организма, такого, который будет способен, по знаку из центра, в тот же миг осуществить, всеми десятками своих рук, одно и то же действие во всех городах и государствах”. - “Идея Бейтара”, 1934».

См."Еврейский национализм": http://2vs1.borda.ru/?1-8-0-00000025-000-0-0-1179869556
Казалось бы, куда смотрят ФСБ и другие «правоохранительные» ОРГАНЫ? Казалось бы, чего проще: отследить: КТО финансировал многотысячные и многодневные сатанинские оргии «Наших» на Селигере.
Вот именно, ОРГАНЫ одной ЖИДОВСКОЙ системы, цель которой – уничтожение РУССКИХ.
Каждому РУССКОМУ давно пора понять, к каким бы партиям и сословиям ТЫ не принадлежал: гражданская война по уничтожению РУССКОГО НАРОДА не закончилась!

А на войне надо действовать как на войне…

Оригинал статьи находится на сайте "Русская Мысль в Петербурге" http://pycckie.forum24.ru/?1-1-0-00000007-000-0-0

Entry tags:

Ай, да сукин сын, ай, да молодец...

Русский охранный корпус в Югославии 1941-1944 годы.

Сначала даже не мог понять, как Никите Михалкову "отстегнули" бюджетных денег на очередной рассказ о нелёгкой славянской доле... но ближе к концу сюжета, по классическому троекратному повторению одной и той же фразы ("прокольчик" тут, Никита, вышел ), понял - за что, собственно, "башляли". Не за тех воевали упырей воевали сербы-русские эмигранты...- так что ли?
А кто ж там тот, правильный, был? Монархист-генерал "с бородой", коммунист Тито, оказавшийся зверем похуже Сталина и Гитлера вместе взятых да еще и скрытым врагом международного коммунистического движения (как выяснилось позже), хорваты, "обозначавшие" национально-освободительное движение* вырезанием некатолического населения (см. карту Австро-Венгрии до 1914года) или, собственно, немецкие оккупационные части?
Ах, им надо было сразу провести политинформацию с приглашением "товарищей" и ...пойти воевать за Советскую власть в России... находясь в Сербии ...в 1941 году? Ну, конечно, это ж так просто! Вам то, Никита, хорошо известно, что лучше быть при дворе с баблом - держать "нос по ветру", нежели, "в проруби". Только ваша позиция мало напоминает "идейность", которую вы на себя натискиваете.
Несете в последнее время какую-то чушь с вышибанием слезы. А в корень глядеть или не можете или "мошна" не пускает.

* Я тут глянул на "официальную" карту партизанского движения в Югославии в 1941-1944 годах (естественно под руководством И.Б.Тито), а потом наложил на карту Сербии (в границах 1914 года) - рекомендую.

А почему бы вам, Никита, не сказать другое: Сталин и Тито не писали книг с целеполаганием на уничтожение славянских народов, но делали (реально) это намного "успешнее" (и десятилетиями), чем помянутый всуе Гитлер! Да он босоногий мальчик - засранец по сравнению с ними!

Для этих доморощенных живодеров (Сталин и Тито) славяне были лишь глупым и жадным пушечным мясом, которое всегда можно было втянуть в любую войну, т.к. им с измальства вдалбливали какие-то "добрые дяди", что их предназначение воевать и грабить других ...всегда, со всеми, а кто не будет воевать (не важно за что и за кого) - тот враг! Кого? Очередного вождя? "Малого политбюро", "закрытого клуба по интересам" (центрального комитета) - а это кто такие? Так он все смертны...
А "верные соратники" умерших вождей тут же перепишут историю и все, кто воевал за прежних, станут "врагами народа", а теперь нужно будет воевать уже за новых вождей, отрицающих первых, ...и так до полной "восьмерки", положенной на бок. Повествование о русских эмигрантах в Югославии - лучший тому пример.

До тех пор пока нация будет гордиться очередным некрополем и возводить "одобренное"(элитой) задним числом смертоубийство в ранг добродетели, никаких "успехов в социально-политическом развитии" быть не может - это как "отче наш" нужно выучить.