о самосборке власти...

[masterdl]

kean2006:
Гипотеза Ваша подтверждает наблюдения многочисленных историков,
писателей и советологов. Ещё Черномырдин шутил: "У нас какую партию не
строй, всё КПСС получается!" - то бишь одна партия власти. И ныне все
скептики едины: кого ни посади на "престол", то же получишь через 10
лет. Вспомните ещё сказку Шварца в экранизации М.Захарова о Драконе.
Чтобы от наблюдений перейти к гипотезе нужно понять из каких кирпичиков и
как происходит самосборка, и почему она иногда даёт сбой: не
превращается в кровавого монстра, а послушно отдает власть, как было при
Горбачеве. Вот Бжезинский, например, говорил о таком параметре, как
размер - мол расчленить империю, и части её сами самоорганизуются в
более-менее здоровые объекты под внешним давлением. Правда, русские
назвали его за это русофобом. А то, что Путин и другие - вполне
приличные люди, точно. Вызовы, которым они должны отвечать - слишком
сложные для одной личности. Я бы хотел увидеть гипотезу самосборки и при
анализе личности Гитлера. Мне кажется, главная ошибка в уроках WW2 -
преувеличение его демонической роли... Не то, чтобы меня занимала
проблема его честного имени, но неусвоившим урок придётся его повторять.
А пока защита от повторения такого сценария - только внешний мир и
элита. Учитывает ли Ваша гипотеза ещё влияние извне на самосборку? Не
пресловутые банальные "иностранные гранты на дестабилизацию", которыми
пугают обывателя, а такие вещи, как экономическое, политическое,
военное, информационное и культурное "давление" внешнего мира."

За наводку спасибо yarikas ;/