Про 15/15/15%...
Jan. 16th, 2012 12:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На днях неожиданно всплыло предложение от "Деловой России" по изменению налогов.
"...
Но при этом почему-то диктор на РБК обмолвился. что типа "народ" не поддерживает. Очень интересный сюжет выходит.
По сути предложение ничего не меняет в расстановке приоритетов правительства в фискальной политике.
То же самое (по налоговой массе) снижение нагрузки можно было провести, как стимулирующее воздействие - снизить налоги (НДС и страховые взносы) путем сторнирования сумм к оплате НДС (от 50 до 100%) на суммы оплаченных страховых взносов. Те предприятия, которые начисляют и платят высокую зарплату сотрудникам были бы простимулированы, как для увеличение оборота, так и увеличения фонда оплаты труда.
Увеличение белой зарплаты привело бы к "спрямлению" многих кривых отношений. Дало бы рост рынка потребления высокотехнологичной продукции. Без каких-либо политических танцев с бубнами можно было бы реально увеличить ВВП на 1.5-2% и снизить безработицу на 1/3. Германию бы за один год не догнали, но за два - вполне возможно!
"...
По призыву премьера "Деловая Россия" предложила применить концепцию 15-15-15: снизить ставки налогов на прибыль (сейчас 20%), страховые взносы (с начала года базовая ставка составляет 30%) и добавленную стоимость (до 18%) до 15%, сообщает "РБК daily".
"Если мы снижаем эти налоги и повышаем те, к которым экономика нечувствительна, - это НДПИ, налог на доходы физлиц, акцизы, - то мы стимулируем экономический рост и одновременно исполняем социальные обязательства", - объясняет президент организации Александр Галушка. Сейчас в организации считают, какие налоги и насколько будет необходимо повысить, чтобы не ударить по бюджету. Итоговые предложения должны поступить в правительство к 15 февраля...
"Но при этом почему-то диктор на РБК обмолвился. что типа "народ" не поддерживает. Очень интересный сюжет выходит.
По сути предложение ничего не меняет в расстановке приоритетов правительства в фискальной политике.
То же самое (по налоговой массе) снижение нагрузки можно было провести, как стимулирующее воздействие - снизить налоги (НДС и страховые взносы) путем сторнирования сумм к оплате НДС (от 50 до 100%) на суммы оплаченных страховых взносов. Те предприятия, которые начисляют и платят высокую зарплату сотрудникам были бы простимулированы, как для увеличение оборота, так и увеличения фонда оплаты труда.
Увеличение белой зарплаты привело бы к "спрямлению" многих кривых отношений. Дало бы рост рынка потребления высокотехнологичной продукции. Без каких-либо политических танцев с бубнами можно было бы реально увеличить ВВП на 1.5-2% и снизить безработицу на 1/3. Германию бы за один год не догнали, но за два - вполне возможно!