Считалочка центризбиркома.
Jan. 24th, 2012 07:13 pmОказался лишним (без стула) Явлинский. Ну так получилось - говорят. Потом еще кого-нибудь "съедят".
Во всей это "лабуде"(с хождениями в избирком, типа "челом бьют царю" от "целовальника" на повышения статуса при дворе) с подписями меня удивляет одна деталь: все кандидаты хором нам не хватает времени на сбор 2 млн подписей. А что мешает собрать их за более протяженный срок? Они что "прокиснут"? Подписи у нас что, симпатическими чернилами ставят?
Во всей это "лабуде"(с хождениями в избирком, типа "челом бьют царю" от "целовальника" на повышения статуса при дворе) с подписями меня удивляет одна деталь: все кандидаты хором нам не хватает времени на сбор 2 млн подписей. А что мешает собрать их за более протяженный срок? Они что "прокиснут"? Подписи у нас что, симпатическими чернилами ставят?
И всё у Вас так.
Date: 2012-01-25 06:53 am (UTC)Причём на бланках, отпечатанных по заказу ЦИК.
Явлинцы, активисты на местах начали собирать часть подписей на отпечтанных на принтерах бланках и отксеренных. Не успевали просто развсти столько бумаг по России.
И за это их подписи признали недействительными.
Это Ваш стиль рассуждений.
Далее. Не хотел гворить,, ибо это во вред: в последних текстах нарушения логики.Очень характерные. Пообщайтесь с психологом. С настоящим само собой. Или с мудрым человеком (такие ещё остались).
Иначе через два три года будуте общаться с психиатором. это не попытка оскорбить: Вы утонули в своих мыслях.
Re: И всё у Вас так.
Date: 2012-01-25 09:53 am (UTC)ИМХО, вы закладываете свои домыслы и из них делаете далеко идуще выводы вместо аргументации которую вы откровенно провалили в очном споре. Некрасиво. Вы уже один раз извинялись - это ваш стиль, вначале оскорбить, потом извиняться?
И что считать "последними"? дата-время?
Возможно, что боль (позвоночник) была чуть больше обычной - где-то потерял контроль над собой. Наркотики (обезболивающие) не употребляю, хотя чего там навыписывали...
---
Я как раз сейчас разбираюсь с вашей "логикой". Например, по времени прешествовашему "смутному" - да, как раз с момента введения рабства в Московском княжестве (помните при Б.Г. - конец 16 века). И вот, странное дело, прямо алогичное - рабы бежали всегда в одну сторону (как правило на юг), а навстречу им (на север) "обездоленные" (оставшиеся без активов - рабов) бояре, готовые предать и убить кого угодно за право лизнуть сапоги, дающего новых рабов.
При этом, вы обсуждаете тему полонения подданых московского царства шляхтичами и казками, а также рабства (вообще) с позиции, как бы напрочь, исключающей сравнение разных форм угнетения (рабства здесь и плена там).
Может быть Вам конкретизировать свою позицию: меня бесит, когда "наших" (бояр) полонили, но мне наплвевать, когда тягловых людишек брали в плен. Тогда бы я понял - вы в этом контексте "висели" все время общения со мной. Но, иногда, у вас срабатывает "предохранитель" - вы понимаете, что за это в приличном (немного в ином понимании нежели у вас) обществе можно не только ярлык получить, но и "по лицу"...и как-то "бочком" обходите тему. )))