![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlСцилла (Скилла) и Харибда - в древнегреческой мифологии два чудовища, обитавшие по обеим сторонам узкого морского пролива между Италией и Сицилией и губившие проплывавших мореплавателей. Сцилла обладала шестью головами и хватала с проплывавших кораблей гребцов. Харибда всасывала в себя воду на огромном расстоянии, поглощала вместе с ней корабль. "
---
Итак, один знакомый, прочитав мой пост по инструментальному измерению любви (одного человека к другому - не путать с извращенным любви к месту работы или памятному камню) , спросил - не могу ли я дать простые и понятные формулы оценки деятельности государственных деятелей (шире - власти).
Немного подумав, ответил, что сейчас - уже могу.
Понимание двух методов оценки, конечно, будет легче принято теми, кто на протяжении длительного времени управлял коммерческим предприятием и/или возглавлял большой отдел кадров. Надеясь, что остальным, с пояснениями - также будет доступно.
С одной стороны, любой правитель заинтересован и всячески способствует вовлечению в свой круг авторитетных лиц, которые готовы усилить его влияние на принятие или выполнение тех или иных решений. Понятно, что такие "привлечения" (инвестиции) очень затратны, как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе. Но, чтобы в "воздух чепчики бросали" - на такие траты шли, идут и будут идти. Чем больше обласканных царем, тем меньше шансов у заговорщиков (революционЭров) свергнуть этот режим власти. Т.е. этот параметр - сколько потратил на подкуп (мягче - программу повышения лояльности) напрямую выводит нас на некие реальные цифры: "настоящих сумасшедших - карбонариев" и "довольных исключительно всем", баланс между которыми и определяет степень стабильности общественных отношений. При этом цифра недовольных, способных с высокой вероятностью, снести власть - из статистики переворотов нам известна.
Но было бы все очень просто, если бы задача царей состояла лишь в том, чтобы правильно выдать новый денежный или иной "приз" за частную услугу или, просто, уголовное преступление, "выгодоприобретателем" от которого он сам является. Как правило, особенно во втором случае, принимающая "услугу" сторона становится вечным должником исполнителя и обязательства могут пересматриваться неоднократно, причем, не в пользу заказчика. Обычно, такие противоречия решаются путем физического устранения кредитора, лишь иногда должника.
Вот тут начинается борьба с другими "дракончиками" с целью снижения (обнуления) обязательства царя ("императорского дома") с течением времени. В "демократиях" подобные вопросы решаются путем изгнания (обычно с шумом) выявленного "негодяя"("должника") из какого-нибудь клуба по приватизации власти (т.н. "политические партии"). После чего, эта партия с чистой совестью (готовностью солгать немедленно ещё раз) и оплаченной перед обществом индульгенцией ("пар стравили") правит дальше.
С "императорскими домами" все намного сложнее - из них проблематично изгнать кровного члена семьи, приходится убивать (заточать в Бастилии и т.п.). Те, что "демократы" считают свою форму использования власти для удовлетворения личных потребностей (амбиций) более цивилизованной, чем монархия, вероятнее всего, по этой причине - убивать не надо! В остальном, я не вижу никаких существенных отличий. Сволочи - одного порядка.
Таким образом, деятельность любого политика на своем рабочем месте можно оценивать по двум параметрам: необходимому - создавая себе окружение уметь вписываться в бюджет, достаточному - умение при этом держать градус накала страстей в обществе на более низком, менее опасном, уровне.
Также необходимо заметить, что некоторые обязательства, скажем присвоение ГСС, имели куда более длительные и серьезные (для общества) последствия, чем можно было предположить, когда эти звания давали.
Сюда можно отнести полное освобождение или смягчение уголовной ответственности за ряд преступлений, чем сразу же воспользовались нечистые на руку граждане. Воровство в особо крупных размерах "героев" стало превращаться в национальную традицию.
Опять же желание некоторых "деятелей коммунистического движения" поправить историю под себя любимого (Хрущев, Брежнев), превратило историю государства (вроде - чисто нематериальный актив), в обыкновенную городскую помойку. Как оценить ущерб нанесенный нации такими действиями - оценить пока не могу. Хотя понятно, что это такой же способ повышения рейтинга руководителя, как и циничная купля-продажа писателей-поэтов-певцов, славящих режим власти конкретного лица во время очередного субботникам по случаю "дня полюционера".
Хотя нет! Некоторые оценки можно дать...
Вот была одна цифра - затраты ЕБН на "смену элит" в начале 90-х, - около 13 млрд. долларов.
С другой стороны, с помощью этой новой (чуть попроще прежней, без ненужных моральных принципов) элиты удалось в короткие сроки разграбить (приватизировать общественное - передать под контроль частным лицам) много денежных потоков (не путать с "пустыми коробками" предприятий не имеющих ничего, кроме долгов), годовой счет которых идет на пару порядков больше названной суммы.
Я могу поспорить, что это плата ("вдогонку") за два десятка "розданных своим" ГСС в 50-60 годы. Можно посчитать цену такой незаслуженной награды в чисто конкретных бюджетных рублях и в удельной доле (снижения доходов каждого гражданина).
---
Оценивая (по "верхушкам") ситуацию с нынешней формой правления можно только констатировать, что семейственность (точнее, клановость) сыграла как раз ту злую шутку как с императорским домом - расходы выросли "на кормление" в разы, а табу на уничтожение "своих" мешает вводить новых (нужных для выполнения функций) лиц, т.к. уже бюджет целой страны "трещит по швам".
Иначе, нынешний кризис - разрешается несколькими простыми способами (известными из истории этого же государства) без участия широких народных масс. Оно, кстати, противопоказано по "рецепту врача" - придется на "смене элит" давать грабить более широкому кругу лиц, что мы наблюдали в 90-е.
Первый - эшелонами со съезда партии (как с 17-го) в Сибирь на лесоповал - физическое "удаление от кормушку".
Второй - резким сокращением числа "рыбных должностей" - сокращение госаппарата (административная реформа), с фиксацией размера вознаграждения за ничего неделание (непротивление "злу"- императору).
Поэтому призыв к гражданам-бандитам - решайте свои вопросы "неквалифицированного правления" за чертой города, ещё лучше, в тайге, пож-та...
Неровен час, число недовольных ("настоящих сумасшедших") резко вырастет.
Как-то так! )))
---
П.С. Вижу ли я те процессы, которые происходят сейчас в армии - да! Понимаю - да! Когда "рванёт" - через полгода (июль -август 2012). Откуда такая точность? Никакой мистики - я все это уже видел своими глазами (РСФРС=СНГ) в первой половине 1993 года.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-18 03:22 pm (UTC)обоснованные сомнения...
Date: 2012-02-18 04:43 pm (UTC)будут работать два момента:
1) часть льгот срезана в обмен на увеличение окладов по должности ...нужно время, чтобы все законы и подзаконные акты прочитали.
2) разовые вливания в армию, вызовут озлобление в остальных бюджетных "дивизионах" - если им не пойдут навстречу, то взорвётся хрупкий перевес "в голосах", если пойдут - обесценят прибавки и развалят бюджет. Второй вариант более реалистичный и очень напоминает 1993 год.
Re: обоснованные сомнения...
Date: 2012-02-18 05:10 pm (UTC)