Это о пятидневной войне 2008 года.
Мне почему то вспомнились события июля августа 1941 года и лично товарища Павлова, которого назначили крайним - списав на него все "косяки"... и расстреляли.
По "мобильникам" и прочим открытым каналам связи - я даже не знаю, как назвать пафос писавшего эту чушь. Вообще-то те люди, которые использовали открытые канала связи, как минимум закончили высшие училища, а затем академии...- т.е. у них только приказы на назначения с двумя "нулями", и что на выходе? Массовое нарушение 10-го приказа...Им кто-то дал индульгенцию? А это что за военные такие? Это же обыкновеные враги, которые и привели к массовым жертвам среди личного состава! Это что демонстрация клинического идиотизма?
"...При этом само ГОУ уже два месяца было без руководства. Бывший начальник ГОУ генерал-полковник Александр Рукшин был в начале июня уволен за несогласие с планами Анатолия Сердюкова резкого сокращения Генштаба. Нового начальника ГОУ Сердюкову и начальнику Генерального Штаба Макарову за это время найти было не досуг. Исполняющий же обязанности начальника ГОУ первый заместитель Рукшина генерал-лейтенант Валерий Запаренко был вынужден в одном лице совмещать сразу несколько должностей, что не могло не отразиться на состоянии дел в ГОУ.
Мне почему то вспомнились события июля августа 1941 года и лично товарища Павлова, которого назначили крайним - списав на него все "косяки"... и расстреляли.
По "мобильникам" и прочим открытым каналам связи - я даже не знаю, как назвать пафос писавшего эту чушь. Вообще-то те люди, которые использовали открытые канала связи, как минимум закончили высшие училища, а затем академии...- т.е. у них только приказы на назначения с двумя "нулями", и что на выходе? Массовое нарушение 10-го приказа...Им кто-то дал индульгенцию? А это что за военные такие? Это же обыкновеные враги, которые и привели к массовым жертвам среди личного состава! Это что демонстрация клинического идиотизма?
"...При этом само ГОУ уже два месяца было без руководства. Бывший начальник ГОУ генерал-полковник Александр Рукшин был в начале июня уволен за несогласие с планами Анатолия Сердюкова резкого сокращения Генштаба. Нового начальника ГОУ Сердюкову и начальнику Генерального Штаба Макарову за это время найти было не досуг. Исполняющий же обязанности начальника ГОУ первый заместитель Рукшина генерал-лейтенант Валерий Запаренко был вынужден в одном лице совмещать сразу несколько должностей, что не могло не отразиться на состоянии дел в ГОУ.
- Всё это усугубилось тем, что к этому моменту ГОУ и ГОМУ оказались полностью отрезанными от войск. В очищенных под ремонт помещениях не только вся ЗАСовская связь, но даже и обычная "эровская" были уже отключены, а в новом здании её ещё просто не провели. В итоге, в самый драматичный момент цхинвальской драмы Генеральный Штаб России потерял управление войсками.
- При этом, сам переезд никто не отменил и разворачивать работу пришлось фактически на колесах. В качестве средства связи с войсками использовалось несколько обычных телефонов открытой дальней связи в тех нескольких кабинетах, которые были определены под временное размещение министерских советников. Но больше всего выручали обычные "мобильники", с которых за свои деньги офицеры и генералы вели переговоры с коллегами из СКВО.
- Рабочие группы разворачивались в любых мало-мальски пригодных помещениях бывшего штаба Объединённых Сил Варшавского Договора. В гримёрках, раздевалках, за сценой, в спортивном зале. Одно из направлений ГОУ вообще оказалось сидящим в оркестровой яме.
- Только к исходу вторых суток удалось хоть как-то восстановить управление войсками и развернуть работу. Но эта неразбериха стала причиной больших человеческих потерь и ошибок.
- Так, новый начальник Генерального Штаба до последнего момента не решался отдать приказ войскам на начало военной операции. После того, как грузины начали войну, командование миротворцев, дежурный генерал ЦКП и командующий СКВО неоднократно выходили напрямую на начальника генерального штаба с докладами о том, что наши миротворцы несут потери, что идёт уничтожение города с мирным населением, что необходима немедленная помощь и приведение в действие имеющихся на этот случай планов отражения агрессии, но НГШ всё тянул, непрерывно "уточняя" у высшего политического руководства, какими должны быть масштабы применения силы, хотя политическое решение к этому моменту уже было принято.
- Именно с этим связана задержка с вводом войск, которая обошлась нашим миротворцам в несколько десятков убитых солдат и офицеров.
- Первая директива, отправленная в войска, носила столь ограниченный характер, что почти сразу потребовала её дополнения новой. По первой директиве войска, вводимые в Южную Осетию, фактически оставались без прикрытия, так как директива касалась лишь частей и соединений СКВО...
- По его же вине возникла несогласованность между видами вооружённых сил. Не имея опыта работы организации межвидового взаимодействия в самый ответственный момент начальник генерального штаба "забыл" о ВВС.
- Директива войскам Северо-Кавказского военного круга ушла, а директива командованию ВВС не была отправлена. О ней "вспомнили" лишь тогда, когда войска, пройдя Рокский тоннель, оказались под ударами грузинской авиации. И ВВС пришлось уже, что называется "с колёс" вступать в операцию. Это явилось одной из причин столь высоких потерь в самолётах.
- Потом точно так же "вспомнили" о ВДВ и директива ушла в штаб ВДВ. Именно этим объясняется то, что самые мобильные войска Российской армии оказались фактически в арьергарде военной операции.
- Совершенно непонятно почему, в преддверии войны, когда непрерывно поступала информация о обострении обстановки вокруг Южной Осетии, руководство Генерального Штаба не приняло решение о разворачивании центрального командного пункта, который имел все возможности управлять войсками в районе конфликта, в ходе переезда двух ключевых управлений, но всё время войны работал в обычном "дежурном" режиме, занимаясь лишь отслеживанием обстановки, в то время как ГОУ и ГОМУ были фактически отрезаны от войск?
- Эта война показала, что "вкусовой" подход к выбору начальника Генерального Штаба - ключевой для управления войсками в боевой обстановке фигуре неприемлем. Азарт министра обороны Сердюкова, тыкавшего в карту пальцем с предложением разбомбить "вот этот мост", по-человечески понятен, но он не имеет ничего общего со стратегией и оперативным искусством, которые, собственно, и решают судьбу войны. В самый ответственный момент нужных профессионалов на месте не оказалось...
- При этом господин Сердюков очень ловко всю ответственность за потери взвалил на тех, кого он сам же и поставил в катастрофическую ситуацию.
- Так, на разборе в Генеральном Штабе по итогам грузинской компании он ничтоже сумняшеся, всю вину за неразбериху начала войны возложил на сидящих перед ним в зале офицеров и генералов, которых сам же фактически выкинул в пустоту.
- При этом, впервые за всю историю Генерального Штаба, министр обороны России принародно просто перешёл на мат. Не стесняясь в выражениях, он с трибуны устроил разнос руководству за большие потери личного состава и техники.
- Видимо, у Сердюкова именно такое представление о том, как надо общаться с "зелёными человечками" - именно так ближайшее окружение министра - всякие советники и помощники между собой называет военных.
- Замечу, что подобного хамства себе прилюдно не позволял ни один министр обороны, начиная ещё с наркома Тимошенко...
- Почему же мы победили?
- Потому, что войска и штабы готовились к этой войне.
- Потому, что ещё с весны, когда началось резкое обострение ситуации вокруг Цхинвала, Генеральный Штаб начал разработку операции по принуждению Грузии к миру. Именно эти задачи отрабатывались на весенних и летних учениях СКВО.
- Мы победили потому, что в штабах всех уровней находились разработанные детальные планы на случай начала этой войны. ..."
При этом никто, как бы, не отрицает, что Саакашвили спровоцировали а он дал себя спровоцировать.
При этом самое забавное, что до сих пор никто не может назвать точную дату, когда было принято это самое политическое решение и главное кем? Валить все но вновь "назначенного начальника генштаба" - можно, но желательно еще и назвать, о ком идет речь...)))
В одном из своих интервью уходящий президент назвал дату и время, обстоятельства - как на допросе, но тогда всё остальное "информационное освещение" события - одно большое враньё!
Если кто-то думает, что сейчас мы выбираем президента, то он глубоко ошибается - мы должны подписаться под тем, что сделано*, как бы, от нашего имени...- малая часть изложена выше!
*) и решить судьбу человека - кто останется "сверху", тот и будет писать приговор другому. Такие у нас традиции...