Чего нам не хватает?
Mar. 30th, 2012 11:49 pmИскренне завидую австрийцам, немного немцам - в плане управления финансами иэкономикой. Достатчоно вспомнить новации правительства Гитлера в 30-е годы, когда по "австрийским калькам" была проведена "векселизация" военной промышленности - она расцвела за три года! С ней поднялась вся экономика. Безработица - исчезла. Коррупция - исчезла, как явление. Правда, нашлись и обиженные таким управлением государственными финансами - известные круги, у которых не хотели брать деньги ("иностранные инвестиции") в рост. Во что это дело вылилось - читаем Нюрнберг и всю историю Израиля - изъято порядка 100 млрд. немецких марок.
Возвращаемся к нашим...Ога!
Разговоры о "снижении" коррупции в ОПК - разговариваем, но на вескельные схемы не идем. Значим, они (разгоовры разговаривающие) не хотят над собой "Нюрнберга", это мне понятно. Но зачем тогда морочить головы какими-то высокопатриотическими программами обороны страны...ведь у них совсем другое назначение - потратить деньги куда-то так, чтобы вначале все засекретить, потом - все разом списать - ну как в 2008 году сотни танков и самолетов (по истечению моторесурса).
---
Например у нас самый обсуждаемый вопрос "национальный". По сути: сталкивают лбами ограбленных и голодных, чтобы они друг друга "запинали", а наверх принесли "челобитную" - вот, мол, мы поделили свой паек на двоих (троих). Понятно, что народ быстро усекает, что больше все равно не "отщипнут", а на всех не хватит - значит нужно уменьшать число ртов.
Куда сложнее ввести, например, правило "восьми долей".
Первая ситуцаия, население до 12,5% от общей численности, которое желает иметь что-то своё (например, ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ образование на родном языке, за счет бюджета) ...
Или последняя, когда население имеющее долю свыше 87,5% желает иметь "контрольный пакет акций" по земле, на которой живет, и средствам производства, которые на ней выпускаю товарную продукцию. Не надо ударяться в крайности, как в Шотландии, поэтому ограничимся именно таким утверждением "выпускающим" - не выпускаешь (платить прогрессивнй налог как в Шотландии не заставим), но попросим свободить занимаемую территорию.
Итак, скажите мне дорогие други, кто меашет нам ввести повсеместно серую шкалу аж в восемь градаций?
Я не призываю видеть шестнадцать цветов, как дошкольники в Японии - только восемь градаций серого.
Возвращаемся к нашим...Ога!
Разговоры о "снижении" коррупции в ОПК - разговариваем, но на вескельные схемы не идем. Значим, они (разгоовры разговаривающие) не хотят над собой "Нюрнберга", это мне понятно. Но зачем тогда морочить головы какими-то высокопатриотическими программами обороны страны...ведь у них совсем другое назначение - потратить деньги куда-то так, чтобы вначале все засекретить, потом - все разом списать - ну как в 2008 году сотни танков и самолетов (по истечению моторесурса).
---
Например у нас самый обсуждаемый вопрос "национальный". По сути: сталкивают лбами ограбленных и голодных, чтобы они друг друга "запинали", а наверх принесли "челобитную" - вот, мол, мы поделили свой паек на двоих (троих). Понятно, что народ быстро усекает, что больше все равно не "отщипнут", а на всех не хватит - значит нужно уменьшать число ртов.
Куда сложнее ввести, например, правило "восьми долей".
Первая ситуцаия, население до 12,5% от общей численности, которое желает иметь что-то своё (например, ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ образование на родном языке, за счет бюджета) ...
Или последняя, когда население имеющее долю свыше 87,5% желает иметь "контрольный пакет акций" по земле, на которой живет, и средствам производства, которые на ней выпускаю товарную продукцию. Не надо ударяться в крайности, как в Шотландии, поэтому ограничимся именно таким утверждением "выпускающим" - не выпускаешь (платить прогрессивнй налог как в Шотландии не заставим), но попросим свободить занимаемую территорию.
Итак, скажите мне дорогие други, кто меашет нам ввести повсеместно серую шкалу аж в восемь градаций?
Я не призываю видеть шестнадцать цветов, как дошкольники в Японии - только восемь градаций серого.