Гендерная ментальность нации.

[masterdl]

Если прочитать десяток работ по гендерным вопросам, то сразу "всплывает" главное отличие полов: одни (женщины) - ждут, другие (мужчины) - ищут.
Глядя на нынешнюю ситуацию в политике, можно смело утверждать, что произошла загрузка большей части населения программой ожидания ("траха"). Какие при этом лелеют надежды (с шампанским или с отрыжкой вчерашнего коктейля) - не важно, важно, что все смирились с ролью "раздвигающих ноги".
Характерно дввжение "общественной мысли" в сторону как бы себя ("несчастную") пристроить: чтобы квартирка была (бесплатно), на работу ходить не надо было и трахание было (желательно) одним лицом (в неделю) и без извращений. Чья
то модель поведения? Правильно - одинокая женщина (из провинции) с ребенком.
Вот и все мечты. Огромного (многонационального, отправившего Гагарина в космос...) этноса, проживающего на территории 1/6 части земной поверхности.
Кому мы обязаны тем, что народ так "опустили"?

Comments

Re: Суть событий.

[masterdl.livejournal.com]

Какие забавные рассуждения: мне не хочется читать такие сравнения - поэтому он не имеет право на обобщения, и даже суждения потому как от них плохо пахнет.

"Содержательная часть" процесса такова, что 90% населения сидят на обещанном властью "денежном содержании". Те в свою очередь должны у кого это вначале отобрать. Смешно, но "содержанцы" частично входят в ту часть общества, которую откровенно грабят.

Единственное условие, после которого следует кормление (выдача содержания) - правильное поведение по отношению к тем, кто сейчас у власти. Причем, не все, а только список избранных, которых ежедневно перетряхивается.

Такой вариант мышления вам ближе?
Это - значительно хуже, чем модель власти древней Греции в начале нашей эры.

Re: Суть событий.

[oldgoro.livejournal.com]

Дело не в моём желании и не в Вашем праве. Дело в корректности, обоснованности и целесообразности.
Собержательная(существенная) часть процесса в отличие от мнимой и притворной отражает действительные его явление, свойства и закономерности. В рассматриваемом случае действительно, кто кого и на каком праве содержит. В заваисимости от того, к какой общественной группе Вы принадлежите, с той позиции Вы и высказываетесь.
Про условие кормления, и его единственность не согласен. Кормление-потребление произведёного продукта. Для того, чтобы его потребить, не мешает его сначала произвести. А правильное поведение, это важно.)