Третий Рим или нарушение авторских прав?
Apr. 8th, 2012 07:53 pmМне тут подсунули очередной перл на тему священной коровы - создания центра православия путем переиначивания семи слов и несколько обрядов с ребрендингом "Третий Рим". Я понимаю, когда какой-нибудь недоучка с ЦПХ за душой впаривает подобные тексты, но любой грамотный человек потратив пару часов найдет совсем другие и вполне очевидные объяснения того, что произошло.
а) Константинопольская крыша предоставли в ВОЗМЕЗДНОЕ пользование интеллектуальный продукт под названием "православие" - что-то вроде нынеших коробочных продуктов "демократий" на любой вкус.
б) В силу жадности царской семьи приехавшего в очередной раз гонца за "авторскими" отчислениями посадили в темницу, где держали до тех пор, пока он не отказался от любых претензий на дальнейшие выплаты от "филиала" головной конторе.
в) Чтобы сделать вид, что сами изобрели нечто никому не ведомое - придумали "реформу" с заменой в первоисточниках нескольких слов и изменили "от фонаря" нексолько обрядов.
г) Усугубили церковный раскол в обществе путем запрета на уровне светского закона старых текстов и старых обрядов.
Кто не был согласен - немного жгли и убивали.
Находятся идиоты, которым это действо кажется весьма "полезным для народа".
Кстати, о войнах и захвате в рабство иноверцев.
Половина гнилой историо-массы написано придворными холуями о плохих "казачках"(часто пишушие люди даже не понимают, что это те же люди из "центральных", только сбежавшие от поборов и насилия в южные районы), которые грабили "православное" Московское царство и уводили "славян" в рабство. Никого не волнует, что продавали их в Крыму и на Тамани как "татар", сказано, что уводили "славян" (у некоторых "русских" - для правдоподобности, что б нынешние идиоты быстрее в чушь поверили).
Но если уже зашел разговор о "заштатных" казачках -беглых разбойниках. А кому приспичило заменить православную веру в Тартарии на её жалкий обмылок? Царьку, исключительно из меркантильных сооображений, сидящему в Москве.
Вот к нему и все вопросы!
Беглые то хоть и разбойниками были, но даже устав "засечных" не нарушали, хотя под ним и не подписывались - не грабить и угонять в полон православных. Т..е малограмотные разбойники вели себя приличнее чем, так называемая, знать, которая ни чуть не смущаясь ставила себя на второе место, после бога.
Если вы поинтересуетесь, почему изначально православие было выбрано, как базовая ГОСУДАРСТВЕННАЯ религия ...то с ужасом обнаружите, что киевским князьям тупо "впарили котлету" такого размера, от которого они опять же по своей жадности, отказаться не смогли. Другие не могли предложить столь крупной взятки - посему к "конкурсу" были даже не допущены. Потом, правда, пришлось бабло "отрабатывать" - топить СВОЙ народ в воде и в крови.
То же самое происходило с правителями много раз, только вот миллиард долларов, за который просрали народ в очередной раз, всплыл в октбяре 1941 года потому, как уже нельзя было сжечь рукописи...
Самая большая проблема нашего НИЗОВОГО общества - беспросветная тупость. Наивная вера в доброго царя, который за них все решит...
А плата за глупость всегда одна - унижение или смерть!
а) Константинопольская крыша предоставли в ВОЗМЕЗДНОЕ пользование интеллектуальный продукт под названием "православие" - что-то вроде нынеших коробочных продуктов "демократий" на любой вкус.
б) В силу жадности царской семьи приехавшего в очередной раз гонца за "авторскими" отчислениями посадили в темницу, где держали до тех пор, пока он не отказался от любых претензий на дальнейшие выплаты от "филиала" головной конторе.
в) Чтобы сделать вид, что сами изобрели нечто никому не ведомое - придумали "реформу" с заменой в первоисточниках нескольких слов и изменили "от фонаря" нексолько обрядов.
г) Усугубили церковный раскол в обществе путем запрета на уровне светского закона старых текстов и старых обрядов.
Кто не был согласен - немного жгли и убивали.
Находятся идиоты, которым это действо кажется весьма "полезным для народа".
Кстати, о войнах и захвате в рабство иноверцев.
Половина гнилой историо-массы написано придворными холуями о плохих "казачках"(часто пишушие люди даже не понимают, что это те же люди из "центральных", только сбежавшие от поборов и насилия в южные районы), которые грабили "православное" Московское царство и уводили "славян" в рабство. Никого не волнует, что продавали их в Крыму и на Тамани как "татар", сказано, что уводили "славян" (у некоторых "русских" - для правдоподобности, что б нынешние идиоты быстрее в чушь поверили).
Но если уже зашел разговор о "заштатных" казачках -беглых разбойниках. А кому приспичило заменить православную веру в Тартарии на её жалкий обмылок? Царьку, исключительно из меркантильных сооображений, сидящему в Москве.
Вот к нему и все вопросы!
Беглые то хоть и разбойниками были, но даже устав "засечных" не нарушали, хотя под ним и не подписывались - не грабить и угонять в полон православных. Т..е малограмотные разбойники вели себя приличнее чем, так называемая, знать, которая ни чуть не смущаясь ставила себя на второе место, после бога.
Если вы поинтересуетесь, почему изначально православие было выбрано, как базовая ГОСУДАРСТВЕННАЯ религия ...то с ужасом обнаружите, что киевским князьям тупо "впарили котлету" такого размера, от которого они опять же по своей жадности, отказаться не смогли. Другие не могли предложить столь крупной взятки - посему к "конкурсу" были даже не допущены. Потом, правда, пришлось бабло "отрабатывать" - топить СВОЙ народ в воде и в крови.
То же самое происходило с правителями много раз, только вот миллиард долларов, за который просрали народ в очередной раз, всплыл в октбяре 1941 года потому, как уже нельзя было сжечь рукописи...
Самая большая проблема нашего НИЗОВОГО общества - беспросветная тупость. Наивная вера в доброго царя, который за них все решит...
А плата за глупость всегда одна - унижение или смерть!
Ðак-Ñо вÑе в кÑÑÑ.
Date: 2012-04-09 10:28 pm (UTC)ÐÐ¾Ð¿Ð¾Ð»Ð·Ð½Ð¾Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° ÑеÑковнÑе земли наÑалиÑÑ ÐµÑе пÑи ÐаÑилии III в виде нападок ÐаÑÑиана ÐаÑÑикеева (Ñо ли кнÑзÑ, Ñо ли ÑÑаÑÑа и ÑÐºÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ñ Ð»Ð¸Ñа Ðила СоÑÑкого) на ÐоÑиÑа ÐолоÑкого. Ðо не ÑложилоÑÑ.
Ð ÑÑÐ¾Ñ Ð¿ÐµÑиод видно, ÑÑо ÑеÑÐ¾ÐºÐ¾Ð²Ñ Ð² лиÑе ее пÑизнаннÑÑ Ð°Ð²ÑоÑиÑеÑов ÑвлÑлаÑÑ Ð½Ð¾ÑиÑелем ÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ñм, а ее Ñлово ÑаÑÑо ÑÑоÑло вÑÑе влаÑÑи боÑÑ Ð¸ ÑаÑÑ.
РвÑе же не наÑо Ñак ÑпÑоÑаÑÑ. ÐадеÑÑÑ ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ ÐенÑковкого бÑÐ´ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð²ÑÑе ÑÑÐ¾Ð²Ð½Ñ Ð½ÐµÐ´Ð¾ÑÑки ЦÐÐ¥ ?
1. ÐÑо ТÑеÑий Рим ÑовÑем не ÐлекÑей ÐÐ¸Ñ Ð°Ð¹Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð²ÑдÑмал. ÐÑе в Ðиеве пÑо ÑÑо ÑаÑÑÑждали
http://www.apocalypse.orthodoxy.ru/zenkovskij/01.htm
2. Ðолодого ÑаÑÑ ÑилÑно подÑолкнÑли к РаÑÐºÐ¾Ð»Ñ Ð²Ð¾ÑÑоÑнÑе паÑÑиаÑÑ Ð¸, коÑоÑÑм неÑеÑпелоÑÑ Ð¸ÑполÑзоваÑÑ ÑÑÑÑкÑÑ ÑÐ¸Ð»Ñ Ð² болÑбе Ñ Ð¾Ñманами.
3. ÐиÑего Ñами не изобÑеÑали, а наобоÑÐ¾Ñ Ð¿Ñиводили к канонам гÑеÑеÑкой ÑеÑкви. ÐÐ°Ð±Ñ Ð±Ñл импеÑаÑÐ¾Ñ Ð²ÑÐµÑ Ñ ÑиÑÑиан.
4. Ðгли ÑÐµÐ±Ñ Ñами. ÐÐ¾Ð´Ñ Ð½Ð°ÑÑÑпали какие (1666), Ñ Ð¾Ñели пÑедÑÑаÑÑ ÐºÐ°Ðº надо на ÑÑÑаÑном ÑÑде в год ожидаемого апокалипÑиÑа. ТÑадиÑÐ¸Ñ Ð°ÑкеÑизма пеÑÐµÑ Ð¾Ð´ÑÑÐ°Ñ Ð² гаÑи Ñла Ð¾Ñ ÑÑаÑÑа ÐапиÑона.
http://www.apocalypse.orthodoxy.ru/zenkovskij/14.htm
5.ЦаÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑлал войÑка оÑÑановиÑÑ Ð³Ð°Ñи, войÑка Ñами ÑÑаÑÑвовали в гаÑÑÑ . ÐоддеÑживал и поÑÑÑекал ÐвакÑÑм, ÑÑиÑÐ°Ñ ÑÑо боÑÑбой Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð½Ð¸Ð°Ð½Ñами.
6. ÐÑевидно ÑÑо без поддеÑжки боÑÑ Ð¸ двоÑÑн ÑаÑÑ Ñам Ð±Ñ Ð½Ðµ Ñмог оконÑаÑелÑно ÑазгÑомиÑÑ ÑеÑковÑ. ÐеÑÑÑ Ð¿Ð¾Ñом оÑÑалоÑÑ ÑолÑко законÑиÑÑ Ð½Ð°ÑаÑое.