Два подхода к истории.
Apr. 13th, 2012 11:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlВ очередной раз нам представляют самую правдивую версию Великой Отчественной войны. Мосфильм осваивает разукрашивание фрицов, так что Гитлер из гроба встает и жалуется Борману на этих киношников...)))
За нас все время пытаются делать выводы. Фактов - нет, а выводы есть! Вот недавно питерские выбросили в ю-тьюб фильм о "ленинградском деле" - на чем основаны выводы двух лиц, которые выдают свои догадки за реальные исторические факты? Никаких - только исчезнувшие тома хозяйственных дел и фронда нескольких "ленинградских" против "московских" за право пилить республиканский бюджет. Есть эпизод с 4 млрд рублей, якобы потраченным нецелевым образом - а что в первых раз? И что до этого за такие проступке кого-то хоть в тюрьму посадили? Нет - тогда зачем вбрасывается эта история с 4 млрд рублей?
Когда не получается - напускают туман, опять не получается - начинается мычание о каких-то никому неводоых планах, которые никто не видел, но они могли быть, но обстоятельства помещали очередному вождю их осуществить...- поэтому давайте дружно возьмемся за руки, откажемся от зарплаты в пользу новых облигационных займов на строительство чего-нибудь ненужного ...- одним, словом, не надо упрямиться, "в Кремле есть мнение", что вы слишком много тратите на себя и мало на нужны "страны" - с помощью лжеистории вам подправят "карму" и вы сами отдадите все сбережения очередному воцаренному кришнатиту-марсианину.
---
Теперь, как оно должно быть.
Есть известные исторические факты - результаты деятельности того или иного деятеля. Есть обстоятельства - не вообще, а конкретные. Чаще всего тех, серьезно изучает историю, больше всего интресует процесс принятия решений при недостатке информации. Хоть один военный историк в СССР посвятил этому свою монографию периода ВМВ? Хоть один проанализировал кто когда и почему принимал именно такое а не другое решение?
Тогда зачем эти тонны макулатуры? Они никого и ничему не могут научить!
Все занимаются "раскрашиванием" - вот здесь нам приказали очернить, очерняем - остальное не существует. Здесь приказали обелить - все, с завтрашнего дня, этот имярек - святой.
За нас все время пытаются делать выводы. Фактов - нет, а выводы есть! Вот недавно питерские выбросили в ю-тьюб фильм о "ленинградском деле" - на чем основаны выводы двух лиц, которые выдают свои догадки за реальные исторические факты? Никаких - только исчезнувшие тома хозяйственных дел и фронда нескольких "ленинградских" против "московских" за право пилить республиканский бюджет. Есть эпизод с 4 млрд рублей, якобы потраченным нецелевым образом - а что в первых раз? И что до этого за такие проступке кого-то хоть в тюрьму посадили? Нет - тогда зачем вбрасывается эта история с 4 млрд рублей?
Когда не получается - напускают туман, опять не получается - начинается мычание о каких-то никому неводоых планах, которые никто не видел, но они могли быть, но обстоятельства помещали очередному вождю их осуществить...- поэтому давайте дружно возьмемся за руки, откажемся от зарплаты в пользу новых облигационных займов на строительство чего-нибудь ненужного ...- одним, словом, не надо упрямиться, "в Кремле есть мнение", что вы слишком много тратите на себя и мало на нужны "страны" - с помощью лжеистории вам подправят "карму" и вы сами отдадите все сбережения очередному воцаренному кришнатиту-марсианину.
---
Теперь, как оно должно быть.
Есть известные исторические факты - результаты деятельности того или иного деятеля. Есть обстоятельства - не вообще, а конкретные. Чаще всего тех, серьезно изучает историю, больше всего интресует процесс принятия решений при недостатке информации. Хоть один военный историк в СССР посвятил этому свою монографию периода ВМВ? Хоть один проанализировал кто когда и почему принимал именно такое а не другое решение?
Тогда зачем эти тонны макулатуры? Они никого и ничему не могут научить!
Все занимаются "раскрашиванием" - вот здесь нам приказали очернить, очерняем - остальное не существует. Здесь приказали обелить - все, с завтрашнего дня, этот имярек - святой.
