Послевкусие от последнего указа Путина. Перечнь министерв и ведомств которыми он будет управлять лично...кроме "социалки" и министерства эротических рапортов (МЭР), все остальное оставил за собой! Он похож на многолового дракона - нет! Тогда кто и зачем "нашептал ему в ухо" сделать так?
Только сегодня прочитал запоздалый вывод историка о том, что негоже управлять хлебозаготовками в Архангельске из Москвы - ничего путного из этого не выйдет. По факту, получился голод. Нынешняя струкутра (исполнительной, другой нет) власти мне очень напоминает ГКО времен ВОВ.
Что при этом, например, выходило в 1941 году на причалах, когда прибывали конвойные суда? Одни везут, другие разгружают, третьи хранят, третьи и т.п. И все в чине "спецпредставителя ГКО". Был ли от этой "чрезвычайщины" порядок? Нет. Почему?
Недостаток опыта управления чем-либо от самого низа до самого верха. Красные революционные шаровары, рекомендации товарищей ...и личная преданность вождю достаточно, чтобы, например, из "проходной" должности командира легкого крейсера на ЧФ пругнуть в люльку Наркома флота...ну, лизнул на съезде политику партии и правительства проводимую лично товарищем С. - как это помогло флотам победить врага? Никак! Мешало "случайность" чела на этом посту - несомненно! Повторим?
Почему не привлекали иных, имеющих опыт. Привлекали, но ставили (сразу) в такие условия, при которых либо он быстро умирал (отказавшись от чьей либо помощи), либо его работа была неэффективной от гроздьями "висевших на руках" блатных.
Что изменилось? Ничего! Я не вижу ни одного решения, которое бы указывало, что хотя бы один исторический опыт пошел на пользу.
Только сегодня прочитал запоздалый вывод историка о том, что негоже управлять хлебозаготовками в Архангельске из Москвы - ничего путного из этого не выйдет. По факту, получился голод. Нынешняя струкутра (исполнительной, другой нет) власти мне очень напоминает ГКО времен ВОВ.
Что при этом, например, выходило в 1941 году на причалах, когда прибывали конвойные суда? Одни везут, другие разгружают, третьи хранят, третьи и т.п. И все в чине "спецпредставителя ГКО". Был ли от этой "чрезвычайщины" порядок? Нет. Почему?
Недостаток опыта управления чем-либо от самого низа до самого верха. Красные революционные шаровары, рекомендации товарищей ...и личная преданность вождю достаточно, чтобы, например, из "проходной" должности командира легкого крейсера на ЧФ пругнуть в люльку Наркома флота...ну, лизнул на съезде политику партии и правительства проводимую лично товарищем С. - как это помогло флотам победить врага? Никак! Мешало "случайность" чела на этом посту - несомненно! Повторим?
Почему не привлекали иных, имеющих опыт. Привлекали, но ставили (сразу) в такие условия, при которых либо он быстро умирал (отказавшись от чьей либо помощи), либо его работа была неэффективной от гроздьями "висевших на руках" блатных.
Что изменилось? Ничего! Я не вижу ни одного решения, которое бы указывало, что хотя бы один исторический опыт пошел на пользу.