За еду! (часть 3)
Jun. 5th, 2012 07:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlЧуть раньше публиковал размышления на тему "войны за еду", которую нам организовали товарищи из американского обкома партии большевиков. При этом исходил из двух основных тезисов: поставки продовольствия обеспечили возможность в течение пяти лет содержать 10 млн. армию. Без такой помощи Красная армия в годы ВОВ просто умерла бы с голоду.
При этом, если посмотреть на даты планов по финансовому устройству мира после войны, то они странным образом были ПРИНЯТЫ РУЗВЕЛЬТОМ до того, как США вступила в войну (1940 год). Иначе, бедные должны были стать беднее, богатые еще богаче - цель. Способ - мировая война. Чем больше сдохнет у них, тем лучше будет американским банкирам. После первой мировой войны США стала крупнейшим кредитором, Британия - крупнейшим должником перед США. Британии и Франции в свою очередь была должна Германия, которая в 1932 году окончательно "спрыгнула" с иглы. Тогда же группа евреев банкиров подняла вой - "фулиганы зрения лишают" - началась второе пришествие холакоста на территорию Европы с заранее объявленной целью 6 млн трупов*...Нужно было что-то делать!
Почему то первое что пришло на память по поводу запланированного ритуального убийства: ты тёща, как хочешь, но похороны на завтра уже заказаны...
Но нас интересует СССР. А СССР отлынивала от международных долговых обязательств - постоянных платежей главнюкам - "держателям общака". Долги царской России были "похерены" РСФСР, что было закреплено в Италии 1922 году. Новые долги СССР набирала до 1941 года почему-то большей частью у Италии (военные корабли) и Германии. Но напомним, что суммы немецких даже самых крупных кредитов были порядка 300 млн марок в год, а первый американский кредит (также на год) был выделен США в октябре 1941 года сразу на сумму 1 млрд дол. Кто знает, доллар и марка были несколько в разных весовых категориях.
И это уже было часть плана по захвату мирового господства.
Что еще странного в этом "замесе"? То, что "царским указом" (странным образом совпадает с датой переворота, приведшего Сталина к власти) с 1937 года по 1951 год рубль был привязан к золоту, а была лишь одна стабильная мировая валюта номинированная в золоте - доллар! Напрашивается вопрос, кому было удобно держать рубль в "твердом теле"?
Местные слюновыделители (типа Кургиняна) отчаянно педалируют тему промышленного роста накануне войны...Побойтесь бога. Речь ведь шла только о том, чтобы СРОЧНО военное производство ПЕРЕНЕСТИ на территорию воюющей страны* и ...освободить свои "руки" не только от ведения войны, но и от производства продукции военного назначения. По срокам: 1932 год - отказ от долгов Германией - решение о начале подготовке к мировой войне, настойчивые требования к СССР "по модернизации" Конституции 1934 как бы для вступления в Лигу наций, финансируемый из США 1937 год госпереворот - переход СССР на военное положение.... Опять непонятно?
*) С таким же успехом "день победы над фашизмом" можно праздновать в Иране - там военное производство на те же ленд-лизовские деньги выросло в годы ВМВ в десятки раз. Почему? Неужели банк-амеры были тайными обожателями Персии и всего их населения? - Ничуть! Им было удобно там разместить производство, чтобы не платить высокую плату, как своим, за труд на таких предприятиях. Сталин же им обеспечил на территории не только северного Ирана, но и всего СССР куда большую рентабельность - людям даже еду за работу не выдавали. Сгоняли, как быдло к станкам ("за патриотическую идею") - читали лекции о пользе воздержания от еды, предварительно раскрасив свои красные задницы на манер резус-макак. А чем, кроме этого, отличался цех "мировой фабрики" распределенного производства вооружений в Иране и СССР?
---
"Студебекеры" и "Виллисы" напомнить? Тяжелые транспортные самолеты, которые (вдруг) становились стратегическими бомбардировщиками? Опять не поняли? Можно научится выпускать ружья и даже пулеметы сотнями тысяч методом "простой штамповки и контактной сварки" (читай одноразовые), лить тысячами башни танков в земляных формах (вы думаете, что эти технологии не используются сейчас на Урале?) ...а зачем вам эти технологии в гражданском производстве? Лить двухтонные крыши для комбайнов? Зачем в "народном хозяйстве" супер-дизели, которые служат 3-50 моточасов?
Итак, краткие итоги нашей победы.
1) Уничтожен (исчерпан) экономический потенциал роста гражданской экономики на десятилетие. По другим источникам - до 50 лет. Технологический уровень производства был драматически снижен исходя из отсутствия (массового убийства) квалифицированных кадров и специфических требований к конечной продукции (одноразовая), которая часть своим ходом до передовой дойти не могла...
2) Убито и покалечено не менее 50 млн человек - четверть населения! В некоторых возрастных категориях "выбито" до 99%.
3) На "присоединенных" территориях и в странах восточного блока непрерывная борьба за власть...
4) На май 1945 года 22 млн. континентальная армия "на руках" у населения - а что с ней делать? Если продовольствие для неё уже "отключили" в апреле 1945 года, а грабить больше некого или (просто) не дадут (как "остановили" войска в Сербии, Германии, Австрии, Чехии)?
5) Из первого пункта неизбежно следует потребность в неком политическом устройстве колонии, когда за равный труд платят смехотворную цену, а чтобы не сбежали туда "на посмотреть и пожить" - срочно поднимают "железный занавес" и антагонистические противоречия между двумя "системами". Я только не вижу "второй"?
---
Если отвлечься от любимых персонажей (с мохнатыми усами и усами щеточкой, которого так и не нашли ни живым ни мертвым), то выиграли в этой войне: американцы, шведы, французы, бельгийцы, финны...но никак не советские граждане! Нас привели к корыту и поставили раком. При этом погубили миллионы умнейших и самых здоровых. Были у этих банкиров подручные из "своих" национальных кадров. Без них не выгорело бы никогда.
В такой позе мы стояли очень долго, не зная то ли нам мычать, то ли блеять.
Я за то, чтобы поднять голову и осмотреться. Кто мы? И как будет дальше жить.
Сразу отвечу апологетам "второй системы" - да, я ненавижу идиотизм, тем более массовый, и тех, кто его проповедует!
При этом, если посмотреть на даты планов по финансовому устройству мира после войны, то они странным образом были ПРИНЯТЫ РУЗВЕЛЬТОМ до того, как США вступила в войну (1940 год). Иначе, бедные должны были стать беднее, богатые еще богаче - цель. Способ - мировая война. Чем больше сдохнет у них, тем лучше будет американским банкирам. После первой мировой войны США стала крупнейшим кредитором, Британия - крупнейшим должником перед США. Британии и Франции в свою очередь была должна Германия, которая в 1932 году окончательно "спрыгнула" с иглы. Тогда же группа евреев банкиров подняла вой - "фулиганы зрения лишают" - началась второе пришествие холакоста на территорию Европы с заранее объявленной целью 6 млн трупов*...Нужно было что-то делать!
Почему то первое что пришло на память по поводу запланированного ритуального убийства: ты тёща, как хочешь, но похороны на завтра уже заказаны...
Но нас интересует СССР. А СССР отлынивала от международных долговых обязательств - постоянных платежей главнюкам - "держателям общака". Долги царской России были "похерены" РСФСР, что было закреплено в Италии 1922 году. Новые долги СССР набирала до 1941 года почему-то большей частью у Италии (военные корабли) и Германии. Но напомним, что суммы немецких даже самых крупных кредитов были порядка 300 млн марок в год, а первый американский кредит (также на год) был выделен США в октябре 1941 года сразу на сумму 1 млрд дол. Кто знает, доллар и марка были несколько в разных весовых категориях.
И это уже было часть плана по захвату мирового господства.
Что еще странного в этом "замесе"? То, что "царским указом" (странным образом совпадает с датой переворота, приведшего Сталина к власти) с 1937 года по 1951 год рубль был привязан к золоту, а была лишь одна стабильная мировая валюта номинированная в золоте - доллар! Напрашивается вопрос, кому было удобно держать рубль в "твердом теле"?
Местные слюновыделители (типа Кургиняна) отчаянно педалируют тему промышленного роста накануне войны...Побойтесь бога. Речь ведь шла только о том, чтобы СРОЧНО военное производство ПЕРЕНЕСТИ на территорию воюющей страны* и ...освободить свои "руки" не только от ведения войны, но и от производства продукции военного назначения. По срокам: 1932 год - отказ от долгов Германией - решение о начале подготовке к мировой войне, настойчивые требования к СССР "по модернизации" Конституции 1934 как бы для вступления в Лигу наций, финансируемый из США 1937 год госпереворот - переход СССР на военное положение.... Опять непонятно?
*) С таким же успехом "день победы над фашизмом" можно праздновать в Иране - там военное производство на те же ленд-лизовские деньги выросло в годы ВМВ в десятки раз. Почему? Неужели банк-амеры были тайными обожателями Персии и всего их населения? - Ничуть! Им было удобно там разместить производство, чтобы не платить высокую плату, как своим, за труд на таких предприятиях. Сталин же им обеспечил на территории не только северного Ирана, но и всего СССР куда большую рентабельность - людям даже еду за работу не выдавали. Сгоняли, как быдло к станкам ("за патриотическую идею") - читали лекции о пользе воздержания от еды, предварительно раскрасив свои красные задницы на манер резус-макак. А чем, кроме этого, отличался цех "мировой фабрики" распределенного производства вооружений в Иране и СССР?
---
"Студебекеры" и "Виллисы" напомнить? Тяжелые транспортные самолеты, которые (вдруг) становились стратегическими бомбардировщиками? Опять не поняли? Можно научится выпускать ружья и даже пулеметы сотнями тысяч методом "простой штамповки и контактной сварки" (читай одноразовые), лить тысячами башни танков в земляных формах (вы думаете, что эти технологии не используются сейчас на Урале?) ...а зачем вам эти технологии в гражданском производстве? Лить двухтонные крыши для комбайнов? Зачем в "народном хозяйстве" супер-дизели, которые служат 3-50 моточасов?
Итак, краткие итоги нашей победы.
1) Уничтожен (исчерпан) экономический потенциал роста гражданской экономики на десятилетие. По другим источникам - до 50 лет. Технологический уровень производства был драматически снижен исходя из отсутствия (массового убийства) квалифицированных кадров и специфических требований к конечной продукции (одноразовая), которая часть своим ходом до передовой дойти не могла...
2) Убито и покалечено не менее 50 млн человек - четверть населения! В некоторых возрастных категориях "выбито" до 99%.
3) На "присоединенных" территориях и в странах восточного блока непрерывная борьба за власть...
4) На май 1945 года 22 млн. континентальная армия "на руках" у населения - а что с ней делать? Если продовольствие для неё уже "отключили" в апреле 1945 года, а грабить больше некого или (просто) не дадут (как "остановили" войска в Сербии, Германии, Австрии, Чехии)?
5) Из первого пункта неизбежно следует потребность в неком политическом устройстве колонии, когда за равный труд платят смехотворную цену, а чтобы не сбежали туда "на посмотреть и пожить" - срочно поднимают "железный занавес" и антагонистические противоречия между двумя "системами". Я только не вижу "второй"?
---
Если отвлечься от любимых персонажей (с мохнатыми усами и усами щеточкой, которого так и не нашли ни живым ни мертвым), то выиграли в этой войне: американцы, шведы, французы, бельгийцы, финны...но никак не советские граждане! Нас привели к корыту и поставили раком. При этом погубили миллионы умнейших и самых здоровых. Были у этих банкиров подручные из "своих" национальных кадров. Без них не выгорело бы никогда.
В такой позе мы стояли очень долго, не зная то ли нам мычать, то ли блеять.
Я за то, чтобы поднять голову и осмотреться. Кто мы? И как будет дальше жить.
Сразу отвечу апологетам "второй системы" - да, я ненавижу идиотизм, тем более массовый, и тех, кто его проповедует!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: по теме есть вопросы?
Date: 2012-06-06 08:57 pm (UTC)Он был кажется немного сметливее, чем вы, через неделю (уже) догадался какую "петлю" ему приготовили. Но вылезти из неё - не смог. Поздно ... пить боржом, когда почки отвалились.
Есть люди, которые понимают "до", есть которые "во время" (процесса), есть те, которые и через много лет - никак! )))
Re: по теме есть вопросы?
Date: 2012-06-06 09:44 pm (UTC)Война стала "неизбежной" ещё в 1932 году - её публично евреи всего мира объявили немцем (как нации). Почему? Отказались платить по репарациям.
Re: по теме есть вопросы?
Date: 2012-06-07 07:11 pm (UTC)К баранам! Избежать войны на своей территории можно было бы при команде управленцев нацеленных на консервацию ситуации, а не завершение госпереворота - это была группа Молотова. Кому бы больше она поставляла ресурсов в ходе той войны - очевидно (границы - Китай, Восточная Европа). Вот поэтому амеры и бриты поставили на Сталина дав "ему в зубы" миллиард долларов. Страна в 200 млн жителей одним махом из поставщика зерна, руды, нефти в Европу превратилась в "скотобойню".
подумалось
Date: 2012-06-08 12:24 pm (UTC)