За еду! (часть 5)
Jun. 7th, 2012 11:35 pmМой визави во время диспута поставил вопрос, который требует отдельного внимания: Мог ли Сталин избежать войны (1941) или она была неизбежной?
Полагаю, что нужно перефразировать, ибо как гласит "великий гугл": правильно поставленный вопрос - половина ответа!
Способом восхождения Сталина к власти была война.
Он на неё подписался, стал "акционером" большого брата из вашингтонского обкома. Только в мае 1941 года в разгар массового психоза, связанного с истечением даты нападения по рядовой директиве №21 от декабря 1940 года (которую потом "раздули" до вселенских масштабов) и назвали совсем необычно для немецкого генштаба "Барбаросса", он стал премьер-министром вместив с поста Вяч. Молотова (Скрябина).
Из этой ситуации напрашивается один очень важный вопрос: кто дал в руки высшему политическому руководству* эту самую директиву №21, по которой враг на нас ... не нападал! Ведь именно под неё были построены планы прикрытия границы, именно под неё разрабатывались планы вторжения в Румынию и Финляндию.
Но директива 21 "умерла" (своим чередом) в мае 1941 года.
Никто ей (в немецких войсках**) пользоваться в связи с изменившимися условиями и просроченной датой не собирался. Вышла другая директива 34. Но она не попала в руки "советам"...А была ли она на руках у американцев или британцев?
*) Наши разведчики такую информацию в "штаб" не передавали. Факт! Иной путь? Откуда?
Для тех, кто не очень глубоко копал тот период, рекомендую посмотреть список главных разведчиков по всем трем направлениям ...именно они должны были докладывать, но именно у них головы и сносили раз в месяц по надуманным поводам. Кому не нужна была достоверная информация? Кто скрывал или пытаться скрыть нечто, что могли раскопать разведчики?
**) Напротив, "насрав" на элементарный штабной порядок, как тогда в 1941 году, так и сейчас, семьдесят лет спустя, нам вдалбливают, что война в июне обязательно должна была начаться по плану "Барбаросса" (директива №21). Чушь! Эта директива была кому-то очень нужна... Для чего?
Но и это еще не самый главный вопрос! Главный вопрос СОВСЕМ другой, кого считать "избранным" в этом самом "высшем руководстве"? До мая 1941 - одна "тройка", после мая - совсем другая! Что изменилось? Причина? Вот тут мы подошли к разгадке причин ВОВ. Именно за это шла борьба - за безграничную власть на 1/6 части суши. Делить помощь ... "должен был только один"! А манипулирование информацией - способ для изменения состава "избранных".
Если кто-то ещё прилюдно будет славить "великого менеджера - Сталина", я буду (без предупреждения) крыть семиэтажным матом!
Полагаю, что нужно перефразировать, ибо как гласит "великий гугл": правильно поставленный вопрос - половина ответа!
Способом восхождения Сталина к власти была война.
Он на неё подписался, стал "акционером" большого брата из вашингтонского обкома. Только в мае 1941 года в разгар массового психоза, связанного с истечением даты нападения по рядовой директиве №21 от декабря 1940 года (которую потом "раздули" до вселенских масштабов) и назвали совсем необычно для немецкого генштаба "Барбаросса", он стал премьер-министром вместив с поста Вяч. Молотова (Скрябина).
Из этой ситуации напрашивается один очень важный вопрос: кто дал в руки высшему политическому руководству* эту самую директиву №21, по которой враг на нас ... не нападал! Ведь именно под неё были построены планы прикрытия границы, именно под неё разрабатывались планы вторжения в Румынию и Финляндию.
Но директива 21 "умерла" (своим чередом) в мае 1941 года.
Никто ей (в немецких войсках**) пользоваться в связи с изменившимися условиями и просроченной датой не собирался. Вышла другая директива 34. Но она не попала в руки "советам"...А была ли она на руках у американцев или британцев?
*) Наши разведчики такую информацию в "штаб" не передавали. Факт! Иной путь? Откуда?
Для тех, кто не очень глубоко копал тот период, рекомендую посмотреть список главных разведчиков по всем трем направлениям ...именно они должны были докладывать, но именно у них головы и сносили раз в месяц по надуманным поводам. Кому не нужна была достоверная информация? Кто скрывал или пытаться скрыть нечто, что могли раскопать разведчики?
**) Напротив, "насрав" на элементарный штабной порядок, как тогда в 1941 году, так и сейчас, семьдесят лет спустя, нам вдалбливают, что война в июне обязательно должна была начаться по плану "Барбаросса" (директива №21). Чушь! Эта директива была кому-то очень нужна... Для чего?
Но и это еще не самый главный вопрос! Главный вопрос СОВСЕМ другой, кого считать "избранным" в этом самом "высшем руководстве"? До мая 1941 - одна "тройка", после мая - совсем другая! Что изменилось? Причина? Вот тут мы подошли к разгадке причин ВОВ. Именно за это шла борьба - за безграничную власть на 1/6 части суши. Делить помощь ... "должен был только один"! А манипулирование информацией - способ для изменения состава "избранных".
Если кто-то ещё прилюдно будет славить "великого менеджера - Сталина", я буду (без предупреждения) крыть семиэтажным матом!
Я это повторю в который раз.
Date: 2012-06-08 06:25 am (UTC)А Человек спас. Вопреки всему. Более того, он создал Ялтинский мир. Более 60 лет без страшных войн, уважения прав простого человека.
Сейчас этот мир рушится. И наступает новые тёмные времена, времена "железной пяты".
И только такая личность может спасти нас.
Слава Великому Сталину!
Re: Люди вроде Вас...
Date: 2012-06-08 07:44 am (UTC)---
"Страна и народ стояли накануне гибели." Забавно, когда вы опускаете даты. И вашими же словами продолжали "стоять" на "краю гибели" до 1949 года, а потом с 1951 года - вновь "стояли". )))
Re: "А Человек спас."
Date: 2012-06-08 07:53 am (UTC)бля!
Date: 2012-06-08 07:15 am (UTC)которая проблема одинаково болит и у сталинистов и у нормальных историков.
Re: бля!
Date: 2012-06-08 07:48 am (UTC)А вот кто изготовил сам бумажный вариант "директивы №21" - тут будет, пожалуй, посмешище...сейчас читаю архивы одного польского разведчика. После капитуляции Польши он всю войну просидел в Париже снабжая "достоверными сведениями" разведки всего мира. Так вот дела у него пошли "в гору", когда ему один ГРУшник в месте встречи всех агентов (кафе в центре Парижа) подсказал, что за фотокопии платят он может платить 600 франков, а за устные сообщения только по 150. Тут он и развернулся - наплодил (печатал на машинке и фотографировал) столько липовых документов, что многие разведки, включая британскую, до сих не решаются раскрыть источники получения этих "фотокопий". Стыдно! Им но не нашим горе-историкам...Собрать в кучку всего два факта: дата вторжения на директиве и её неисполнения к дате - ни у кого мозгов не хватило. )))
no subject
Date: 2012-06-08 07:17 am (UTC)достаточно взглянуть на веские аргументы...
Date: 2012-06-08 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-08 11:13 am (UTC)забавно, что он не только понимает, но уже даже аргумен
Date: 2012-06-08 12:40 pm (UTC)Два миллиона из армии ушли по домам, два с половиной миллиона сдались в плен!
Я только на днях понял, что имел в виду бывший военнопленный немец с которым я общался в 1974 году. Он часто повторял, что мы (воины вермахта) были шокированы "слоистостью" населения на оккупированных территориях: работать никто не хотел, но желающих пытать, убивать, грабить и т.п. было "выше крыши". А уж бесчисленных предателей они сами начали стрелять - так как ничего кроме смуты они в оккупационную жизнь не превносили.
Тогда я ему сказал посмотри вокруг - где ты видишь предателей. Мы живем хорошо и предавать на кого-то незачем...Прошло двадцать лет и все изменилось.