![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdl*) Для справки. За десять лет проб и ошибок в Ленинграде к началу войны в Карелии был создан пушечный танк, отдаленно напоминавший по своим боевым качествам прототип пушечного британского танка образца 1929 года. Его предлагали в 1929 году купить или изготовить в любых количествах по смешным ценам. Но купили пулеметный вариант - дешевле. Задача была поставлена совсем другая. Потратить на военную программу по созданию "своего" танка сопровождения пехоты, как можно больше денег. Результат - собственно, танк, никого и никогда не интересовал. По моему скромному мнению, это и есть измена Родине. А не "укрепление обороноспособности страны".
О "подарках". если Медведев разорился на подарок Саркози (было бы прилично еще и назвать за что), то почему кормление вассалов - давешние обещания влить в Казанское авиапредприятие несметные бюджетные средства...на создание НОВОГО стратегического бомбардировщика. Никто не спросил, откуда в Казани сейчас найдут специалистов способных поднять в воздух новую машину такого класса? А разве кого-то сейчас это волнует? Решаются сиюминутные задачи (недельные) лояльности верховной власти. Они должны по мысли стратегов из Кремля придти в Москву и навалять "рассерженным горожанам" люлей - они лишают их "стабильного" вливания через бюджетные клизмы.
Для сравнения заметим, что Китай, который никогда и никто не обвинял в тупости, решил этот вопрос проще - построил на своей территории в 1976 году завод по производству Ту-16 и после распада скупил в бывших республиках СССР все наличные Ту-16. Сейчас у них в разных модификациях 2000 Ту-16 (100 авиаполков по нашим "нормам"). Что может противопоставить им РФ? Одну эскадрилью Ту-160? И две неукомплектованные дивизии Ту-22М3?
Тот же Пухов что-то пытался сказать о последних сорока годах жития в СССР ("Миг-1*"), как разработчике собственных технологий военного назначения. А что же делать нашим горе-историкам, которые дрочат на портреты вождей и выискивают доказательства субъектности?
** Возможно, Пухов имел ввиду Миг-15, где были установлены британские двигатели...
Из ВИКИ: " При создании первых реактивных истребителей советские конструкторы столкнулись с проблемой отсутствия мощных и надёжных реактивных двигателей. Первые советские реактивные истребители оснащались копиями трофейных германских двигателей БМВ-003 и Jumo-004, кроме того, было создано несколько типов опытных и малосерийных истребителей с комбинированной силовой установкой, а также несколько истребителей-ракетопланов. В ОКБ Микояна в этот период были созданы МиГ-9, МиГ-13 и ракетоплан И-270.
Новый этап в развитии отечественного авиастроения наступил с закупкой в Англии ТРД Роллс-Ройс Дервент V и Нин. В ОКБ Микояна прорабатывалось два варианта истребителя с двигателем Роллс-Ройс Нин, первый из них И-320, шифр «ФН», представлял собой истребитель МиГ-9 с прямым крылом, оснащенный новым двигателем, второй более прогрессивной схемы с асимметричным расположением двигателя в хвостовой части фюзеляжа и стреловидным крылом. Проект был обозначен И-310 и получил шифр «С». Впоследствии этот истребитель был обозначен МиГ-15 и стал самым массовым реактивным самолётом в истории самолётостроения. Было выпущено более 15 тысяч машин, которые поступили на вооружение ВВС и ПВО СССР, а также военно-воздушных сил около сорока других стран. Первые МиГ-15 были приняты на вооружение в 1949 году в Советском Союзе, а последние сняты с вооружения ВВС Албании в 2005 г.
МиГ-15 стал одним из основных истребителей участвовавших в Корейской войне, применялся в первых арабо-израильских войнах, и в многочисленных менее значительных военных конфликтах по всему миру. Его учебно-тренировочный вариант МиГ-15УТИ на многие годы стал основным советским учебным самолётом, а также стран-участниц Варшавского договора, КНР и многих других."
Да, ладно. Это же эксперты...Что с них взять. )))
