Кто кому должен?
Jun. 11th, 2012 08:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlЕсть такая точка зрения. В ней больше всего напрягает, что демократы, люто ненавидящие режим СССР, вполне даже за обе щеки "скушали" территории присоединенные войной, тайными соглашения с нацистами или купленные у третьих стран. Будьте также правильны до конца. А с Клайпедой, лучшим портом, построенном в СССР за несколько лет до распада - особый разговор. В исследовании ЯВНО не хватает договора 1990 года, подписанного Горбачевым, который установил границы между Польшей, Литвой, СССР (Калининградской обл.). Если автор не знает - одно дело, если умышленно - другое!
"...Действительно, вопрос не только созрел, но и перезрел. Более чем разумно было бы сесть, наконец, за стол переговоров и, разумеется, при участии серьезных экспертов, максимально гласно и публично, желательно, в режиме прямой трансляции, обсудить все аспекты этой сложной проблемы. В первую очередь, - чтобы раз и навсегда,закрыть все недоразумения,- выслушав и тщательно проанализировав все претензии литовской стороны, а затем, когда цифра установится окончательно, сосчитав стоимость:
(а) Виленского края, ушедшего под Каунас в ходе реализации плана Молотов-Рибентроп задолго до всяких "оккупаций",
(б) белорусских регионов, переданных Литве, в том числе, курортной зоны Друскининкай (это, правда, относится к сфере интересов Минска, но в такой ситуации ясно, что Беларусь имеет полное право участвовать в переговорах),
(в) Вилкависского района, за передачу которого Литве СССР уплатил Германии 7,5 полновесных зеленых лимонов (разумеется, с индексацией суммы по нынешнему курсу),
а также
(г) порта Клайпеды с округой, согласно решению Потсдамской конференции, переданные в 1945-м СССР и прирезанные к Литве только в 1950-м, по личному указанию тов. Сталина.
Разумеется, в ходе обсуждения необходимо будет учесть, что 22 года назад, при окончательном урегулировании границ в Европе, - т.н. "договор 2+4" от 12 сентября 1990, - субъектом договора выступал Советский Союз, и, соответственно, Литва, заявив при выходе из СССР "об отказе от всех прав и обязанностей в составе", согласно международному праву, утратила права на указанные территории, за сохранение которых должна заплатить РФ, как правопреемнику СССР.
Далее, согласовав ко обоюдному удовлетворению эти вопросы, следует тщательно просчитать (естественно, с учетом льготных поставок энергоресурсов) объем "нелитовского" вклада в строительство Каунасской ГЭС (1956), Литовской ГРЭС (1968) и Игналинской АЭС (1983), а также «Mažeikių nafta» (1972) и общее развитие промышленности Литвы по всем показателям в сравнении с "дооккупационным" периодом ее существования..."
"...Действительно, вопрос не только созрел, но и перезрел. Более чем разумно было бы сесть, наконец, за стол переговоров и, разумеется, при участии серьезных экспертов, максимально гласно и публично, желательно, в режиме прямой трансляции, обсудить все аспекты этой сложной проблемы. В первую очередь, - чтобы раз и навсегда,закрыть все недоразумения,- выслушав и тщательно проанализировав все претензии литовской стороны, а затем, когда цифра установится окончательно, сосчитав стоимость:
(а) Виленского края, ушедшего под Каунас в ходе реализации плана Молотов-Рибентроп задолго до всяких "оккупаций",
(б) белорусских регионов, переданных Литве, в том числе, курортной зоны Друскининкай (это, правда, относится к сфере интересов Минска, но в такой ситуации ясно, что Беларусь имеет полное право участвовать в переговорах),
(в) Вилкависского района, за передачу которого Литве СССР уплатил Германии 7,5 полновесных зеленых лимонов (разумеется, с индексацией суммы по нынешнему курсу),
а также
(г) порта Клайпеды с округой, согласно решению Потсдамской конференции, переданные в 1945-м СССР и прирезанные к Литве только в 1950-м, по личному указанию тов. Сталина.
Разумеется, в ходе обсуждения необходимо будет учесть, что 22 года назад, при окончательном урегулировании границ в Европе, - т.н. "договор 2+4" от 12 сентября 1990, - субъектом договора выступал Советский Союз, и, соответственно, Литва, заявив при выходе из СССР "об отказе от всех прав и обязанностей в составе", согласно международному праву, утратила права на указанные территории, за сохранение которых должна заплатить РФ, как правопреемнику СССР.
Далее, согласовав ко обоюдному удовлетворению эти вопросы, следует тщательно просчитать (естественно, с учетом льготных поставок энергоресурсов) объем "нелитовского" вклада в строительство Каунасской ГЭС (1956), Литовской ГРЭС (1968) и Игналинской АЭС (1983), а также «Mažeikių nafta» (1972) и общее развитие промышленности Литвы по всем показателям в сравнении с "дооккупационным" периодом ее существования..."
