![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlВчера случайно наткнулся на обсуждение двумя медийными персонажами темы исправления демократии в РФ. Они, вроде как, оба отнесли себя к суперэлите, которая думку думает о общем правильном устройстве вне партий и даже вне народа...
Метод предложенный праХфессором Мединским не оставляет сомнения в том, что его надо отправить в Грецию - пусть там пересказывает учебники истории. Правда, даже его беглого пересказа достаточно, чтобы понять, что демократия в нынешнем виде и российские реалии - не совместимы. Титов высказывался за то, что надо ограничить в избирательных правах тех, кто не создает добавленную стоимость. О куриальной системе начиная третьей думы времен Николая второго не вспомнил, вроде как, вчера сам придумал.
У меня первые мысли на эту тему возникли в 1991 году...Будучи (тогда) военным, для (имевшегося по факту) рабовладельческого общества не видел иных эффективных форм правления нежели военная диктатура с теми или иными "оборочками" для приличия. В среде знакомых с того времени прослыл "фашистом". Был ли я тогда умен и начитан - вряд ли! Наблюдателен. Я видел и понимал "слоенный пирог" в армии (флоте) - этого было вполне достаточно, чтобы научиться видеть общественные отношения в целом.
Попытки вынести свои мысли на широкую аудиторию давали аналогичный результат. Мне общество, как бы, намекало: "ты болен", твою болезненность мы будем обозначать самым мерзким и непонятным для нас словом. Мы за нашу "совесть": собчаков и гайдаров, - орало буйное (начитанное) меньшинство вцепившись коготками во "сидушки" власти, а заодно в плоть народа.
Я лишь тогда замечал, что за дичайший разрыв между формой управления и характером развития производительных сил, нужно будет заплатить очень дорогую цену - вы на неё согласны? Сейчас те же люди, которые в начале 90-х орали "давай" быстрей разграбим страну , накручивают уже 25 млн. убыль населения, значительно опережая, опять же, в свое время охаянные "официальными учеными" мои расчетными 10-12 млн неестественной убыли населения в РФ с 1991 года по 2000 год. Понятное дело, что озвучка цифры в 2002 году могла привести кого-то на скамью подсудимых, сейчас это лишь грамотный маркетинг по "окучиванию протестного электората".
Кстати, тему ограничения избирательных прав (исключив тех, кто недееспособен по менее значимым основаниям и полностью зависим от государства) и разделения на граждан на имеющий право голоса на выборах управляющих ("Голосующих") и не имеющих право голоса (по образцу аналогичных в акционерных обществах), но держателей активов государства, предлагал, если память не изменяет, года три назад. Введение избирательных коэффициентов в зависимости от суммы внесенных налогов в бюджет за предыдущий налоговый периода - пять лет назад.
Опять - "фашист"!
Я могу еще подождать...Только вот доживет ли до этого та власть, которая продолжает напяливать на себя чужие одежды?
Я бы обратил внимание на следующие даты из истории государственности РИ/РФ:
1917 год - Учредительное собрание ("всеобщее и равное", до этого в 3/4 созыве "сословное") - Гражданская война - Диктатура ("кагала").
1936 год - Изменение конституции - Переворот - Террор. Выход на участие в мировой войне, как единственный способ завершить** Гражданскую войну в открытой фазе.
1990 год - Съезд народных депутатов. Распад империи. Гражданская война (до наст. времени).
**) В прошлом году запомнилась реакция одного (тоже очень начитанного) киевлянина в ЖЖ, сторонника Яценюка, на мою реплику о Конституции УССР в редакции 1944 года и вступлении УССР 24.10.1945 года в ООН как субъекта международного права...Так вот я у него оказался плохим, потому что по-ихнему "самостийному" правильный отсчет надо вести от 1991 года. Т.к. признать, что Сталин (а не Кравчук) дал им "самостийность", а они её 45 лет не замечали, было не смешно!
Очень хотел посоветовать ему сжечь все библиотеки, чтобы ему не мешали "творить историю", не успел - он "зачистил" все комментарии. Вот такие у нас антиллигенты...
Ну давайте, еще раз на радость "дяде"(мы же сами не верим, что это нам нужно) сделаем "полную демократизацию" по ихними меркам - на один раз уж людей осталось.
Если не хватит нынешних историков ("экспертов") для обоснования очередной акции, можно изыскать дополнительные резервы - это ...всегда навалом было в любой подворотне.
Метод предложенный праХфессором Мединским не оставляет сомнения в том, что его надо отправить в Грецию - пусть там пересказывает учебники истории. Правда, даже его беглого пересказа достаточно, чтобы понять, что демократия в нынешнем виде и российские реалии - не совместимы. Титов высказывался за то, что надо ограничить в избирательных правах тех, кто не создает добавленную стоимость. О куриальной системе начиная третьей думы времен Николая второго не вспомнил, вроде как, вчера сам придумал.
У меня первые мысли на эту тему возникли в 1991 году...Будучи (тогда) военным, для (имевшегося по факту) рабовладельческого общества не видел иных эффективных форм правления нежели военная диктатура с теми или иными "оборочками" для приличия. В среде знакомых с того времени прослыл "фашистом". Был ли я тогда умен и начитан - вряд ли! Наблюдателен. Я видел и понимал "слоенный пирог" в армии (флоте) - этого было вполне достаточно, чтобы научиться видеть общественные отношения в целом.
Попытки вынести свои мысли на широкую аудиторию давали аналогичный результат. Мне общество, как бы, намекало: "ты болен", твою болезненность мы будем обозначать самым мерзким и непонятным для нас словом. Мы за нашу "совесть": собчаков и гайдаров, - орало буйное (начитанное) меньшинство вцепившись коготками во "сидушки" власти, а заодно в плоть народа.
Я лишь тогда замечал, что за дичайший разрыв между формой управления и характером развития производительных сил, нужно будет заплатить очень дорогую цену - вы на неё согласны? Сейчас те же люди, которые в начале 90-х орали "давай" быстрей разграбим страну , накручивают уже 25 млн. убыль населения, значительно опережая, опять же, в свое время охаянные "официальными учеными" мои расчетными 10-12 млн неестественной убыли населения в РФ с 1991 года по 2000 год. Понятное дело, что озвучка цифры в 2002 году могла привести кого-то на скамью подсудимых, сейчас это лишь грамотный маркетинг по "окучиванию протестного электората".
Кстати, тему ограничения избирательных прав (исключив тех, кто недееспособен по менее значимым основаниям и полностью зависим от государства) и разделения на граждан на имеющий право голоса на выборах управляющих ("Голосующих") и не имеющих право голоса (по образцу аналогичных в акционерных обществах), но держателей активов государства, предлагал, если память не изменяет, года три назад. Введение избирательных коэффициентов в зависимости от суммы внесенных налогов в бюджет за предыдущий налоговый периода - пять лет назад.
Опять - "фашист"!
Я могу еще подождать...Только вот доживет ли до этого та власть, которая продолжает напяливать на себя чужие одежды?
Я бы обратил внимание на следующие даты из истории государственности РИ/РФ:
1917 год - Учредительное собрание ("всеобщее и равное", до этого в 3/4 созыве "сословное") - Гражданская война - Диктатура ("кагала").
1936 год - Изменение конституции - Переворот - Террор. Выход на участие в мировой войне, как единственный способ завершить** Гражданскую войну в открытой фазе.
1990 год - Съезд народных депутатов. Распад империи. Гражданская война (до наст. времени).
**) В прошлом году запомнилась реакция одного (тоже очень начитанного) киевлянина в ЖЖ, сторонника Яценюка, на мою реплику о Конституции УССР в редакции 1944 года и вступлении УССР 24.10.1945 года в ООН как субъекта международного права...Так вот я у него оказался плохим, потому что по-ихнему "самостийному" правильный отсчет надо вести от 1991 года. Т.к. признать, что Сталин (а не Кравчук) дал им "самостийность", а они её 45 лет не замечали, было не смешно!
Очень хотел посоветовать ему сжечь все библиотеки, чтобы ему не мешали "творить историю", не успел - он "зачистил" все комментарии. Вот такие у нас антиллигенты...
Ну давайте, еще раз на радость "дяде"(мы же сами не верим, что это нам нужно) сделаем "полную демократизацию" по ихними меркам - на один раз уж людей осталось.
Если не хватит нынешних историков ("экспертов") для обоснования очередной акции, можно изыскать дополнительные резервы - это ...всегда навалом было в любой подворотне.
