О стране победителе (Евг Фёдоров)
Jul. 7th, 2012 12:47 am"— Может, нам столицу перенести куда-нибудь в глубь России, в Сибирь…
— Перенос столицы в мире, да и в России, — это изменение стратегического курса. Когда Петр Первый строил столицу в Санкт-Петербурге на болотах, было вообще непонятно, зачем он это делал, но он это делал для того, чтобы изменить вектор движения России. То есть, он Россию развернул в сторону Европы и начал формировать соответствующие российские элиты. Для России изменение столицы — это один из элементов изменения элит. Поэтому, когда мы говорим о том, где быть столице, мы должны говорить о российских элитах. Когда мы говорим о российских элитах, мы понимаем, что элит в России нет, они не носят национального статуса. За последние 20 лет мы имеем элиты, полностью привязанные к стране-победителю, к Соединенным Штатам. В России любой богатый человек обязан присягнуть Америке или ее союзникам."
Надеюсь, что Евгений, как грамотный человек, не спроста ввел двусмысленность: "страна-победитель" воспринимается в РФ (бывшем СССР), как страна выигравшая ВМВ. Может ЕдРо по главе с Фёдоровым, наконец, признает очевидный факт, от которого растут "все ноги": Вторую мировую войну выиграли США. В качестве "наёмников" они грубым образом использовали население СССР. Если он сумеет добавить к этой исторической реальности события в Европе января 1990 года* - ему при жизни (на Родине) нужно поставить памятник.
*) Выполняя просьбу френда о (желательном) повышении понимаемости моих постов: речь идет об установлении послевоенных границ между Польшей, Литвой, Белоруссией, Украиной, Россией, Чехословакией, Германией (тогда уже, как "два в одном") в одной большой оккупационной зоне, которая гордо величалась "страны варшавского договора". Страны названы, как они были зарегистрированы в ООН. )))
— Перенос столицы в мире, да и в России, — это изменение стратегического курса. Когда Петр Первый строил столицу в Санкт-Петербурге на болотах, было вообще непонятно, зачем он это делал, но он это делал для того, чтобы изменить вектор движения России. То есть, он Россию развернул в сторону Европы и начал формировать соответствующие российские элиты. Для России изменение столицы — это один из элементов изменения элит. Поэтому, когда мы говорим о том, где быть столице, мы должны говорить о российских элитах. Когда мы говорим о российских элитах, мы понимаем, что элит в России нет, они не носят национального статуса. За последние 20 лет мы имеем элиты, полностью привязанные к стране-победителю, к Соединенным Штатам. В России любой богатый человек обязан присягнуть Америке или ее союзникам."
Надеюсь, что Евгений, как грамотный человек, не спроста ввел двусмысленность: "страна-победитель" воспринимается в РФ (бывшем СССР), как страна выигравшая ВМВ. Может ЕдРо по главе с Фёдоровым, наконец, признает очевидный факт, от которого растут "все ноги": Вторую мировую войну выиграли США. В качестве "наёмников" они грубым образом использовали население СССР. Если он сумеет добавить к этой исторической реальности события в Европе января 1990 года* - ему при жизни (на Родине) нужно поставить памятник.
*) Выполняя просьбу френда о (желательном) повышении понимаемости моих постов: речь идет об установлении послевоенных границ между Польшей, Литвой, Белоруссией, Украиной, Россией, Чехословакией, Германией (тогда уже, как "два в одном") в одной большой оккупационной зоне, которая гордо величалась "страны варшавского договора". Страны названы, как они были зарегистрированы в ООН. )))