![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По этой логике мы так никогда не выучимся избегать катастроф. Видимо, проблема в никчёмности суда. Предположим есть социальная страховка (как производная от бюджетных трат) на каждого жителя РФ. Если гражданин желает, может застраховать свою жизнь дополнительно. Наступает страховой случай. Родственники идут в страховую компанию и получают выплату. Страховая компания* в суде "выносит мозг" тем, кто не обеспечил безопасность граждан - например, списывает с муниципального/областного/федерального бюджета в зависимости от подчинённости служб и ведомств. ЧАстные компании платят за себя. Дальше каждый в своем ведомстве разбирается с виновниками - кому сколько платить в погашение убытков. А иначе как? Во власть и в начальники сейчас ломятся, как на отдых в Египет. Может быть пора к "отдыху" отношение поправить?
*) Если страховая не взыщет - вылетит "в трубу". Если нынешние страховщики не в состоянии обеспечить даже уровень в 3 млрд руб. (страховки по турфирмам), то зачем он нужны?
Сейчас вся "вертикаль власти" мне напоминает известный персонаж из "Жмурок", который перед тем, как менять чемодан долларов на чемодан героина ... истово крестится на храм!
*) Если страховая не взыщет - вылетит "в трубу". Если нынешние страховщики не в состоянии обеспечить даже уровень в 3 млрд руб. (страховки по турфирмам), то зачем он нужны?
Сейчас вся "вертикаль власти" мне напоминает известный персонаж из "Жмурок", который перед тем, как менять чемодан долларов на чемодан героина ... истово крестится на храм!