Попахивает плагиатом.
Jul. 30th, 2012 09:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlТут сегодня некто Евг Фёдоров (на РБК) достаточно грозно (для себя) несколько раз произнес словосочетание "о национально-освободительном движении".
А вот из моего поста двухдневной давности:"...Это было сказано в октябре 1941 года, когда все средства массовой пропаганды уже четвертый месяц надрывались на ниве превращения "империалистической" в "народно-освободительную". Тогда же Сталин получил первый займ в один миллиард долларов (от империалистов) на ведение с помощью поставленного им раком народа за достижение интересов американских банкиров. Когда народ уходил "в несознанку" - на захваченные врагом территории тут же отправляли "факельные отряды" или "диверсантов", которые провоцировали массовое применение силы к гражданскому населению."
Сам же Женя Фёдоров подтвердил, что СЕЙЧАС вся власть в "банкФормированиях" в тех же руках, территории - вроде, пока, числятся за нами, но ПОЗВОЛЯЮТ работать на них исключительно КРУПНЫМ компаниям, зарегистрированным в западных юрисдикциях и живущих, пока им дают западные кредиты...К этому же отчаянные призывы Евгения нести правды в массы - как у нас это умеют продажные СМИ (гебельсовская пропаганда была куда скромнее) - нужны примеры?
Боже Евгений, неужели завтра вы завершите мою логическую цепочку? Там посмотрите внимательно, что было до многоточия!
Или вот это, из моего ЖЖ от 28 июля?
"Что означает зависимость рос. банковской системы от иностранного фондирования? Когда доходность их инвестиций в наш рынок по каким-то причинам упадет ниже той планки, которую они готовы заплатить за риск, деньги немедленно уведут! При этом сами банки (строения и лицензии) с долгами и широко открытыми ротиками, в том числе минфина - распределителя дохода бюджета, останутся.
Кто будет платить "по счетам" (обязательствам банков)?
Правильно - остальное население**, которому в очередной раз объяснят, что они евроазиопы и должны жить по-евроазиопски! Если в Испании попытки нахлобучить косяки частных (в том числе наднациональных) банков на бюджет страны - не очень то катят, то в России похвальба "вертикальностью власти" и незыблемостью её способности выбивать деньги из подвластного народа - почитаются выше всяких свобод. Вопрос кому больше нужен "супер-царь"(как и в начале 20-го века) - мировому капиталу или собственному народу? Боюсь, что любой опрос в любом разрезе даст 9 к 1 по первой "строке"! Т.е плавно "приехали" откуда начинали: бурное развитие промышленности с опорой на иностранный заемный капитал под "крышей" единоверного царя привело к ситуации 1917 года - появится сила, которая убедит большую часть населения не платить по долгам!"
**) Сегодня царь даже специальный закон принял о свободе рук правительства по спасению "банКформирований" во время кризиса - значит ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЮДЖЕТА В ПОЛЬЗУ ЗАПАДНЫХ БАНКОВ НЕИЗБЕЖНО! Им достаточно только объявить завтра "кризис" и значительная часть нашего бюджета уйдет "туда".
Почему, Евгений, вы почти дословно цитируете первый абзац, но как бы не замечаете второй?
Мне не нужен такой "царь" - а вам? Кто вы без этого "царя"? Безграничная власть во имя чьих интересов?
Я бы ВПОЛНЕ согласился на трехуровневую КОЛЛЕГИАЛЬНУЮ модель власти, где "снизу" передавали (отдавали вместе с оплатой) лишь бы ту часть полномочий, которые невозможно разрешить на нижних уровнях. Поверьте, на слово, хрен бы на этом уровне кто-нибудь отнял деньги на спасение каких-то западных банков. Мы по земле ходим!
Я для чего это пишу, Евгений? Вы мне со своими "откровениями"- мягко говоря, не нужны. Я это знал и публиковал до того, как вы, вдруг, осмелели. Думайте! Скоро вас "сольют". Тем вы тоже окажетесь не нужными.
А вот из моего поста двухдневной давности:"...Это было сказано в октябре 1941 года, когда все средства массовой пропаганды уже четвертый месяц надрывались на ниве превращения "империалистической" в "народно-освободительную". Тогда же Сталин получил первый займ в один миллиард долларов (от империалистов) на ведение с помощью поставленного им раком народа за достижение интересов американских банкиров. Когда народ уходил "в несознанку" - на захваченные врагом территории тут же отправляли "факельные отряды" или "диверсантов", которые провоцировали массовое применение силы к гражданскому населению."
Сам же Женя Фёдоров подтвердил, что СЕЙЧАС вся власть в "банкФормированиях" в тех же руках, территории - вроде, пока, числятся за нами, но ПОЗВОЛЯЮТ работать на них исключительно КРУПНЫМ компаниям, зарегистрированным в западных юрисдикциях и живущих, пока им дают западные кредиты...К этому же отчаянные призывы Евгения нести правды в массы - как у нас это умеют продажные СМИ (гебельсовская пропаганда была куда скромнее) - нужны примеры?
Боже Евгений, неужели завтра вы завершите мою логическую цепочку? Там посмотрите внимательно, что было до многоточия!
Или вот это, из моего ЖЖ от 28 июля?
"Что означает зависимость рос. банковской системы от иностранного фондирования? Когда доходность их инвестиций в наш рынок по каким-то причинам упадет ниже той планки, которую они готовы заплатить за риск, деньги немедленно уведут! При этом сами банки (строения и лицензии) с долгами и широко открытыми ротиками, в том числе минфина - распределителя дохода бюджета, останутся.
Кто будет платить "по счетам" (обязательствам банков)?
Правильно - остальное население**, которому в очередной раз объяснят, что они евроазиопы и должны жить по-евроазиопски! Если в Испании попытки нахлобучить косяки частных (в том числе наднациональных) банков на бюджет страны - не очень то катят, то в России похвальба "вертикальностью власти" и незыблемостью её способности выбивать деньги из подвластного народа - почитаются выше всяких свобод. Вопрос кому больше нужен "супер-царь"(как и в начале 20-го века) - мировому капиталу или собственному народу? Боюсь, что любой опрос в любом разрезе даст 9 к 1 по первой "строке"! Т.е плавно "приехали" откуда начинали: бурное развитие промышленности с опорой на иностранный заемный капитал под "крышей" единоверного царя привело к ситуации 1917 года - появится сила, которая убедит большую часть населения не платить по долгам!"
**) Сегодня царь даже специальный закон принял о свободе рук правительства по спасению "банКформирований" во время кризиса - значит ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЮДЖЕТА В ПОЛЬЗУ ЗАПАДНЫХ БАНКОВ НЕИЗБЕЖНО! Им достаточно только объявить завтра "кризис" и значительная часть нашего бюджета уйдет "туда".
Почему, Евгений, вы почти дословно цитируете первый абзац, но как бы не замечаете второй?
Мне не нужен такой "царь" - а вам? Кто вы без этого "царя"? Безграничная власть во имя чьих интересов?
Я бы ВПОЛНЕ согласился на трехуровневую КОЛЛЕГИАЛЬНУЮ модель власти, где "снизу" передавали (отдавали вместе с оплатой) лишь бы ту часть полномочий, которые невозможно разрешить на нижних уровнях. Поверьте, на слово, хрен бы на этом уровне кто-нибудь отнял деньги на спасение каких-то западных банков. Мы по земле ходим!
Я для чего это пишу, Евгений? Вы мне со своими "откровениями"- мягко говоря, не нужны. Я это знал и публиковал до того, как вы, вдруг, осмелели. Думайте! Скоро вас "сольют". Тем вы тоже окажетесь не нужными.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-30 11:21 pm (UTC)похоже, что список чуть шире
Date: 2012-07-31 06:42 am (UTC)