![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlВот сегодня, по делу о Пятигорском маньяке выступил главный защитник детей. Фактически призвал применить смертную казнь. Завтра в очередь за "лимитами" на отстрел "педофилов" встанут все губернаторы, потом мэры крупных городов. Причем, схема придумана изумительная - Сталину с его гоп-компанией не снилась. Теперь у подозреваемого берут слюну (почти "добровольно" - это как, ложку стянули со стола) или еще какой "материал" (сопли с мостовой) и завтра этот же материал будет найден, где угодно и у кого угодно на одежде. Потом появляется "умная справка" прямо указывающая на подозреваемого - стадо должно потребовать немедленной расплаты!
Обществу нужно понять, что этим "честным" и "проверенным делом" структурам доверять свою безопасность могут только сумасшедшие люди. Нужны общественные (частные) суды. СРОЧНО! Через месяц крышку сорвёт.
А кто будет принимать решение о виновности - ну чтобы расстрелять "педофилов"? Так вот же живой пример сегодня на "пусях" судья откровенно "забила болт" на процессуальный кодекс: получив отвод одновременно от двух сторон (обвинения и защиты) продолжает вести процесс. Тогда поясните мне, кто заказчик этих государственных услуг, если ни ответчик, ни обвинитель не доверяют этому конкретному судье?
Зачем тогда этот цирк с правами сторон, может проще их сразу знакомить с решением? Если кто не согласен с судьей, то мы им направим "наряд"* - путем угроз насилия или насилием убедить согласится с позицией судьи. Я ничего не приврал, а? Так и было в прошлом году?
*) Прикольно было слышать ответ на простой вопрос: из чьего кармана будет оплачены эти "наряды" ?
Обществу нужно понять, что этим "честным" и "проверенным делом" структурам доверять свою безопасность могут только сумасшедшие люди. Нужны общественные (частные) суды. СРОЧНО! Через месяц крышку сорвёт.
А кто будет принимать решение о виновности - ну чтобы расстрелять "педофилов"? Так вот же живой пример сегодня на "пусях" судья откровенно "забила болт" на процессуальный кодекс: получив отвод одновременно от двух сторон (обвинения и защиты) продолжает вести процесс. Тогда поясните мне, кто заказчик этих государственных услуг, если ни ответчик, ни обвинитель не доверяют этому конкретному судье?
Зачем тогда этот цирк с правами сторон, может проще их сразу знакомить с решением? Если кто не согласен с судьей, то мы им направим "наряд"* - путем угроз насилия или насилием убедить согласится с позицией судьи. Я ничего не приврал, а? Так и было в прошлом году?
*) Прикольно было слышать ответ на простой вопрос: из чьего кармана будет оплачены эти "наряды" ?
Re: я таких "гениальных изобретений"...
Date: 2012-08-02 09:41 am (UTC)Признание "центральными" ЕБН началось с трехцветного флага (который развивался в 1918-1920 годах над Архангельском под британской оккупацией) и публичного заявления о признании долгов царской России. Все, как один, "лидеры" (опосля) клянутся, что ни на йоту не отступят от наследия ЕБН. Т.е. признают долги РИ. За это им разрешили "дышать" на своей территории. Пока. Но рычаги управления уже забрали. Причем, сейчас это значительно лучше видно, чем в 90-е годы. Все "упаковано" и подготовлено для вывоза.
Так?
"Кидок" в августе 1998 года был аккурат после признания и выплаты долга Франции за облигации 1870 года. Тогда же были урегулированы вопросы внешнего долга по ленд-лизу образца 1945 года перед США.
Так?
Мне неведомо, что в вашей олове ассоциируется с понятием "бывшие"! Я работаю с документами, которые отражают основную суть существование любого государства - управление финансами.
Ни на один вопрос по этой теме вы ответить не можете! Но пытаетесь рассуждать о "великих свершениях" - точнее том идеологическом следе, который остался в вашей голове.
Re: У нормального человека
Date: 2012-08-02 10:14 am (UTC)У нормального человека и мыслей таких нет!/// - вы свои посты давно читали? ))) "человеконенавистнические"?
Re: У нормального человека
Date: 2012-08-02 01:33 pm (UTC)Re: У нормального человека
Date: 2012-08-02 03:54 pm (UTC)