![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlВот вам пример: "В переходный период параллельно функционировали два эмиссионных банка – Рентный (в конце 1923 г. ввел новую валюту – рентную марку) и Рейхсбанк. Капиталом Рентного банка было не золото, а долговые обязательства его учредителей – собственников сельскохозяйственных земель, промышленников, торговцев и владельцев банков. Обеспечением этих обязательств служили закладные листы и облигации 4%-ной стоимости их предприятий. Однако обязательства учредителей банка, как и банкноты, исчислялись в золотых марках. Ресурсы составили 3,2 млрд марок. Из них 1,2 млрд кредитовались правительству для покрытия его задолженности Рейхсбанку и сбалансирования бюджета. Такая же сумма передавалась Рейхсбанку для кредитования частных хозяйств, остальные марки оставались в резерве. После завершения денежной реформы в августе 1924 г. и изъятия по мере погашения задолженности рентных марок из обращения Рентный банк перестал существовать, его функции передались реорганизованному Рейхсбанку. "
====
Уж простите старого и немощного старика всё не упомню...но суть передал правильно. Создани,е как бы, новых (желательно "привязанных" к территории) активов, часто путем банального переучёта (оценки и фиксации в реестре), и включения их в капитал эмиссионного банка. Пример. Есть население региона в котором имеется, скажем, 200 тысяч приватизированных квартир, каждая стоимостью 2 млн. рублей. Владельцы квартир могут учредить банк с уставным капиталом 200.000 х 2.000.000 = 400.000.000.000 рублей или 12,5 млрд долларов. Какой уставный капитал самого крупного монстра "СБ"? Смешно!
Кто этому мешает и зачем? Это уже другой вопрос к нашему/ихнему "национально-освободительному правительству".
Хотя в стиле лебединной песни д-ра Хауса могу сразу ответить: "цвет глаз..." А вы говорите, что вопрос антропогенных особенностей учредителей не имеет значения в банковском деле! В России - имеет!
===
Дальше ещё интереснее,
"Послевоенная Германия была разделена на четыре оккупационные зоны (американскую, английскую, французскую и советскую). В 1945 г. в советской зоне все отделения Рейхсбанка были закрыты. В остальных оккупационных зонах в пределах каждой земли на базе филиалов Рейхсбанка был создан свой центральный банк. Капиталы образованных таким образом 11 центральных банков состояли из взносов коммерческих и прочих банков и функционировали на принципах Федеральной резервной системы США. 1 марта 1948 г. все банки земель создали Банк немецких земель (БНЗ). Тем самым сформировались два уровня кредитной системы Германии: банк немецких земель и центральные банки земель."
но обсуждать это нужно не среди апологетов "красного проекта" (отнять и поделить, желательно "в центре"), а в академической среде - финансистов. Таких в сети, пока, не встречал. )))
Пока лишь могу констатировать, что у нас нет ни одного регионального (субъхекта федерации) банка, значит у нас нет никакой ФЕДЕРАЦИИ. Это всё бумажная пыль! Мы живём в ужасно устроенном УНИТАРНОМ государстве, в котором от испуганного чиха в Москве падают штаны в Мухосранске. Ни о чём другом в Мухосранске не думают (по определению), чтобы как-то ублажить "Москву" и отжать свою долю денег (не только бюджетных). Заставлять их в такой ситуации заниматься инвестициями - по словам Евкурова - "каторга"! Проще, это - как огромный гарем наоборот (одна женщина-много мужей), но в роли "мужиков", прячущих от жены значки, ВСЕ руководители регионов.
---
Иными словами, центральное правительство (то которое, как бы, в "делом доме", но на самом деле в какой-то резиденции под Москвой под легендой "Юстас-Алексу") работает по принципу советского "промстройбанка" выделяя лимиты и тщательно отслеживает, чтобы бюджет "сошёлся". Это маниакальное стремление свести бюджет в условиях "таргетирования" по инфляции обозначает выравнивающие прыжки в курсах валют, по которым ведутся основные внешнеторговые сделки. При этом любой бухгалтер, скажет вам, насколько сложно вести два учета (в рублях и валюте к которой привязана цена товара) - фактически белая тройная бухгалтерия. Кто давно в бизнесе сразу смекнет, что от этого системного идиотизма есть одно лекарство - вести взаиморасчеты в валюте товара. Значит, правительство своими "американскими горками" вынуждает большую часть предприятий уходить "в тень" - так меньше издержек на ведение обыкновенного управленческого учета! А он как не крути - первичен! Так, говорите, у нас "либеральное правительство" - чушь! У нас правительство из спецов советского Госплана. Боюсь, что и планирование ведется по тем же алгоритмам, в том же ВЦ, только вместо ЕС-1035 и Фортрана притаранили сотню крутых писюков и перекодировали на какой-нибудь "форточный вариант" кода.
---
upd. Рентный банк в начале 20--х годов существовал около четырех лет - вполне разумный срок для проведения денежной реформы. Т.е. в обоих случаях немцы возродили банковскую систему и построили её "рядом" с ФРС, а не как филиал ФРС. Наши горе-реформаторы не могут сдвинуть дело с мертвой точки уже двадцать лет, все "молодостью нации" прикрываются...при этом ходют по кругу с кадилом и рассказывают про какую-то "тысячелетнюю историю". Может хватит головы морочить?
====
Уж простите старого и немощного старика всё не упомню...но суть передал правильно. Создани,е как бы, новых (желательно "привязанных" к территории) активов, часто путем банального переучёта (оценки и фиксации в реестре), и включения их в капитал эмиссионного банка. Пример. Есть население региона в котором имеется, скажем, 200 тысяч приватизированных квартир, каждая стоимостью 2 млн. рублей. Владельцы квартир могут учредить банк с уставным капиталом 200.000 х 2.000.000 = 400.000.000.000 рублей или 12,5 млрд долларов. Какой уставный капитал самого крупного монстра "СБ"? Смешно!
Кто этому мешает и зачем? Это уже другой вопрос к нашему/ихнему "национально-освободительному правительству".
Хотя в стиле лебединной песни д-ра Хауса могу сразу ответить: "цвет глаз..." А вы говорите, что вопрос антропогенных особенностей учредителей не имеет значения в банковском деле! В России - имеет!
===
Дальше ещё интереснее,
"Послевоенная Германия была разделена на четыре оккупационные зоны (американскую, английскую, французскую и советскую). В 1945 г. в советской зоне все отделения Рейхсбанка были закрыты. В остальных оккупационных зонах в пределах каждой земли на базе филиалов Рейхсбанка был создан свой центральный банк. Капиталы образованных таким образом 11 центральных банков состояли из взносов коммерческих и прочих банков и функционировали на принципах Федеральной резервной системы США. 1 марта 1948 г. все банки земель создали Банк немецких земель (БНЗ). Тем самым сформировались два уровня кредитной системы Германии: банк немецких земель и центральные банки земель."
но обсуждать это нужно не среди апологетов "красного проекта" (отнять и поделить, желательно "в центре"), а в академической среде - финансистов. Таких в сети, пока, не встречал. )))
Пока лишь могу констатировать, что у нас нет ни одного регионального (субъхекта федерации) банка, значит у нас нет никакой ФЕДЕРАЦИИ. Это всё бумажная пыль! Мы живём в ужасно устроенном УНИТАРНОМ государстве, в котором от испуганного чиха в Москве падают штаны в Мухосранске. Ни о чём другом в Мухосранске не думают (по определению), чтобы как-то ублажить "Москву" и отжать свою долю денег (не только бюджетных). Заставлять их в такой ситуации заниматься инвестициями - по словам Евкурова - "каторга"! Проще, это - как огромный гарем наоборот (одна женщина-много мужей), но в роли "мужиков", прячущих от жены значки, ВСЕ руководители регионов.
---
Иными словами, центральное правительство (то которое, как бы, в "делом доме", но на самом деле в какой-то резиденции под Москвой под легендой "Юстас-Алексу") работает по принципу советского "промстройбанка" выделяя лимиты и тщательно отслеживает, чтобы бюджет "сошёлся". Это маниакальное стремление свести бюджет в условиях "таргетирования" по инфляции обозначает выравнивающие прыжки в курсах валют, по которым ведутся основные внешнеторговые сделки. При этом любой бухгалтер, скажет вам, насколько сложно вести два учета (в рублях и валюте к которой привязана цена товара) - фактически белая тройная бухгалтерия. Кто давно в бизнесе сразу смекнет, что от этого системного идиотизма есть одно лекарство - вести взаиморасчеты в валюте товара. Значит, правительство своими "американскими горками" вынуждает большую часть предприятий уходить "в тень" - так меньше издержек на ведение обыкновенного управленческого учета! А он как не крути - первичен! Так, говорите, у нас "либеральное правительство" - чушь! У нас правительство из спецов советского Госплана. Боюсь, что и планирование ведется по тем же алгоритмам, в том же ВЦ, только вместо ЕС-1035 и Фортрана притаранили сотню крутых писюков и перекодировали на какой-нибудь "форточный вариант" кода.
---
upd. Рентный банк в начале 20--х годов существовал около четырех лет - вполне разумный срок для проведения денежной реформы. Т.е. в обоих случаях немцы возродили банковскую систему и построили её "рядом" с ФРС, а не как филиал ФРС. Наши горе-реформаторы не могут сдвинуть дело с мертвой точки уже двадцать лет, все "молодостью нации" прикрываются...при этом ходют по кругу с кадилом и рассказывают про какую-то "тысячелетнюю историю". Может хватит головы морочить?
