![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlЯ думал, что меня трудно чем-то удивить. А, вот, удивили...
Значит, в последней (самой свежей редакции) биографии Сталина...говорится, что его "генералы заставили стать главнокомандующим" (1941). Перед этим в адрес генералов, да и вообще всей этой "ни на что не годной" (не побоюсь сказать - "развратившейся") элиты вылито несколько ушатов помоев.
Совершенно очевидно, что автор этой "самой правдивой" версии даже не задумался, как же трактовать с новыми исходными данными деятельность этого самого главковерха, который повёл СССР к победе поневоле. Видно пацану поставили задачу: придумать нечто такое (правдоподобное), но только что патриотический порыв на "отечественную" войну исходил изнутри. Ну, чтобы на примере тех событий быстренько склепать нечто подобное в настоящем. А то как-то кривовато смотрятся эти "смотры строя и песни" американофилов против германофилов вперемежку с англофилами. Ах, да чуть не забыл - тут ещё нарисовались благодарные франкофилы. Эти самые заслуженные по итогам воторой мировой.
Дело, в этой теории, - за малым: признать, что эти негодяи генералы не только заставили Сталина воевать (я так понял исполнять за них обязанности во время войны), но и дали (своих) денег на ведение в течение четырех лет десятимиллионной Красной армией. Богатые, однако, были люди. Куда только в набеги ходили - история умалчивает. )))
В этом же "разболачительном" исследовании истории нам еще поведали, что склонность Жукова кблядству множенству в условиях военного времени была вызвана "гнилыми традициями" царских офицеров, которых большевики были "вынуждены привлекать" к участию в гражданской войне - да так они (гнилые) в Красной армии и прижились и заразили остальных...Сам Жуков, понятное дело, привнести эти традции не мог - он только в замочную скважину вначале подсматривал, но к началу войны выучился на главного блядуна полководца всех времен и народов. Привнесли, так сказать, разврат в чистый сортир ничем не запятнаный образ народно-освободительной банды, которая разбежалась в первые дни войны Красной Армии.
Я умышленно "перегибаю палку". И буду это делать до тех пор, пока на "другом конце" не прекратится массовый идиотизм.
Значит, в последней (самой свежей редакции) биографии Сталина...говорится, что его "генералы заставили стать главнокомандующим" (1941). Перед этим в адрес генералов, да и вообще всей этой "ни на что не годной" (не побоюсь сказать - "развратившейся") элиты вылито несколько ушатов помоев.
Совершенно очевидно, что автор этой "самой правдивой" версии даже не задумался, как же трактовать с новыми исходными данными деятельность этого самого главковерха, который повёл СССР к победе поневоле. Видно пацану поставили задачу: придумать нечто такое (правдоподобное), но только что патриотический порыв на "отечественную" войну исходил изнутри. Ну, чтобы на примере тех событий быстренько склепать нечто подобное в настоящем. А то как-то кривовато смотрятся эти "смотры строя и песни" американофилов против германофилов вперемежку с англофилами. Ах, да чуть не забыл - тут ещё нарисовались благодарные франкофилы. Эти самые заслуженные по итогам воторой мировой.
Дело, в этой теории, - за малым: признать, что эти негодяи генералы не только заставили Сталина воевать (я так понял исполнять за них обязанности во время войны), но и дали (своих) денег на ведение в течение четырех лет десятимиллионной Красной армией. Богатые, однако, были люди. Куда только в набеги ходили - история умалчивает. )))
В этом же "разболачительном" исследовании истории нам еще поведали, что склонность Жукова к
Я умышленно "перегибаю палку". И буду это делать до тех пор, пока на "другом конце" не прекратится массовый идиотизм.
