@WASHINGTON D.C.@
Aug. 25th, 2012 12:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlЦитирую самого себя из комментария
"...еще деталь справа внизу ".... D.C." (о 1000 долларовой банкноте, прим.)
Вы видели какую-нибудь привязку к территории на наших "билетах"? Значит...если бы Госбанк СССР имел бы свою "столичную территорию", на которую бы не распространялись полномочия властей штата (РСФСР), то мы бы избежали переворота в сценарии** 1991 года. И даже если бы он произошел, то до 1997 года СССР (и его денежная система продолжала функционировать) продолжали бы законно оформлять отсоединение - "разделительный баланс". Банальность, но после изменений в Конституцию РСФСР 1978 года (в нарушении Конституции СССР 1977 года) - мы шли к неконтролируемому (не достаточно времени для процедур) распаду империи.
А вот статус самой ФРС - ответ на ваши вопросы относительно "кто за что отвечает" (основание - "федеральный закон, поручение", ФРС "подконтрольна конгрессу, контроль за исполнением поручения"),
"Федера́льная резе́рвная систе́ма (ФРС, Федеральный резерв) — специально созданное в 1913 году независимое федеральное агентство для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой Соединённых Штатов Америки. Основанием для создания является Закон о Федеральном резерве. В управлении ФРС определяющую роль играет государство, хотя форма собственности капитала является частной — акционерная с особым статусом акций.
С точки зрения управления, ФРС является независимым органом в правительстве США. Как национальный центральный банк, ФРС получает полномочия от Конгресса США. Независимость в работе обеспечивается тем, что принимаемые решения о кредитно-денежной политике не должны быть одобрены Президентом США или кем-либо иным из исполнительной или законодательной ветви власти, ФРС не получает финансирование от Конгресса, срок полномочий членов Совета управляющих ФРС (англ.)русск. охватывает несколько сроков президентских полномочий и членов Конгресса. В то же время, ФРС подконтрольна Конгрессу, который часто анализирует деятельность ФРС и может изменить обязанности ФРС законодательным образом[1]."
а ведь в её СОСТАВ ВХОДЯТ 12 ФЕДЕРАЛЬНЫХ РЕЗЕРВНЫХ БАНКОВ.
И то, что пытается сделать сейчас (Евг.) Фёдоров и Ко - скопировать верхушку ФРС - "федеральное агенство", но без основания - федеральных резервных банков. Почему? Потому, что цель - не экономика (финансовое укрепление регионов, кроме столичного "дистрикта"), а политика - подавление регионов через отбор у него инструментов для развития вне центрально управляемого "поильника для скота".
Иначе, нас кормят страшилками. Для чего? Чтобы им не мешали из Москвы (той которая должна "уехать" на юго-запад) пилить бюджет.
"
** Кто не читал предыдущие статьи - речь о 17 августе 1991 года, когда в нарушении союзного закона были захвачены региональные отделения Госбанка СССР. Славить или нет людей, совершивших этот акт - личное дело каждого.
"...еще деталь справа внизу ".... D.C." (о 1000 долларовой банкноте, прим.)
Вы видели какую-нибудь привязку к территории на наших "билетах"? Значит...если бы Госбанк СССР имел бы свою "столичную территорию", на которую бы не распространялись полномочия властей штата (РСФСР), то мы бы избежали переворота в сценарии** 1991 года. И даже если бы он произошел, то до 1997 года СССР (и его денежная система продолжала функционировать) продолжали бы законно оформлять отсоединение - "разделительный баланс". Банальность, но после изменений в Конституцию РСФСР 1978 года (в нарушении Конституции СССР 1977 года) - мы шли к неконтролируемому (не достаточно времени для процедур) распаду империи.
А вот статус самой ФРС - ответ на ваши вопросы относительно "кто за что отвечает" (основание - "федеральный закон, поручение", ФРС "подконтрольна конгрессу, контроль за исполнением поручения"),
"Федера́льная резе́рвная систе́ма (ФРС, Федеральный резерв) — специально созданное в 1913 году независимое федеральное агентство для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой Соединённых Штатов Америки. Основанием для создания является Закон о Федеральном резерве. В управлении ФРС определяющую роль играет государство, хотя форма собственности капитала является частной — акционерная с особым статусом акций.
С точки зрения управления, ФРС является независимым органом в правительстве США. Как национальный центральный банк, ФРС получает полномочия от Конгресса США. Независимость в работе обеспечивается тем, что принимаемые решения о кредитно-денежной политике не должны быть одобрены Президентом США или кем-либо иным из исполнительной или законодательной ветви власти, ФРС не получает финансирование от Конгресса, срок полномочий членов Совета управляющих ФРС (англ.)русск. охватывает несколько сроков президентских полномочий и членов Конгресса. В то же время, ФРС подконтрольна Конгрессу, который часто анализирует деятельность ФРС и может изменить обязанности ФРС законодательным образом[1]."
а ведь в её СОСТАВ ВХОДЯТ 12 ФЕДЕРАЛЬНЫХ РЕЗЕРВНЫХ БАНКОВ.
И то, что пытается сделать сейчас (Евг.) Фёдоров и Ко - скопировать верхушку ФРС - "федеральное агенство", но без основания - федеральных резервных банков. Почему? Потому, что цель - не экономика (финансовое укрепление регионов, кроме столичного "дистрикта"), а политика - подавление регионов через отбор у него инструментов для развития вне центрально управляемого "поильника для скота".
Иначе, нас кормят страшилками. Для чего? Чтобы им не мешали из Москвы (той которая должна "уехать" на юго-запад) пилить бюджет.
"
** Кто не читал предыдущие статьи - речь о 17 августе 1991 года, когда в нарушении союзного закона были захвачены региональные отделения Госбанка СССР. Славить или нет людей, совершивших этот акт - личное дело каждого.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-25 09:31 am (UTC)Кому верить - вам или Федорову со Стариковым - еще не решил.
только себе
Date: 2012-08-25 11:24 am (UTC)По теме. Федерация - означает по крайне мере 89+1 резервных банков. Это - "сцементирует" экономику. Каждый "земельный", он же резервный, банк субъекта федерации должен иметь возможность заложить нечто стабильное и то, что всегда будет в цене. Леса (как возобновляемый объект для извлечение дохода), луга (как возобновляемый - для пастбищ), права на пользование участками внутри населенных пунктов и т.п.
Но ничего этого нет. Об экологии (возобновляемости ресурсов) - вовсе под запретом. Никто об этом даже не заикается. У меня есть опасения, что залоговые соглашения 1919 года с Банком Англии о передаче в исключительное право (по крайней мере, по нашим северным территориям) лесных угодий - до сих пор действуют.
Вы спросите, почему вне границы РСФСР всё иначе? Хороший вопрос. Смотрите карту "молодой советской республики" - закладывали в определенное время (с ноября 1918 по декабрь 1919) и только ту территорию, над которой имели (военный) контроль. А выкупить из залога судя по всему забыли. Имущество отошло...По некоторым косвенным данным в 2012 году истекает концессионное соглашение от 1992 года (первичное было заключено в 1922 году СНК РСФСР на 70 лет)...все снова заёрзали на стульях.