"Такая свобода" Вершинина. Комментатора всего, что его просят.
"трогательное повестование...
с утаиванием сути - экономики Великого Новгорода.
Может нужно было упомянуть отчего этот город "поднялся" - стоял на пути из Венеции через Константинополь... Бизнес требовал не опричников плодить, а векселя уметь выправлять.
Отчего вдруг его (города) торговые дела пошли туго - может что-то на юге (по пути) произошло?
А соседи в Литве, братской ему крови, обеспечившие Н. торговым капиталом (и собственно работой) - ну как же такой именитый автор об этом забыл забыл? Ваня Грозный то метнулся от того, что ему просто не сиделось в своей обители? Ой, ли.
Одни вопросы...
Такое впечатление, что Вершинина занимает история, как некий процесс излияния из него благолепных речей - процесс выхолощенный от какого-либо содержания "до ручки". Экономика - первична, институты - вторичны и всегда (если они не "потешные") обслуживают экономику."
---
Вместе с В.Новгородом к московскому ханству отошли северные земли. Какое время (до Петруши) дальний путь по Двине отпугивал московских от личного посещения своих "северных территорий". Жизнь там шла своим чередом.
От "крыши" откупались обозами рыбы, грибов, ягод. Во времена Петруши-молодого были единственным выходом в мир торговли. Давали уже деньгами, причем валютой, более половины царской казны всего работой одного города в устье Северной Двины. Непонятно, для чего была остальная часть "Руси"? Чтобы было кого убивать и насиловать?
"трогательное повестование...
с утаиванием сути - экономики Великого Новгорода.
Может нужно было упомянуть отчего этот город "поднялся" - стоял на пути из Венеции через Константинополь... Бизнес требовал не опричников плодить, а векселя уметь выправлять.
Отчего вдруг его (города) торговые дела пошли туго - может что-то на юге (по пути) произошло?
А соседи в Литве, братской ему крови, обеспечившие Н. торговым капиталом (и собственно работой) - ну как же такой именитый автор об этом забыл забыл? Ваня Грозный то метнулся от того, что ему просто не сиделось в своей обители? Ой, ли.
Одни вопросы...
Такое впечатление, что Вершинина занимает история, как некий процесс излияния из него благолепных речей - процесс выхолощенный от какого-либо содержания "до ручки". Экономика - первична, институты - вторичны и всегда (если они не "потешные") обслуживают экономику."
---
Вместе с В.Новгородом к московскому ханству отошли северные земли. Какое время (до Петруши) дальний путь по Двине отпугивал московских от личного посещения своих "северных территорий". Жизнь там шла своим чередом.
От "крыши" откупались обозами рыбы, грибов, ягод. Во времена Петруши-молодого были единственным выходом в мир торговли. Давали уже деньгами, причем валютой, более половины царской казны всего работой одного города в устье Северной Двины. Непонятно, для чего была остальная часть "Руси"? Чтобы было кого убивать и насиловать?