Почему реинкорнация Сталина ...(часть 3)

[masterdl]

Самым загадочным моментом в "реформе" 1937-1938 годов является даже не то, сколько и кого именно пустили "под нож", а как на это отреагировали "центральные" - никак! Точнее, они подставили карманы "для расширения торговых связей".
Вот проявил товарищ Сталин отсебятину с Финляндией - странная война всей Европы (кроме Германии, включая между прочим "друзей" вроде Франции) против СССР завершилась по щелчку из вашигтонского обкома и никто в столицу финнов не входили, свое оккупационное правительство - на садили. Более того, ещё в декабре 1939 года СССР выперли из Лиги Наций. А в 1937-1938 никто даже не наменкул, что, мол, перегнули палку - надо держать себя в рамках приличия. Дело тут в "тугриках". Например, в сентябре 1939 года британцы принимали евреев из Польши, но далеко не всех - а тех, кто вёз с собой определенный капитал. Остальных "вне квот" (немного, но вполне успешно) топили в море. И не считали это никаким-таким геноцидом даже такой пролоббированной в амерканском конгрессе нации.
Учитывая, что вся экономика СССР в ходе этой реформы была поставлена на военные рельсы, включая даже профтехобразование...очевидны заказчики и покровители. Однако, на тот момент план захвата мирового господства, передставленный Рузвельту даже не был составлен в черновиках...его дали на подпись ФДР лишь в 1940 году. А до 1941 года США не выпускадл ни одного танка, а выпуск истребителей современных марок был налажен лишь в 1940 году. Значит, это были чьи-то другие планы. По авиадвигателям, например, просматривается активное участие в вооружении СССР таких стран, как Франция и Англия. И как показала практика тот, кто господствовал в воздухе выигрывал наземные сражения.
Но в 1939 году все немного переменились.Формально население СССР увеличилось на 22 миллиона (10%), но вот состав присоединенного населения существенно отличался от пропорций остальной части страны.
Чуть опережая повествование - обратите внимание на начало жизнедеятельности банка Англии, якобы с алхимическим золотом (уставным капиталом) и послевоенный "срач" с падением курса фунта и рецессии...когда кто-то "вынул" своё золото из этой конторы. Нигде в Госбанках таких сумм, чтобы так сраться меж собой (чуть ли до настоящей войны) не зафиксировано. Тогда чьи это были деньги и куда они делись?
И откуда, вдруг, возникла на пустом месте речь в Фултоне. Какой нахрен "антикоммунизм" - Черчилль был циник, которых мир не знал. Ему было наплевать с кем иметь дело, но не наплевать, когда кто-то рушил его (страны) банки.

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

ну цынек ли не цынек это трудно судит, а вот то что черчиль открыто и явно выступал против большевиков в 1918 году, это какгбы медицинский факт. (и никто его в этом не поддерживал -- считали непрактичным)

вообще-то он поддерживал

[masterdl.livejournal.com]

особенно с июля 1918 года, когда стало известно, что "советы" на своей территории собираются вводить немецкую марку, как единственную расчетную денежную единицу...Только как и в 1937 году, было, как минимум, два правительства: "за немцев" и "за англичан", не считая мелких фракций "за китайцев", "за латышей" и т.п. Так вот Черчилль тогда поддерживал ту часть правительства большевиков, которая обещала ему отдать царские долги...и ставил палки в колеса другим частям, которые хотели вначале отдать другим - например, США.
Одним словом, у нас одна и та же картинка: что в 1812 , что в 1918, что в 1937 году - одну групп проституток сражается с другой за право первой отдаться плохим парням. И дело тут не в хорошем или плохом воспитании, а в ПОЛНОЙ экономической зависимости.