![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlДаже в тщательно причесанной цензурой статье (отрывок ниже) патриархи не могут обойти тему внешнего давления на Сталина. Но как-то странным образом все сводят к некоему мелкому казусу: мол, как было иначе уговорить амерканский конгресс голосовать за ленд-лиз. Чушь! Читайте прессу того времени, читайте мемуары ближайшего окуржения Рузвельта. Открытым текстом везде одно и то же: мы должны заставить русских воевать за нас против Гитлера. Мы им дадим вооружения, амуницию и продовольствие - но гибнуть должны они, а не наши парни. Нас не поймут (избиратели), если мы начнем получать тысячи похоронок...Церковь (в СССР) - идеологическая подпорка (обеспечение выполнение плана 1940 года по установлению мировой гегемонии США), чтобы заставить советский народ воевать за них!
И ничего больше! Как показала практика - ещё и способ изъятия у населения денег на войну.
Какими нужно быть дебилами, чтобы "наступать на те же грабли" (за тридцать серебренников) имея все архивы тех лет под рукой. Теперь нам впаривают нужность православного (с противопоставлением "немецкого") креста для решения опять же геополитических задач руководства США. И тычут всю ЖИРНО ПРОПЛАЧЕННУЮ передачу, что "кабалисты" - нетрадиционные верования, а вот иудаизм - часть российского государства, на которое уже нельзя покушаться потому, что ... "спилили ПРАВОСЛАВНЫЕ кресты". И под это дело Мамонтов протаскивает фразу, что надо ввести уголовную ответственность за некие ("антирелигиозные", надо понимать) действия, направленные против "всех традиционных религий". А где они прописаны? В Конституции? У нас пока светское государство!
При этом нам предъявляют финансирующую стророну проекта "ПуссиРайот" - опального олигарха, "генерального конструктора и идеолога" нынешней власти, Абрамыча Б.! "Сдаёт" его еще один "истинный православный", густо сыпящий фамилиями "блатных"(приближенных к кремлевской стене) друзей - сплошь все гусские и "православные". В дружбе "сдающему" клянется сам Мамонтов - тоже, видимо, "истинный" ...неподкупный, работающий за "так", но точно, не через то агенство, которое так дорого оплатило за каждое публичное выступление в поддержку обвиняемым по делу неизвестно о чём, неизвестно где...но за которое "впаяли" по два года реальных сроков. Показанный отставной американский чиновник обронил фразу: разве могла знать Мадонна о каких-то "Пусси"...При этом, на полном серьезе, протаскивается идея, что весь госдеп днем и ночью только думает о том, чтобы завтра такое пакостное спланировать и оплатить за дело "Пусси"...Т.е. госдеп, в пониманиии сценаристов шоу с "кОзачками", это такое агентство по найму артистов, до которого иногда снисходит аж сама Мадонна. При этом реальным ангажементом артистов первой "белой" сотни занимается некто Абрамыч, значит он и есть тот, кто рулит госдепом. "Приехали".
"Либо выше шейтесь, либо ниже мойтесь" - от такой вони "тошнит"!
Против халявной раскрутки бренда "Пусси" (но, как бы, в тренде за чужую веру и чистые помыслы потенциальных покупателей билетов на концерты) выступает ещё один истинный православный еврей - продюсер Валерии, понятное дело, обидно, свою надо пропихивать - на том конце уже нерукопожатая, здесь тоже никто не бросается заказывать концерты на безголосую курицу.
Если из студии можно было бы вывести всех "православных евреев" и исключить из текста упоминания фамилий "православных евреев", то вся передача уместилась бы в одну минуту ...с музыкой и картинкой за кадров типа "Лебединного озера". Ога!
Одним словом англичане не зря поработали еще в 19 веке, протащив в России заразу под названием марксизм. И ПЕРЕСЕЛИВ в результате двух мировых войн большую часть носителей сего чудного, по разрушительной, силе учения.
До сих пор харкаем кровью...
Теперь становится понятным общий замысел архитекторов новой бойни.
Провокации, протаскивание законов ограничивающих свободу слова и митингов, введение в обиход забытых в начале шестидесятых терминов "враг народа" (теперь - не патриот), превращение ста миллионов просто идиотов (душевно не развитых и/или глупых) в запуганных угрозой уголовного преследования за НЕследование неким ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ догматам или отречения от кормушки за инакомыслие, формирование безусловной потребности умереть, если не за амриканскую мечту, то хотя бы за местного жреца, как завещал товарищ Сталин (на крайняк - Киссинжер или Бзежинский), ...и желательно не просить в долг - обойтись своими "закромами".
И теперь, то, главное, что стартовало на несколько недель раньше. Обсуждение перехода ЦБ под полный контроль правительства, надо понимать ... руководителя парламентского большинства Д.Медведева. И пусть вас не смущают многочисленные экивоки Фёдорова "за Путина" - все вопросы внутренней политики по Конститции и действующим федеральным законам - в компетенции председателя правительства.
Для этого нужно срочно "отвязать" рубль от доллара - в кустах случайно оказываются "патриоты-освободители" от Евгений Фёдорова, им с "шумом" разрешат протащить любой закон через Думу - на кону "бюджетное здоровье" США. При этом они будут вопить ГРОМЧЕ ВСЕХ, что они супротив ихнего влияния на нашу экономику и т.п., одним словом, им РАЗРЕШИЛИ называть даже ФРС, но не конгресс США, любыми бранными словами. И никто их ни в какие "черные" списки включать не будет. Они и есть "пятая колонна", которая будет работать ("по глупости или по другим причинам") на интересы госдепа США. Для этого же сейчас срочно поднимаются вопросы ликвидации структур по контролю за рынком ценных бумаг, ликвидации каких-либо гарантий правительства по выплатам пенсий и т.п.
---
В США как бы случайно выкладвают провокационный ролик против пророка Мухаммеда - начинается большая заваруха на евразийском континенте с убийством американских послов в канун 9/11.
---
Всё это действо в студии больше напоминало сходняк блатных ("воров в законе") за право быть "смотрящим на зоне" - продавцом "мяса" для большой войны, когда купец (вертухай) уже обозначил условия.
"Между тем, осенью 1941 года возникла ситуация, которая заставила Сталина изменить отношение к Русской православной церкви, и связано это было с внешним давлением.
Советскому Союзу для ведения войны, с учётом потери огромной территории и важнейших промышленных районов на Украине, были жизненно необходимы поставки из зарубежных стран: металлов, топлива, продовольствия, техники, взрывчатых веществ, и многого другого, что в необходимом и достаточном количестве можно было получить только в США.
Такие поставки были начаты (по системе "ленд-лиз", о сущности которой будет сказано далее). Полный перечень того, что Советский Союз получал из Америки по ленд-лизу, занимает целую книгу, и практически все историки признают, что если бы не ленд-лиз, то мы победили бы Германию не в 1945 году, а значительно позже.
Однако для поставок было выдвинуто условие.
Как пишет в книге "Рузвельт и Черчилль. 1939-1941" ("Roosevelt and Churchill 1939-1941") американский историк Джозеф Лэш (Joseph P. Lash), бывший секретарь Элеоноры Рузвельт, жены президента США Франклина Делано Рузвельта, американский президент "прямо обусловил оказание помощи ослаблением репрессий против религии в СССР".
В какой форме и через кого было выдвинуто это условие, расскажем далее, а пока необходимо акцентировать внимание на следующем: было бы ошибкой считать Ф.Д. Рузвельта "защитником веры"; он занялся этим вопросом из чисто прагматических соображений.
Дело в том, что антирелигиозные мероприятия в СССР оказывали крайне негативное воздействие на американское общественное мнение.
Какое это имеет отношение к ленд-лизу?
Сущность поставок по ленд-лизу такова: все поставляемые товары гражданского и военного назначения передавались взаймы, при этом поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежали оплате получателями; переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов).
То есть, если перевести с юридического языка на человеческий, поставки были бесплатными для получателя, и только частично подлежали оплате в будущем, и то за счёт американских кредитов. А это значит, что поставки по ленд-лизу требовали гигантских ассигнований из американского федерального бюджета.
Объём американских поставок в СССР по ленд-лизу составил около 11 млрд. долларов США, причём тех, старых долларов, имевших золотое обеспечение; в переводе на курс доллара по отношению к золоту по состоянию на 2011 год эта сумма равняется 450 млрд. долларов!
Бюджетные ассигнования на ленд-лиз выделял Конгресс США. Решить вопрос о ленд-лизе в обход Конгресса Рузвельт не мог.
Американская политическая система так устроена, что заставить конгрессменов проголосовать "как надо" президент не может - он имеет возможность только просить, убеждать, уговаривать, договариваться, но не приказывать..."
В заключении очень хотел бы напомнить цитату из Берталуччи "Конформист":Истинный патриот - истинный фашист!
До тех пор, пока в сознании каждого гражданина, кроме рефлексивного (или наследственного, с молоком матери, но не понятого) : "лишь бы не было войны", не застолбится понимание простой истины, что фашизм ("патриотизм") - не географически связанное понятие, а суть подготовки ЛЮБОЙ НАЦИИ к участию в большой войне, никакого будущего у нации нет. Причем, как показывает история, такие нации ВСЕГДА воевали за чужие интересы. А значит, ВСЕГДА проигрывали в цивилизационном плане. Когда вас будут звать на очередную войну за их интересы - сто раз подумайте!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-12 09:50 pm (UTC)"вразнос" или "в разнос"
Date: 2012-09-12 10:07 pm (UTC)---
В обществе должны и уже появились вменяемые люди, вокруг которых будет формироваться позиция - защиты ценностей любого светского государства.
Re: "вразнос" или "в разнос"
Date: 2012-09-12 10:21 pm (UTC)Хотя дело ведь не в религии. Религия тоже может быть идеологией если в ее основу положено не иррациональное - возлюби, а рациональное (например эмоция страха).
Фашизм ведь тоже идеология с ценностью нации на вершине иерархии. Государство как единая корпорация, а власти разводящие. :)
Выход тут не в том, чтобы поклоняться/объединяться с помощью идеологий ( универсальных/правильных на все времена иерархий ценностей), а с помощью общих ценностей и недопустимостью ( ничем неоправдываемостью) их нарушения.
Re: "вразнос" или "в разнос"
Date: 2012-09-12 10:29 pm (UTC)Если заметили, мы - не в фашизме, нас туда заталкивают. Только от этого не легче. Получается, что "статус кво" куда хуже. Мы живем в государстве, которое опирается на власть (ничем не ограниченную) меньшинства - это точно не "фашизм".
Законы регулируют ту необходимую часть общественных отношений без которых государство не может существовать, как институт. Избыточное - передается на регулирование через моральные устои.
"Труба" дала иллюзии и позволила шалить - втянуть в госрегулирование то, что не должно быть там никогда. Кризис расставит все по местам.
Re: Религия тоже может быть идеологией
Date: 2012-09-12 10:34 pm (UTC)---
У нас - унитарное государство, причём с 1921 года. Где царь и бог в одном лице. Он же главный по финансам, верстке расписаний в школах...