Рекомендую к прочтению... (ч3)

[masterdl]

" ...Следующее направление размежевания РПЦ был опосредованно связан с властью. Кризис, постигший русскую церковь, заставил предпринимать меры по его решению и самих священников. Обновленчество, возникшее во второй половине XIX века как философско-мировоззренческое течение, в начале ХХ века глубоко проникло в религиозную среду.

Наряду с правительственными мероприятиями духовенство также пытается преобразовать как сам институт церкви, так и взаимоотношения с паствой. Одной из таких попыток и явилось обновленчество.

Впервые обновленцы, как религиозное течение, заявили о себе в 1905 году. В это время уже функционировал “Союз церковного обновления”. Основные идеи обновленцев этого периода были выражены в “Записке 32-х”. Они (идеи) заключали в себе ряд мер, направленных на реорганизацию всех сторон религиозной жизни:

Первое, что требовали обновленцы, - это отделение церкви от государства. Данное предложение ничем не было похоже на Декрет СНК от 23 января 1918 года, а выражало освобождение церкви от опеки государства;

Обновленцы выступали против восстановления патриаршества. По их мнению, церковное управление должно было осуществляться через представительный всеобщий поместный собор;

Как организация церковь должна была быть децентрализованной;

Бюрократизация синодальной церкви привело к появлению требования ликвидации клерикализма;

Следующее требование шло в русле общецерковных желаний и правительственных преобразований. Церковь должна участвовать в общественной жизни, учить и воспитывать паству в духе православного благочестия;

И последнее, что предлагали обновленцы, было связано с изменениями в литургии (т.е. ведении церковной службы)36.

Подобные требования не вызывали недовольства со стороны остального духовенства и тем более не являлись еретическими по своим замыслам.

После этого события обновленцы заявили о себе только в начале 20-х годов. В это время у них назревал конфликт с официальной церковью патриарха Тихона. По вопросу о причинах появления обновленческого раскола мнения исследователей координально разделились. Историки – марксисты утверждали, что это объективный исторический процесс. На место старой феодальной церкви пришла новая, реформированная со своими социальными идеями и возможностями, способными удовлетворить имеющиеся культовые потребности граждан37. Иной позиции придерживаются церковные историки. По их мнению, сущность обновленческого размежевания заключается в элементарной борьбе за власть38, в большинстве случаев за автономное существование в границах епархии. И еще одна, наиболее популярная, историографическая позиция заключается в том, что обновленческий раскол был спровоцирован властью в ходе кампании по изъятию церковных ценностей39. Но в одном они все солидарны – к лету 1922 года в Советской России образовалось две, различные по отношению к власти, церкви.

По большому счету, обновленческий раскол коснулся только духовенства, повлияв на население опосредованно через настоятелей храмов и епископат.

Последнее, из рассматриваемых направлений церковной дифференциации, опять таки было связано с деятельностью власти. Это разделение духовенства по политическим взглядам. Появление этого стало возможным после того, как священников допустили к участию в заседаниях Государственной Думы. Наиболее остро отличие, занимаемых позиций, проявилось в период созыва II Гос. Думы. Конфликт был вызван вопросом о принадлежности к левоцентристским и левым думским фракциям и получил отражение в различных периодических изданиях"
---
Ничто так точно не повторяется, как отношения православной церкви и государства через век (в наши дни). Причина, видимо, в том же: не был решен вопрос об обновлении. Вместо поиска компромиссов с обществом и обновления, нынешняя бюрократия встала на путь насильственного "воцерковления" нужного числа "подписчиков" - дающих индульгенцию (право) на любые решения.

Если это и есть последняя надежда властьимущих на сохранение статус-кво, то становится совсем грустно.  

Comments

[jivopyra.livejournal.com]

Почему? Как раз это-то и вселяет надежду - что со скончанием нынешней власти конец церкви придёт уже навсегда, без каких либо шансов возродиться в новой форме. Всё, то, что не доделали в своё время большевики будет доделано мирозданием - попы исчезнут.

давайте по порядку

[masterdl.livejournal.com]

к церкви обращаются когда?
слабость, немощь, глупость и т.п. - дальше продолжать?
---
сам "клир" - не есть "зло" или "добро". они вполне днем могут работать, а вечером вести курсы "кройки и шитья". глупо (в условиях планируемых межконфессиональных конфликтов) "ставить" на поцаков, которым до фени в каком обличьи делать деньги, как бы, за работу языком.
послушайте про "конец газовой эры" (Мусин много интересного говорит) - развитие ситуации.