Инфляция власти - вынужденный шаг.
Oct. 12th, 2012 07:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlЯ все чаще и все внимательнее слушаю одного моего знакомого, из которого неожиданно точные реплики сыпятся, как из рога изобилия. Причем, через пять минут он уже не может их вспомнить...)))
Термин "инфляция власти" я впервые услышал от него, где-то год назад. Тогда мы с ним накоротке обсуждали рост доли взяток в сбыте продукции, как единственном способе существовании власти.
Сегодня поговорил с другим человеком, близким к "девелоперским кругам". Он в ужасе от местных ставок аренды и налога на землю. Они за год выросли на порядок. Что это значит? Во-первых, кто-то дал отмашку, иначе местных законодателей "питерские" и "московские" инвесторы давно бы уже закопали в ближайшем болоте. Во-вторых, если законодателям объяснили, что они теперь смогут потреблять только то, что соберут на своей земле, то смысла им "кошмарить" всех двуногих безрогих - нет никакого. Пусть возведут жильё, сдадут госкомиссии, а вот потом они примут "акт" о резком повышении налога на недвижимость...и не надо никого грабить в подворотнях, не надо крышевать "ментов"...даже если в квартире никто не будет жить (или в ней будет невозможно жить), то налог с неё все равно надо будет платить.
Иначе, почему "почтальон Печкин был такой злой - у него "лисапеда" не было"!
Но исходя из многочисленных "хороших" теорий для правильных революций сверху...следующим неизбежным шагом будет ограничение потребления "аристократии", возможно и путем сокращений самой численности аристократии. Думаю, что вопрос настолько серьезный, что обсуждений классных чинов и максимальной численности в каждом чине - не избежать! Тут, даже, особо напрягать мозг не требуется - достаточно внимательно почитать опыт ранжирования чиновников царской России.
Но сама инфляция власти (размывание доходности от "места") кроме резкого снижения ответственности за управленческие решения, даёт возможность бесконечно долго заниматься вопросами "пропалывания". Вопрос: не слишком ли много внимания в нынешние времена уделяется огородным делам? Как показывает пример с установлением высокой ренты на землю внутри поселений, вопрос решается технократическим способом, без "всякого шума и пыли".
Проще!
Уберегая "простой народ" от налога на имущество, правительство (как единственная внятная субстанция власти) подставляло их под различные ассиметричные способы изъятия у них же имущества ("ясак" - через криминальные структуры) и денег. В любом случае, тезис о том, что в 2012 году что-то изменилось в лучшую сторону, а до этого не менялось потому, что "не так сидели" - не прокатывает. Решения были приняты в 2010 году, реализованы в виде законов в 2011 году, употреблены в 2012 году!
Термин "инфляция власти" я впервые услышал от него, где-то год назад. Тогда мы с ним накоротке обсуждали рост доли взяток в сбыте продукции, как единственном способе существовании власти.
Сегодня поговорил с другим человеком, близким к "девелоперским кругам". Он в ужасе от местных ставок аренды и налога на землю. Они за год выросли на порядок. Что это значит? Во-первых, кто-то дал отмашку, иначе местных законодателей "питерские" и "московские" инвесторы давно бы уже закопали в ближайшем болоте. Во-вторых, если законодателям объяснили, что они теперь смогут потреблять только то, что соберут на своей земле, то смысла им "кошмарить" всех двуногих безрогих - нет никакого. Пусть возведут жильё, сдадут госкомиссии, а вот потом они примут "акт" о резком повышении налога на недвижимость...и не надо никого грабить в подворотнях, не надо крышевать "ментов"...даже если в квартире никто не будет жить (или в ней будет невозможно жить), то налог с неё все равно надо будет платить.
Иначе, почему "почтальон Печкин был такой злой - у него "лисапеда" не было"!
Но исходя из многочисленных "хороших" теорий для правильных революций сверху...следующим неизбежным шагом будет ограничение потребления "аристократии", возможно и путем сокращений самой численности аристократии. Думаю, что вопрос настолько серьезный, что обсуждений классных чинов и максимальной численности в каждом чине - не избежать! Тут, даже, особо напрягать мозг не требуется - достаточно внимательно почитать опыт ранжирования чиновников царской России.
Но сама инфляция власти (размывание доходности от "места") кроме резкого снижения ответственности за управленческие решения, даёт возможность бесконечно долго заниматься вопросами "пропалывания". Вопрос: не слишком ли много внимания в нынешние времена уделяется огородным делам? Как показывает пример с установлением высокой ренты на землю внутри поселений, вопрос решается технократическим способом, без "всякого шума и пыли".
Проще!
Уберегая "простой народ" от налога на имущество, правительство (как единственная внятная субстанция власти) подставляло их под различные ассиметричные способы изъятия у них же имущества ("ясак" - через криминальные структуры) и денег. В любом случае, тезис о том, что в 2012 году что-то изменилось в лучшую сторону, а до этого не менялось потому, что "не так сидели" - не прокатывает. Решения были приняты в 2010 году, реализованы в виде законов в 2011 году, употреблены в 2012 году!
