![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlНет ничего проще, чем стебаться ...
Не откажем себе в этом удовольствии.
Итак, камнем преткновения в логической цепи освободителей (нас, резидентов) от (их, нерезидентов) оккупации...стали дефиниции: капитал (правительство) с приятной сердцу каждого россиянина приставкой "суверенный".
Как быть? Если мы утверждаем, что стакан наполовину полон (суверенный капитал - правительство в наличии), то зачем революция радикального крыла "ЕР" по освобождению "нас" от "них"? Если наполовину пуст - революция уместна, но чем тогда все эти годы занимается правительство - работает на "оккупантов"?
С одной стороны, весь крупный бизнес держит капитал за бугром и там же имеет "порт приписки" - значит их же законы. Т.е. "суверенностью" здесь не пахнет. Просто "поляна", которую оптом и в розницу сдают в аренду. Называется "иностранные инвестиции". Малый бизнес в РФ разгромлен в угоду крупному - иначе, не выдать "на гора" те обещанные инвесторам проценты доходности. Это к аргументу - "наполовину пуст".
Суверенное правительство не может существовать, если нет экономического базиса - экономики. Но как только "суверенное правительство" начинает создавать что-то "своё", то, как в анекдоте, вместо "кровати", всегда получается "пулемет". Займется ли организацией олимпиады, центра инноваций, модернизации энергетики, переформатированием полиции, закачиванием денег в "оборонку"...- всегда создание, рядом с законодательным полем, каких-то офшорных "полян", не подконтрольных никому, в том числе и органам власти, учрежденным в соответствие с Конституцией.
Хлоп. Убил жабу на своём лбу. Понял. Конституция - она же "оккупационная". Значит все кто её исполняют льют воду на мельницу оккупантов...А те, кто не исполняют, - "хорошие парни". И те мальчики из фильма "Бригада" тоже? Конечно!
Иначе, создаётся впечатление, что нанятые в правительство люди, как бы, исполняют свои обязанности, но на самом деле, строят какую-то свою "суверенную экономику", которая в наблюдаемой нами отчётности не фигурирует.
В свете многочисленных "камланий" на тему, где (дата) провести границу между преступным и иным правлением страной, не мешало бы обратиться к статистике доли "серой экономики" - она лишь на время (к концу 00-х) чуть сжалась, но потом "ушла в свободной плавание". И никто ей препоны не ставит. В воздухе лишь повисает законный вопрос: а кто ей (серой экономикой) эти десятилетия управляет? Ведь половина экономики - "не наблюдаемая" (нелегальная)! Или может это и есть опора ("капитал") национально-освободительного движения. "природа...не терпит пустоты".
Мы же живем, по словам Фёдорова, в настоящем "гетто", то в гетто должны быть свои правила - 1/3 продукции заводов, размещенных в Варшавского гетто, была нелегальной...Учитывая, что один из заводов в гетто производил взрывчатые вещества, контрабанда такой продукции могла вызвать озабоченность оккупантов. Собственно по этой причине, возникли экономические конфликты*) между администрациями заводов с теми самыми оккупантами (читай заказчиками-работодателями) в 1943 году. А уж потом начались иные события...
*) В версии канала "национальной географии", возведение стены в Варшаве немедленно привело к массовому голоду и страданиям. Одновременно, этих же умирающих людей вывозили в концлагеря, чтобы там убить. Потом через год они восставали из пепла и оказывались в наличии (1944), чтобы по старому месту проживания (Варшава) и участвовать в новом вооруженном восстании и "...В частности, 5 августа (1944) повстанцы взяли концлагерь Генсиувка и освободили 383 заключённых, в том числе 348 евреев."
Мне кажется, или кто-то намеренно ведёт нас по тому же сценарию, что и в Варшавском гетто?
---
Исходя только из сути внесенных законодательных инициатив группой Евгения Фёдорова, еще два месяца назад, я предположил, что всуе называемая фамилия (Путин) и, якобы, связанная с ним деятельность - фейк, на самом деле выгодоприобретателем является нынешний премьер-министр. И вот на прошлой неделе, когда "начальство" отказала Фёдорову в утверждении законопроекта на уровне аппарата правительства...наш "освободитель" обронил, что теперь он будет искать иные источники финансирования, а закон немного перепишет.
Спалился. "Слуга двух господ" - классика.
Не откажем себе в этом удовольствии.
Итак, камнем преткновения в логической цепи освободителей (нас, резидентов) от (их, нерезидентов) оккупации...стали дефиниции: капитал (правительство) с приятной сердцу каждого россиянина приставкой "суверенный".
Как быть? Если мы утверждаем, что стакан наполовину полон (суверенный капитал - правительство в наличии), то зачем революция радикального крыла "ЕР" по освобождению "нас" от "них"? Если наполовину пуст - революция уместна, но чем тогда все эти годы занимается правительство - работает на "оккупантов"?
С одной стороны, весь крупный бизнес держит капитал за бугром и там же имеет "порт приписки" - значит их же законы. Т.е. "суверенностью" здесь не пахнет. Просто "поляна", которую оптом и в розницу сдают в аренду. Называется "иностранные инвестиции". Малый бизнес в РФ разгромлен в угоду крупному - иначе, не выдать "на гора" те обещанные инвесторам проценты доходности. Это к аргументу - "наполовину пуст".
Суверенное правительство не может существовать, если нет экономического базиса - экономики. Но как только "суверенное правительство" начинает создавать что-то "своё", то, как в анекдоте, вместо "кровати", всегда получается "пулемет". Займется ли организацией олимпиады, центра инноваций, модернизации энергетики, переформатированием полиции, закачиванием денег в "оборонку"...- всегда создание, рядом с законодательным полем, каких-то офшорных "полян", не подконтрольных никому, в том числе и органам власти, учрежденным в соответствие с Конституцией.
Хлоп. Убил жабу на своём лбу. Понял. Конституция - она же "оккупационная". Значит все кто её исполняют льют воду на мельницу оккупантов...А те, кто не исполняют, - "хорошие парни". И те мальчики из фильма "Бригада" тоже? Конечно!
Иначе, создаётся впечатление, что нанятые в правительство люди, как бы, исполняют свои обязанности, но на самом деле, строят какую-то свою "суверенную экономику", которая в наблюдаемой нами отчётности не фигурирует.
В свете многочисленных "камланий" на тему, где (дата) провести границу между преступным и иным правлением страной, не мешало бы обратиться к статистике доли "серой экономики" - она лишь на время (к концу 00-х) чуть сжалась, но потом "ушла в свободной плавание". И никто ей препоны не ставит. В воздухе лишь повисает законный вопрос: а кто ей (серой экономикой) эти десятилетия управляет? Ведь половина экономики - "не наблюдаемая" (нелегальная)! Или может это и есть опора ("капитал") национально-освободительного движения. "природа...не терпит пустоты".
Мы же живем, по словам Фёдорова, в настоящем "гетто", то в гетто должны быть свои правила - 1/3 продукции заводов, размещенных в Варшавского гетто, была нелегальной...Учитывая, что один из заводов в гетто производил взрывчатые вещества, контрабанда такой продукции могла вызвать озабоченность оккупантов. Собственно по этой причине, возникли экономические конфликты*) между администрациями заводов с теми самыми оккупантами (читай заказчиками-работодателями) в 1943 году. А уж потом начались иные события...
*) В версии канала "национальной географии", возведение стены в Варшаве немедленно привело к массовому голоду и страданиям. Одновременно, этих же умирающих людей вывозили в концлагеря, чтобы там убить. Потом через год они восставали из пепла и оказывались в наличии (1944), чтобы по старому месту проживания (Варшава) и участвовать в новом вооруженном восстании и "...В частности, 5 августа (1944) повстанцы взяли концлагерь Генсиувка и освободили 383 заключённых, в том числе 348 евреев."
Мне кажется, или кто-то намеренно ведёт нас по тому же сценарию, что и в Варшавском гетто?
---
Исходя только из сути внесенных законодательных инициатив группой Евгения Фёдорова, еще два месяца назад, я предположил, что всуе называемая фамилия (Путин) и, якобы, связанная с ним деятельность - фейк, на самом деле выгодоприобретателем является нынешний премьер-министр. И вот на прошлой неделе, когда "начальство" отказала Фёдорову в утверждении законопроекта на уровне аппарата правительства...наш "освободитель" обронил, что теперь он будет искать иные источники финансирования, а закон немного перепишет.
Спалился. "Слуга двух господ" - классика.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-29 03:18 pm (UTC)Есть в России патриот,
Вроде бы не идиот.
Фёдоров его зовут.
А такие ведь не врут.
Говорит, в родной стране,
А не где-то на Луне,
Оккупация ведётся,
И народ простой гнетётся.
Продают детей за злато,
Размещают базы НАТО.
Всюду пилинг и откатинг
И на Родину насратинг.
Снег зимой, пожары летом.
Кто-то виноват ведь в этом?
Может быть, Чубайс, глисты,
Рептилоиды иль кроты?
Продолжение (http://gospodinpoet.livejournal.com/2272.html)