![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlзаголовка сайта, где сейчас голосуют граждане РФ за включение их депутатов в "список Магницкого". Опуская глупости случившиеся до начала голосования, можно сделать следующие выводы:
1) депутатскийкорпус батальон многие граждане не считают "своим" - так диверсионная группа*, засланная в тыл, к которой надо применить всю силу мирового зла.
2) тяга к хорошо оформленным и юзабилитным сайтам делает часть народа сайто-зависимыми...- покажи любую округлую и выпуклую кнопку и воплями "в СССР секса нет", народ начнет давить на нечто похожее на то недоступное в реале, сливая свою неутоленную сексуальную энергию.
3) к началу голосования большая часть напрочь, как и "понявший эмоциональный настрой" лидер, забыли от какой печки плясали..- вошли в раж, кто кого затопчет. Похоже, что выиграет экономика: конференции (в широком формате, включая подписи открыток в прямом эфире с поздравлениями на день рождение дочке корреспондента) не может, по определению, перебить число "кликов" на простеньком сайте.
*) Масла в огонь подлил Евгений Фёдоров, заявив еще в августе 2012 года, что большая часть депутатов не "за путина", а иностранные агенты, сидящие на окладе госдепа. По евонному выходит, что госдеп решил сменить большую часть депутатов, которые поддались на уговоры (давление) и проголосовали "запутински" против госдепа...т.е. это - дважды предатели. А они нам (если это правда) точно такие нужны? Кто больше заплатит - за того и голосуем.
А на кого менять этих? И главное как?
Насколько я помню, власть написала законы так, что не предумотрела двойную оплату одному набору депутатов..."клинч"? Первый "набор" сам не уйдет - ему обещана сытая жизнь на пять лет вперед. Тот, кто может распустить - не распустит - на второй "закуп" денег уже не хватит.
Сама (простая, как велосипед) модель "ваш голос в нашем правительстве" - разрушает затхлый мирок сидельцев в думе, торгующих своими местами вдоль и поперёк - они могу стать жертвой не только госдепа США, но, О, ужас, отзыва своих избирателей. Такого исхода событий они не допустят. Не за то они давали клятву ... предавать сколько нужно раз, когда кошель зовёт.
Дальше больше: просто менять "шило на мыло" или все-таки начать с новой Конституции, которая уже давно вызрела в недрах разных (большей частью не представленный в нынешней думе) политических сил. А экономика уже изнывает от "перетрахивания" законодательства, которое, неожиданно, каждый раз оказывается "соотвествующим Конституции". Очевидно, что "партия консерваторов", если бы такая была создана, набрала бы у экономически активных граждан большинство - примерно треть населения. "Партии регресса", которой, кстати, также нет, но есть лидер, который тащит нас взад, имела бы электоратом вздыхающий по временам СССР - около трети населения. "Партия прогресса" у которой есть (очень высокий) лидер, есть даже свой телеканал, но практически нет подвластных территорий...- еще треть! Итак, три партии, собравашие БЫ на очередных РЕАЛЬНЫХ выборах не менее 90% голосов, НО ни одна из которых СЕЙЧАС не представлена в думе! Это случайность? Кажись нет, кому то выгоднее кормить старую (проверенную) гвардию, не способную на собственную политику.
Но на смену Конституции хотелось бы выйти с неким фундаментом, в виде независимого суда (надлежащее правоприменение) и полиции (общественный правопорядок), но этого - не ожидается. ОМОН получает квартиры за "сколотую эмаль зуба" во время мероприятий на свежем воздухе при их непосредственном участии, суды - чтут независимость от ими судимых, как зеницу ока, не гнушаются тащить самые лакомые куски из бюджета ...и творят произвол. С ними соревнуются в произволе те, кто эти суды назначает и обеспечивает средствами к существованию.
1) депутатский
2) тяга к хорошо оформленным и юзабилитным сайтам делает часть народа сайто-зависимыми...- покажи любую округлую и выпуклую кнопку и воплями "в СССР секса нет", народ начнет давить на нечто похожее на то недоступное в реале, сливая свою неутоленную сексуальную энергию.
3) к началу голосования большая часть напрочь, как и "понявший эмоциональный настрой" лидер, забыли от какой печки плясали..- вошли в раж, кто кого затопчет. Похоже, что выиграет экономика: конференции (в широком формате, включая подписи открыток в прямом эфире с поздравлениями на день рождение дочке корреспондента) не может, по определению, перебить число "кликов" на простеньком сайте.
*) Масла в огонь подлил Евгений Фёдоров, заявив еще в августе 2012 года, что большая часть депутатов не "за путина", а иностранные агенты, сидящие на окладе госдепа. По евонному выходит, что госдеп решил сменить большую часть депутатов, которые поддались на уговоры (давление) и проголосовали "запутински" против госдепа...т.е. это - дважды предатели. А они нам (если это правда) точно такие нужны? Кто больше заплатит - за того и голосуем.
А на кого менять этих? И главное как?
Насколько я помню, власть написала законы так, что не предумотрела двойную оплату одному набору депутатов..."клинч"? Первый "набор" сам не уйдет - ему обещана сытая жизнь на пять лет вперед. Тот, кто может распустить - не распустит - на второй "закуп" денег уже не хватит.
Сама (простая, как велосипед) модель "ваш голос в нашем правительстве" - разрушает затхлый мирок сидельцев в думе, торгующих своими местами вдоль и поперёк - они могу стать жертвой не только госдепа США, но, О, ужас, отзыва своих избирателей. Такого исхода событий они не допустят. Не за то они давали клятву ... предавать сколько нужно раз, когда кошель зовёт.
Дальше больше: просто менять "шило на мыло" или все-таки начать с новой Конституции, которая уже давно вызрела в недрах разных (большей частью не представленный в нынешней думе) политических сил. А экономика уже изнывает от "перетрахивания" законодательства, которое, неожиданно, каждый раз оказывается "соотвествующим Конституции". Очевидно, что "партия консерваторов", если бы такая была создана, набрала бы у экономически активных граждан большинство - примерно треть населения. "Партии регресса", которой, кстати, также нет, но есть лидер, который тащит нас взад, имела бы электоратом вздыхающий по временам СССР - около трети населения. "Партия прогресса" у которой есть (очень высокий) лидер, есть даже свой телеканал, но практически нет подвластных территорий...- еще треть! Итак, три партии, собравашие БЫ на очередных РЕАЛЬНЫХ выборах не менее 90% голосов, НО ни одна из которых СЕЙЧАС не представлена в думе! Это случайность? Кажись нет, кому то выгоднее кормить старую (проверенную) гвардию, не способную на собственную политику.
Но на смену Конституции хотелось бы выйти с неким фундаментом, в виде независимого суда (надлежащее правоприменение) и полиции (общественный правопорядок), но этого - не ожидается. ОМОН получает квартиры за "сколотую эмаль зуба" во время мероприятий на свежем воздухе при их непосредственном участии, суды - чтут независимость от ими судимых, как зеницу ока, не гнушаются тащить самые лакомые куски из бюджета ...и творят произвол. С ними соревнуются в произволе те, кто эти суды назначает и обеспечивает средствами к существованию.
