![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdl Итак, мне кажется пришла пора погооврить об очевидных аналогиях: суда и церкви.
Оба института заявляют о неких базовых ценностях и понятии "вины" и "искупления греха".
Чтобы далеко не ходить, представьте себе на минуту, что вдруг, как 01 января 1918 года государство отказало в содержании церкви и они опустели через пару месяцев, брошенные народом-богоносцем...так и суды перестали бы финансироваться из бюджетов. Т.е. можно получить оплату на содержание но только за реально услуги или пожертования граждан. Сколько получат наши суды за свою работу? И, главное, от кого? Понятно, что спонсоры на лихое дело всегда найдутся...Например, "Сбербанк" или "Роснефть" с еврейским символом - "чашей Минора",- на борту. Так вот это и есть суть нынешней власти. А все остальное - общие рассуждения ни о чём. Есть очень узкий слой выгодопробретатлей, который готов содержать такие суды.
Ну, какой другой суд, скажите на милость, будет причислять Сбербанк к организациям, оказывающим банковские услуги в том числе вклада-депозита, если первый десять лет банк откровенно грабил миллионы граждан, взымая с них по сути плату за хранение денег. По самым скромным расчетам, Сбербанком было похищено, через монопольно установленный процент ниже ставки официальной инфляции по большей части вкладов, свыше 8 трлн. рублей. Причем грабили большей частью пенисонеров и кудахтали о социальной политике проводимой государственным банком.
Грабители не те, кто грабят, а те, кого указывает суд. Не верите - читайте прессу, там "мочат" Навального, но не Сбербанк
Ведь по сути, с населения тогда в 1918 году сняли "церковный налог". Сейчас бюджет несёт бремя и церковного и судебного налога, одновременно. Причем, либералы в отличии от большевиков не спрашивают у населения - нужны ли им таого рода услуги! И качество оказания этих услуг, похоже, никого не интересует. Не зря же в один год патриарх и президент измеряли "полезность" этих институтов длиной очереди к поясу богородицы и числом дел, рассматриваемых в судах. Никто не пытался оценить вклад церкви в "духовное возрождение", а вклад судов - в рост "инвестицинной привлекательности". Понятное дело, с бесконечно малыми величинами могут работать только "левши" из АП.
Все это очень жутко напоминает 1942 год, когда народу вменили в обязанность, при том, что тысячами умирал от голода и болезней, сдавать средства ("военный налог") на собственную бойню. Отношения между гоями и "избранным народом" ничуть не изменились. Их "экономия" на издержках - уже притча во язытцах.
Оба института заявляют о неких базовых ценностях и понятии "вины" и "искупления греха".
Чтобы далеко не ходить, представьте себе на минуту, что вдруг, как 01 января 1918 года государство отказало в содержании церкви и они опустели через пару месяцев, брошенные народом-богоносцем...так и суды перестали бы финансироваться из бюджетов. Т.е. можно получить оплату на содержание но только за реально услуги или пожертования граждан. Сколько получат наши суды за свою работу? И, главное, от кого? Понятно, что спонсоры на лихое дело всегда найдутся...Например, "Сбербанк" или "Роснефть" с еврейским символом - "чашей Минора",- на борту. Так вот это и есть суть нынешней власти. А все остальное - общие рассуждения ни о чём. Есть очень узкий слой выгодопробретатлей, который готов содержать такие суды.
Ну, какой другой суд, скажите на милость, будет причислять Сбербанк к организациям, оказывающим банковские услуги в том числе вклада-депозита, если первый десять лет банк откровенно грабил миллионы граждан, взымая с них по сути плату за хранение денег. По самым скромным расчетам, Сбербанком было похищено, через монопольно установленный процент ниже ставки официальной инфляции по большей части вкладов, свыше 8 трлн. рублей. Причем грабили большей частью пенисонеров и кудахтали о социальной политике проводимой государственным банком.
Грабители не те, кто грабят, а те, кого указывает суд. Не верите - читайте прессу, там "мочат" Навального, но не Сбербанк
Ведь по сути, с населения тогда в 1918 году сняли "церковный налог". Сейчас бюджет несёт бремя и церковного и судебного налога, одновременно. Причем, либералы в отличии от большевиков не спрашивают у населения - нужны ли им таого рода услуги! И качество оказания этих услуг, похоже, никого не интересует. Не зря же в один год патриарх и президент измеряли "полезность" этих институтов длиной очереди к поясу богородицы и числом дел, рассматриваемых в судах. Никто не пытался оценить вклад церкви в "духовное возрождение", а вклад судов - в рост "инвестицинной привлекательности". Понятное дело, с бесконечно малыми величинами могут работать только "левши" из АП.
Все это очень жутко напоминает 1942 год, когда народу вменили в обязанность, при том, что тысячами умирал от голода и болезней, сдавать средства ("военный налог") на собственную бойню. Отношения между гоями и "избранным народом" ничуть не изменились. Их "экономия" на издержках - уже притча во язытцах.
