"Немыслимое" - с чего бы это?
Jan. 9th, 2013 09:50 pmМне всегда "нравились" люди, которые задают вопросы и не хотят слышать на них ответы.
Все разговоры о послевоенном устройстве мира в 1945 году...у многих двуногих и даже безрогих сводятся к трагическому перешептыванию на тему: а вы слышали, они против нас замышляли "Немыслимое".
Ну, кто до сих пор не въехал - "вкурить" историю до 1945 года никак невозможно...ну, вы посмотрите численность Красной Армии в начале 1945 года, в 1946 году и так до начала демобилизации в 1947 году. Сравните с демобилизацией армии, например, финнов в 1942 году и станет понятно, почему им (уже в 1943 году) гарантировали "крышу" и они её получили в 1944 году, а СССР - стал изгоем. Почему? Потому, что в мире не может быть так, чтобы метрополия и колония имели равные армии - а в 1945 году такой паритет был достигнут по 20 млн. А по договору на кормление и найма армии для нужд восточного фронта 1941 года была установлена численность только 10 млн человек, причем, я привожу расчетную, исходя от ожидаемых потерь живой силы и техники, а они у нас "гуляли" так, что сам Жуков в своих донесения немцам запутался...По всем правильным источникам (так называемой "традиционной истории") численность армии за годы ВМВ в СССР вообще не превышала пяти миллионов человек. Т.е. в моем вариант - двукратное превышение, в официальном - четырехкратное. И как вы думаете на такой поворот событий должно было отреагировать слегка трусливое "избирательное болото" в США и Британии? Вот оно и среагировало, а политики, только уловили требования избирателей. Были ли избиратели введены в заблуждение 20 млн советской армией? Нет!
Все разговоры о послевоенном устройстве мира в 1945 году...у многих двуногих и даже безрогих сводятся к трагическому перешептыванию на тему: а вы слышали, они против нас замышляли "Немыслимое".
Ну, кто до сих пор не въехал - "вкурить" историю до 1945 года никак невозможно...ну, вы посмотрите численность Красной Армии в начале 1945 года, в 1946 году и так до начала демобилизации в 1947 году. Сравните с демобилизацией армии, например, финнов в 1942 году и станет понятно, почему им (уже в 1943 году) гарантировали "крышу" и они её получили в 1944 году, а СССР - стал изгоем. Почему? Потому, что в мире не может быть так, чтобы метрополия и колония имели равные армии - а в 1945 году такой паритет был достигнут по 20 млн. А по договору на кормление и найма армии для нужд восточного фронта 1941 года была установлена численность только 10 млн человек, причем, я привожу расчетную, исходя от ожидаемых потерь живой силы и техники, а они у нас "гуляли" так, что сам Жуков в своих донесения немцам запутался...По всем правильным источникам (так называемой "традиционной истории") численность армии за годы ВМВ в СССР вообще не превышала пяти миллионов человек. Т.е. в моем вариант - двукратное превышение, в официальном - четырехкратное. И как вы думаете на такой поворот событий должно было отреагировать слегка трусливое "избирательное болото" в США и Британии? Вот оно и среагировало, а политики, только уловили требования избирателей. Были ли избиратели введены в заблуждение 20 млн советской армией? Нет!