Почему мне не интересен канал РБК?
Jan. 16th, 2013 02:29 pmЭто не информационный и нет более не аналитический канал - это канал для "слива" проплаченной информации о росте акций или каких-то иных рынков - фронтэнд для спекулянтов. Кто больше заплатит, того и "тапочки".
Почему не ... "аналитический". Я не поверю, что ни один из приглашенных "экономистов" не был в состоянии дотумкать "на камеру" почему цены на недвижимость в России, не смотря на кризис, не упали. Значит, либо не "приглашали" тех, кто знал, либо - "вырезали" правильные ответы. Значит, вы не "аналитический" - а "помойка" (сплетен).
Ответ ведь очевидный даже для обывателя.
Цена на "хатку" обычно привязывается к цене аренды квартиры (путем умножения на 36). Аренда квартир в последние годы интенсивно росла вслед за увеличением цен на услуги ЖКХ (в пять раз) и сейчас - вмененные налоги на сдачу "в найм" (примерно 15% от арендной платы за 2012 год).
Сверху цены на аренду квартиры ограничивал платежеспособный спрос и нежелание "насяльников" вкидывать лишнее...В крупных городах путем "ввоза" извне нетребовательного арендатора (из расчета 20 человек на 30 кв.м.) цены на аренду были "стабилизированы".
Вопрос упирается сейчас в абсолютный тупик* - за прошлый год накомплен триллион долгов "за жильё", нынешнее повышение цен через вмененный налог - уже "сверху" того, за что не могли платить в 2012 году! Но, если рынок аренды (о покупках уже никто не говорит) недвижимости упадет, то и Сбербанк и ВТБ - "умрут в страшных муках" в течение одной недели.
На этом фоне "гномы" объявляет о целях по росту ВВП в 5%...Ужас.
Почему не ... "аналитический". Я не поверю, что ни один из приглашенных "экономистов" не был в состоянии дотумкать "на камеру" почему цены на недвижимость в России, не смотря на кризис, не упали. Значит, либо не "приглашали" тех, кто знал, либо - "вырезали" правильные ответы. Значит, вы не "аналитический" - а "помойка" (сплетен).
Ответ ведь очевидный даже для обывателя.
Цена на "хатку" обычно привязывается к цене аренды квартиры (путем умножения на 36). Аренда квартир в последние годы интенсивно росла вслед за увеличением цен на услуги ЖКХ (в пять раз) и сейчас - вмененные налоги на сдачу "в найм" (примерно 15% от арендной платы за 2012 год).
Сверху цены на аренду квартиры ограничивал платежеспособный спрос и нежелание "насяльников" вкидывать лишнее...В крупных городах путем "ввоза" извне нетребовательного арендатора (из расчета 20 человек на 30 кв.м.) цены на аренду были "стабилизированы".
Вопрос упирается сейчас в абсолютный тупик* - за прошлый год накомплен триллион долгов "за жильё", нынешнее повышение цен через вмененный налог - уже "сверху" того, за что не могли платить в 2012 году! Но, если рынок аренды (о покупках уже никто не говорит) недвижимости упадет, то и Сбербанк и ВТБ - "умрут в страшных муках" в течение одной недели.
На этом фоне "гномы" объявляет о целях по росту ВВП в 5%...Ужас.
уже давал ссылку
Date: 2013-01-16 02:40 pm (UTC)Слушаю Ф. - главная претензия к усыновителям и посредникам - "работают напрямую", не принимают во внимание интересы тех, которые "людей не привыкли продавать" (они же в правительстве все , типа, "русские"), но если деньги мимо них, то они обижаются.
Вот эта барышня которая "да-дакала" про очереди на трансплантации - даже не поняла, как "спалилась" - она за то, чтобы детей "потрошили" на органы в "нашей" очереди! И цены она сразу называла...