masterdl

Скандал с судьей Махно обозначил разу несколько "косяков" действующей судебной системы:

а) приговоры выносятся ("изготавливаются") до начала суда...
б) роль судьи сводится к знакомому из военной жизни: "подход-отход пять баллов, знания - два, общая оценка удовлетворительно".
в) запрет на видеосъемку в помещения суда - единственное, что удерживает на плаву это ...но!
И это представляется первыми лицами, как нечто заслуживающее не только финансирования и уважения, но подчинения!

Теперь представим, что "некто" тайно заложит или уже заложил в каждом помещении суда устройство, передающее картинку и звук в ближайшее здание, где всё тупо пишется...В один день ("Х") все это вываливается для обозрения в ю-тьюб. Дайте угадаю, сколько продержится эта власть без этой судебной системы? И кто тогда льёт воду на мельницу распада страны, если публикация свидетельств деятельности судебной власти есть первопричина распада страны?

Какой судьбы заслуживает народ согласившийся добровольно на такую ссудебную систему? О каких таких "ростах" блеют на всех каналах "говорящие головы"?

Я может чего не понял в их речах или не услушал, так есть время еще "дополнить свои показания ...по существу".
Ждем-с.