Кто и зачем придумал термин "русские"?

[masterdl]

Если мне скажут: это - вятичи, это - башкиры... - всё понятно!
А вот "русские" по степени неопределённости признаков примерно то же самое, что "евреи".

Впервые, "русские" понадобились при Петре Первом. Из Тартарии строили империю, европейского образца.
Оставим в покое корни и зависимость данного императора от третьих лиц (включая шлюху, услужливо подложенную ему Меньшиковым), но вот именно такой институт ему понадобился ... для ведения непрерывных войн! Ни для чего другого единой (насильственно смешанной нации) из огромного числа этносов не было нужно!
Вспомним, кого больше других боялся и против кого шел воевать Наполеон - против татар, как наиболее активных и боеспособных! Именно их участие он особо отмечал в Бородинском сражении. Там еще и башкиры были - Уфимский полк, как национальное воинского соединение. Удалите из состава командиров (однозначно) не "русских" (собственно, язык общения был французский, как там выбирать вовсе не понятно). Тогда, кто же были те, остальные, которые не татары и не башкиры (пусть, с натяжкой, но своей религией и своими культурными ценностями), и исключая также офицеров русской армии, не знающих русского языка, но свободно разговаривающие на языке войск противника? Что держало этих офицеров в армии императора Александра первого - только деньги! Значит, они были наемниками. Им было без разницы против кого воевать - вопрос был о цене, которую готовы заплатить "тренеры" за участие "в игре".
С евреями - вовсе, абзац. Они живут везде, говорят на разных языках, но как заметил М.Шевченко "никогда не ассимилируют" (но вторгаются) в ту нацию, которая большинство в данном государственно-территориальном образовании.
Замечу, что эмигранты "русскоговорящие" на чужбине ...ведут себя аналогичным образом - не изучают культуру и язык страны пребывания. Либо... либо...?
Откуда вдруг "вспыл" вновь термин "русские" в двадцатом веке? Во время второй мировой войны! Зачем? Опять война и опять наемники. Сенат США выделил огромные деньги на решение своих проблем в Европе (на "Восточном фронте"). Кто вспомнил впервые "братьев и сестер" - Джугашвили! Зачем? Ему пообещали много денег, если Он "заставит русских воевать". Слова из фразы не выкинешь - "русские" опять стали часто употребляемым словом. Не было до войны этого! Страна ковала новую общность "советского человека".
Иначе, как только начинается муссирование термина русский - жди мировой войны, на деньги запада, в его интересах.
Предлагаю использовать другие слова: русскоговорящие, славянские племена (этносы) и т.п. Кому любо выпячивать религиозные основы объединения: православные, староверы и т.п.

Comments

[shemberlen.livejournal.com]

Иследования Чудинова говорят об обратном.

поясните, какое отношение

[masterdl.livejournal.com]

это имеет к моему постику?

давайте упростим вам ответ

[masterdl.livejournal.com]

назовите хотя бы одну войну за последние 6 веков продолжительностью более 1 месяца, которая велась бы за интересы "русских"...слушаю. Внимательно!

Re: поясните, какое отношение

[shemberlen.livejournal.com]

поясняю!Чудинов в своих иследоованиях доказывет,что русские были всегда.

Re: давайте упростим вам ответ

[shemberlen.livejournal.com]

я не про войны...а про то,что Вы повторяете евреские байки,типа"кто такие русские их нет".

Re: поясните, какое отношение

[masterdl.livejournal.com]

русские племена в 9 веке Г.В.Вернадский :"...Давайте рассмотрим с этой точки зрения два перечня русских племен на листе 4 и листе 6 Ипатьевского списка, соответственно [1]. Первый перечень включает в себя следующие названия: поляне, древляне, дреговичи, полочане, словене (новгородские) и северяне. К этой цепочке следует добавить кривичей, поскольку полочане представляют собой лишь ветвь этого племени. Смоленск был главным городом кривичей. Вообще, в этот перечень включены племена Западной и Северной Руси. Второй список - следующий: поляне, древляне, северяне, радимичи, вятичи, хорваты, дулебы уличи и тиверцы. Стоит заметить, что здесь названы племена Центральной и Юго-западной Руси."
"Рось" или "Русь" - местность!!!
Представьте, что некто предлагает вам сменить фамилию* рода только потому, что губернатор переименовал свой "кремль", где он сидит на троне!
* А наименования племен всегда оказывали СУЩЕСТВЕННОЕ влияние на формирование имен (кличек), и фамилий, и отчеств (в дальйнешем)!

Re: давайте упростим вам ответ

[masterdl.livejournal.com]

чуть ближе к теме - это и есть их изобретение для реализации их целей! Им нужно самодовольное стадо, которое не может идентифицировать себя иначе, как с их подачи...и тут же услужливо предложат вариант: "и налево бьется рать...с перепою булавою помахать..."(знаете, кто автор стиха?) - мол, больше (по нашему экспертному мнению) вы не на что не годны! Потому что нет у вас исторической памяти - одни лишь "понты", и то наши.

Re: давайте упростим вам ответ

[shemberlen.livejournal.com]

а Вас что.....интересует какоее--либо мнение о сеебе.Мне вот глубоко по барабану,что будут обо мне русском говорить какие то евреи.Зачем извините из штанов выпрыгивать доказывая дегенератом?

Re: поясните, какое отношение

[shemberlen.livejournal.com]

И что?Не вижк здесь противоречий. Нк да...были кривичи...поляне...но это не значит что они не были русскими.Сейчас к примеру есть сибиряки...дальневосточники.....уральцы...забойкальцы....что это меняет?

Re: поясните, какое отношение

[masterdl.livejournal.com]

как всё запущено...надо к истокам проблем (не моих).

Любовь - такое чувство, которое означает желание жертвовать (безвозмездно передавать) что-то ради другого человека...или группы людей (семья, род). У рода есть имя (идентификатор).

То, что вы упомянули в запросе - результат многолетней промывки мозгов (кем как и когда - отд. разговор), чтобы любили лишь неодушевленные предметы - камни (наименование селения, местности, завода-строения) и того, кто ими (фабриками, городами, областями) правил!
Иначе, "не срастутся" с волеизъявлением народа те войны, которые велики цари, императоры, генсеки и ... просто рядовые президенты!

Ведь самое ценное, что может отдать (пожертвовать) человек - жизнь. И именно за право бесплатно забирать у него это, веками идет борьба.

Re: давайте упростим вам ответ

[masterdl.livejournal.com]

они позаботились, что у нас не было никаких прав на эту землю - но русские без территории - ничто! их зациклили на неё...
"Дегенерат" (состояние умственного развития гражданина по закону/суду) тот, кто не умеет признать (себя хотя) дееспособным - правомочным: что-то делать по собственной воле и отвечать за свои поступки!
---
То, что дали сделать над собой "русские" (ваша терминология) в 20-м веке лучше других доказательств указывает на недееспобность - её нужно постоянно подтверждать!

Re: поясните, какое отношение

[shemberlen.livejournal.com]

Возвращаясь к началу,Вы настаиваете на том,что русские,это выдумано кем-то да бы увести кого то от истины?

Re: поясните, какое отношение

[masterdl.livejournal.com]

я настаиваю на том, что "русские" и "россия" стали предметом обихода засланцев-императоров примерно в одно и то же время для целей, которые им (народам, объединенным виртуальным термином) не принесли ничего, кроме горя и страданий.

Встречный вопрос: финно-угорские племена - "русские"? Булгары и хорваты - "русские"? Черкессы (черкасы) нынешняя северо-восточная часть украины? У них есть прошлое - и они его знают. Кто такие "русские" и откуда они пришли?

Ссылки на то, как этих рабов царя (императора) называли там (извне) - вы сами сказали, не в счет! Это примерно так же, как большая часть в СССР употребляла слова, обозначающие местное население США, как "негров" и "индейцев"! Они - обижались! Обоснованно? Конечно.

Re: поясните, какое отношение

[shemberlen.livejournal.com]

у Чудинова почитайте....ибо он автор иследований.Можно обратиться к.Гриневичу и его расшиифровки Фесткого диска.