![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlЕсть люди, которые умеют признавать свои ошибки, есть - другие. По мере того, как братские режимы (Южная ОСетия и Абхазия) перекрывают доступ к Закавказью...у отдельных товарищей появляется не столько нравственное раскаяние в содеянном в 2008 году, но циничное понимание - кинули. А Дагестан - начинает диктовать свои условия кормления. Ведь через него идет единственная железная дорогам в Баку и единственный трубопровод.
За что воевали перечисленные авторами генералы в 19-м веке? Нефтью - тогда не пахло...Точнее никто еще не придавал того значения, которое это имело в 20-м веке.
Одни говорят, чтобы в рабство не брали "наших" или вообще кого-либо ...(действительно, вот какие-то негодяи из Европы устроили империи даже Восточную войну - пытались навязать нам свои европейско-турецкие порядки, но не тут то было - мы и только мы имеем право брать в рабство другие нации и народности и насильственно делать их "русскими"), другие - чтобы оказать "братскую помощь" грузинам и азербаджанцам от гнета южных соседей - они же православные (ну те, которые первые, а те которые вторые - не важно, здесь это не надо акцентировать), третьи - просто кому-то мешали, да и вера у них какая-то была "не очень" - не хотели, негодяи, становиться православными. Да и вообще царю хотелось расширить свои владения...главный торговый путь в Персию для тех, кто больше дасть, со времен "Московской компании" 16 века никто не отменял.
Напомню, что евреи устроили госпереворот в 1917 году - развалили целую империю, а татары (легальные иноверцы) немало поспособствовали развалу не только СССР, но и ССГ в 1991 году. Но находятся люди, которые говорят, что вот только на Кавказе чуть-чуть дела поправить и с национальным вопросом у нас (это у кого и где) все в порядке! Никогда не было.
Я бы поставил вопрос иначе: когда на Руси с этим самым "национальным вопросом" было все в порядке?
---
Мне представляется, что утрата Бакинской нефти произошла еще во времена СССР при Алиеве старшем - он лишь откладывал выход, пока не вытянул все "соки" из союзных закромов. Грузия и Армения - две территории успешно торговавшие территориями для размещения военными своих сухопутных войск. Сейчас - это уже не (так) актуально. Если бы было желание купить (взять в аренду) военную базу, а не забрать силой - вопрос можно было бы уладить. Но тогда, не сейчас.
Брать же в заложники (и на своё полное содержание одновременно) десятки тысяч человек, чтобы получить "бесплатно" территорию под военные базы - как-то, не айс. Такие проекты всегда дурно заканчиваются.
Кстати, ни разу не слышал, чтобы кто-то заикнулся о развитии промышленности в освобожденных от грузинских полицейский районах. Помню в СССР были такие карты, где обозначались крупнейшние месторождения природных ресурсов. А что уже их исчерпали в Ю.О. и Абхазии?
За что воевали перечисленные авторами генералы в 19-м веке? Нефтью - тогда не пахло...Точнее никто еще не придавал того значения, которое это имело в 20-м веке.
Одни говорят, чтобы в рабство не брали "наших" или вообще кого-либо ...(действительно, вот какие-то негодяи из Европы устроили империи даже Восточную войну - пытались навязать нам свои европейско-турецкие порядки, но не тут то было - мы и только мы имеем право брать в рабство другие нации и народности и насильственно делать их "русскими"), другие - чтобы оказать "братскую помощь" грузинам и азербаджанцам от гнета южных соседей - они же православные (ну те, которые первые, а те которые вторые - не важно, здесь это не надо акцентировать), третьи - просто кому-то мешали, да и вера у них какая-то была "не очень" - не хотели, негодяи, становиться православными. Да и вообще царю хотелось расширить свои владения...главный торговый путь в Персию для тех, кто больше дасть, со времен "Московской компании" 16 века никто не отменял.
Напомню, что евреи устроили госпереворот в 1917 году - развалили целую империю, а татары (легальные иноверцы) немало поспособствовали развалу не только СССР, но и ССГ в 1991 году. Но находятся люди, которые говорят, что вот только на Кавказе чуть-чуть дела поправить и с национальным вопросом у нас (это у кого и где) все в порядке! Никогда не было.
Я бы поставил вопрос иначе: когда на Руси с этим самым "национальным вопросом" было все в порядке?
---
Мне представляется, что утрата Бакинской нефти произошла еще во времена СССР при Алиеве старшем - он лишь откладывал выход, пока не вытянул все "соки" из союзных закромов. Грузия и Армения - две территории успешно торговавшие территориями для размещения военными своих сухопутных войск. Сейчас - это уже не (так) актуально. Если бы было желание купить (взять в аренду) военную базу, а не забрать силой - вопрос можно было бы уладить. Но тогда, не сейчас.
Брать же в заложники (и на своё полное содержание одновременно) десятки тысяч человек, чтобы получить "бесплатно" территорию под военные базы - как-то, не айс. Такие проекты всегда дурно заканчиваются.
Кстати, ни разу не слышал, чтобы кто-то заикнулся о развитии промышленности в освобожденных от грузинских полицейский районах. Помню в СССР были такие карты, где обозначались крупнейшние месторождения природных ресурсов. А что уже их исчерпали в Ю.О. и Абхазии?
