Разумное устройство государства.
Mar. 2nd, 2013 12:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlС сожалением констатирую, что никто ничему за 20-ый век не научился. Повторяем те же ошибки.
Государство может присутствовать в экономике тогда и только тогда, когда иные формы менее эффективны или создают угрозы национальной безопасности. Например, дробление единой энергосистемы - прямая угроза не только национальной безопасности, но единству федерации. С другой стороны, крайне неприлично выглядят некоторые деятели, которые обманом "отхомячили" у населения инвестиции, на которые построили "газотрубу" в Германию, но дивидендами от вложений делиться не собираются. Правильный путь должен был быть такой: целевой заём (облигации, акции), строительство, участие инвесторов в управлении...
Должны ли быть обобществлены на уровне федерации (союза) водные ресурсы - да, воздушное пространство - да, недра (ниже 10 м от уровня земли) - да. Чем могут гарантировать резервные банки в регионах свои обязательства? Леса, луга, пашни...дороги (инфрастуктура) местного значения и т.п. - банально, но так!
Какой должна быть структура власти в союзе (федерации), чтобы исключить риски, связанные с "разрывностью власти". Девять-двенадцать самодостаточных регионов со своими органами власти, которые по очереди исполняют союзные функции. При этом, ослабить риски можно прописыванием очереди замещения: Исполняет обязанности регион А, в режиме теневого правительства - регион Б (полностью дублирует функции, но управляющие решения "в архив"), В режиме высокой готовности к замещению - регион С (развертывание полной структуры в течение 10 дней). При этом финансирование из союзного бюджета в пропорции 55/35/10%. Столицы, как таковой нет, бомбить, захватывать, скажем, двенадцать столиц регионов, это вам не батальон десантников на Москву бросить. "Обсиживать" одну столицу так же нет смысла, через год (месяц) возможен переезд в новую столицу, к которой перешло управления. Соответственно, всякие увлечения "святостями" - костьми своих родственников, над которыми должны произносится государственные речи и проводится парады войск...умрут сами собой.
Обмен (избыточно произведенными) товарами между регионами - биржа. Нет спроса - разрешение на вывоз товаров. Насыщение внутреннего рынка - приоритет.
Союзные орган власти создают резервы, которые обеспечивают сглаживание сезонных или циклических колебаний цен на товары и услуги.
Что здесь не ясно? Что я сказал такого сложного, что это никак нельзя реализовать? Кто мешает?
Государство может присутствовать в экономике тогда и только тогда, когда иные формы менее эффективны или создают угрозы национальной безопасности. Например, дробление единой энергосистемы - прямая угроза не только национальной безопасности, но единству федерации. С другой стороны, крайне неприлично выглядят некоторые деятели, которые обманом "отхомячили" у населения инвестиции, на которые построили "газотрубу" в Германию, но дивидендами от вложений делиться не собираются. Правильный путь должен был быть такой: целевой заём (облигации, акции), строительство, участие инвесторов в управлении...
Должны ли быть обобществлены на уровне федерации (союза) водные ресурсы - да, воздушное пространство - да, недра (ниже 10 м от уровня земли) - да. Чем могут гарантировать резервные банки в регионах свои обязательства? Леса, луга, пашни...дороги (инфрастуктура) местного значения и т.п. - банально, но так!
Какой должна быть структура власти в союзе (федерации), чтобы исключить риски, связанные с "разрывностью власти". Девять-двенадцать самодостаточных регионов со своими органами власти, которые по очереди исполняют союзные функции. При этом, ослабить риски можно прописыванием очереди замещения: Исполняет обязанности регион А, в режиме теневого правительства - регион Б (полностью дублирует функции, но управляющие решения "в архив"), В режиме высокой готовности к замещению - регион С (развертывание полной структуры в течение 10 дней). При этом финансирование из союзного бюджета в пропорции 55/35/10%. Столицы, как таковой нет, бомбить, захватывать, скажем, двенадцать столиц регионов, это вам не батальон десантников на Москву бросить. "Обсиживать" одну столицу так же нет смысла, через год (месяц) возможен переезд в новую столицу, к которой перешло управления. Соответственно, всякие увлечения "святостями" - костьми своих родственников, над которыми должны произносится государственные речи и проводится парады войск...умрут сами собой.
Обмен (избыточно произведенными) товарами между регионами - биржа. Нет спроса - разрешение на вывоз товаров. Насыщение внутреннего рынка - приоритет.
Союзные орган власти создают резервы, которые обеспечивают сглаживание сезонных или циклических колебаний цен на товары и услуги.
Что здесь не ясно? Что я сказал такого сложного, что это никак нельзя реализовать? Кто мешает?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Кто мешает?
Date: 2013-03-03 04:33 pm (UTC)Есть тут интересный почин, но наверное самопиар и в личных целях как всегда.
http://www.kommersant.ru/doc/1879225
http://services1.ht-line.ru/infolane/index.php?act=board&topic=135&opentopic=1#top_135
Re: Кто мешает?
Date: 2013-03-04 12:15 pm (UTC)Re: Кто мешает?
Date: 2013-03-04 07:08 pm (UTC)Re: Кто мешает?
Date: 2013-03-04 07:15 pm (UTC)Очень важный пост
Date: 2013-03-06 09:18 am (UTC)Если люди почувствуют что они действительно выбирают -такая система в 2-3 года решит ВСЕ накопившиеся у страны проблемы.
В том числе и проблему с непропорциональной представительностью во власти различных групп и этносов.
Re: Очень важный пост
Date: 2013-03-06 09:28 am (UTC)Re: Очень важный пост
Date: 2013-03-06 09:31 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Re: Очень важный пост
Date: 2013-03-06 06:51 pm (UTC)