![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdl"...7 ноября 1941 г. Рузвельт в директиве главе Администрации ленд-лиза Э. Р- Стеттиниусу сообщил о том, что он признал оборону Советского Союза жизненно важной для обороны США (63). С этого дня американские поставки в СССР стали производиться на основании закона о ленд-лизе. Официально решение президента было зафиксировано в "Соглашении о принципах, применяемых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии", подписанном 11 июня 1942 г. во время визита В. М. Молотова в Вашингтон (64). Это соглашение было аналогичным тем, которые США заключали со странами-получателями помощи по ленд-лизу."
Правда, чуть позже вера в "слово" товарища Сталину немного угасла, чем вызвано подписание послом Максимовым в США договора 12 июня 1942 года (задним числом) и его обязательная ратификация специальной сессией Верховного Совета СССР.
Перевожу на русский язык, что такое "с этого дня" и держа в уме содержание закона о ленд-лизе. До этого дня (т.е. до 7 ноября 1941 года) поставки осуществлялись на ДРУГИХ условиях "кэш энд кэри" (плати наличными и забирай) из другого закона. Это также значит, что до 07 ноября 1941 года все военные поставки в СССР осуществлялись за золото. С учётом беспроцентного займа 1 млрд. долларов выданного администрацией США 01 октября 1941 года, речь могла идти о залоге, который бы являлся достаточным для обеспечения исполнения этих обязательств. Но долг всё равно, как минимум, на половину данной суммы (факт-поставки) повис за СССР!
Нашел в другом документе упоминание обмен ателграммами между Рузвельтом и Сталиным в феврале 1942 года, когда закончился первый миллиард долларов...Получается, что и в 1942 году США осуществлял поставки не по ленд-лизу, а по займу. Более того, с февраля своим решением Рузвельт увеличил займ от 01 октября 1941 года до двух миллиардов. Возможно этим объясняются некторые разногласия в 1945 году, когда одна сторона считала, что оплатила жизнмяи своих солдат поставки по ленд-лизу, а другая показывали договор от 12 июня 1942 года - все что до него никак не может быть поставками по ленд-лизу, только "cash-and-carry" - вот мы ж вам зацм дали и продлили, а вы согласились. Уж не знаю, кого тут сталинисты сдадут, но ситуация настолько глупая, что любые объяснения задним числом выглядят не убедительно. Что тут сказать, знали же каких лохов допускаете к рулю? К кому претензии - к себе!
Правда, чуть позже вера в "слово" товарища Сталину немного угасла, чем вызвано подписание послом Максимовым в США договора 12 июня 1942 года (задним числом) и его обязательная ратификация специальной сессией Верховного Совета СССР.
Перевожу на русский язык, что такое "с этого дня" и держа в уме содержание закона о ленд-лизе. До этого дня (т.е. до 7 ноября 1941 года) поставки осуществлялись на ДРУГИХ условиях "кэш энд кэри" (плати наличными и забирай) из другого закона. Это также значит, что до 07 ноября 1941 года все военные поставки в СССР осуществлялись за золото. С учётом беспроцентного займа 1 млрд. долларов выданного администрацией США 01 октября 1941 года, речь могла идти о залоге, который бы являлся достаточным для обеспечения исполнения этих обязательств. Но долг всё равно, как минимум, на половину данной суммы (факт-поставки) повис за СССР!
Нашел в другом документе упоминание обмен ателграммами между Рузвельтом и Сталиным в феврале 1942 года, когда закончился первый миллиард долларов...Получается, что и в 1942 году США осуществлял поставки не по ленд-лизу, а по займу. Более того, с февраля своим решением Рузвельт увеличил займ от 01 октября 1941 года до двух миллиардов. Возможно этим объясняются некторые разногласия в 1945 году, когда одна сторона считала, что оплатила жизнмяи своих солдат поставки по ленд-лизу, а другая показывали договор от 12 июня 1942 года - все что до него никак не может быть поставками по ленд-лизу, только "cash-and-carry" - вот мы ж вам зацм дали и продлили, а вы согласились. Уж не знаю, кого тут сталинисты сдадут, но ситуация настолько глупая, что любые объяснения задним числом выглядят не убедительно. Что тут сказать, знали же каких лохов допускаете к рулю? К кому претензии - к себе!
