Монетизация "клика"...
Mar. 30th, 2013 02:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlВ 2013 году начался очередной бум по монетизации как бы коммерческих продуктов, сидящих на платформах социальных сетей. Самый богатый мальчик планеты Цукерберг активно скупает все, что может хоть как-то помочь оправдать цену акций детища его имени. Но чем отличается социальная сеть Цукерберга от социальнйо сети имени другого...назовём его уважительно - "Дмитрий"? Ничем! Чем отличаются законы жанра (большие деньги - большая политика) - ничем?
Весьма странно на этом фоне выглядит выход из аналогичного бизнеса некоторых, как бы, рос. олиграхов из Яндекс, Мэйл.Ру...сейчас вот президента "Ростелеком" скинули. А на чем строилась их бизнес модель до сих пор? Что произошло такого, что их бизнес перестал их кормить или внушать мысль, что завтра точно станет прибыльным?
Включим любой федеральный канал. Что мы видим? В ротацию заряжены по рангу видео ряды с политиками. Им уже даже не надо что-то говорить - ИХ РЕЧИ НИКТО НЕ СЛУШАЕТ. Значит, всякие разные социальные сети, где нанятые рабы изображали из себя продвинутых политиков - вышли из моды. Осталась только "шляпа" - лицо объекта всенародной любви. Причем, все понимают, что как только кого-то из видео ряда неделю в ротации нет, значит уже кремлевские "каннибалы" его (её) съели!
Вернемся к Цукербергу...Цель его действий - сохранение стоимости акций указывающих на компанию-"пустышку". Пока он мелькает, все верят, что эта бумажка чего-то стоит. Более того, готовы вновь и вновь покупать новые пустые бумажки-ОБЕЩАНИЯ...
В мечтах Ме это некая управляемая сетевая среда, где удаленно управляемые коммутаторы в нужный момент времени отключают тело (население) от не нужного контента (цифровых телеканалов). В мечтах Пу - я в этом ничего не понимаю, пусть всё "горит синим пламенем" - я буду по старинке платить телеканалам (контролировать региональные телекомпании), а они - меня показывать, "скока надо". С учетом традиций и уровня нынешних киношных технологий, я бы поставил вопрос уже так: каждый "назвавшийся груздем", должен идентифицировать себя специальным ключом (меткой*), доказать зрителю, что он в этом месте и в это время. Потому, как даже не оглядываясь на внешний мир, сцена "в живых должен остаться только один" назрела технологически!
*) Похоже, что штандарт президента, как и некий символ на цепи - теперь надо таскать с собой на каждую тусню.
Теперь, внимание: кто и когда видел на груди президента этот знак?
Кто видел в его покоях вот этот штандарт?
В конце концов ..."именную" Конституцию он носит с собой, когда обсуждает законы с депутатами?
Иначе, все к одному: если у вас есть нечто, что подтверждает ваш мандат власти, но это вы никогда и никому не показываете, то значит...что этот "паспорт" либо не нужен, либо в этот момент времени ... им может воспользоваться любой другой человек!
Весьма странно на этом фоне выглядит выход из аналогичного бизнеса некоторых, как бы, рос. олиграхов из Яндекс, Мэйл.Ру...сейчас вот президента "Ростелеком" скинули. А на чем строилась их бизнес модель до сих пор? Что произошло такого, что их бизнес перестал их кормить или внушать мысль, что завтра точно станет прибыльным?
Включим любой федеральный канал. Что мы видим? В ротацию заряжены по рангу видео ряды с политиками. Им уже даже не надо что-то говорить - ИХ РЕЧИ НИКТО НЕ СЛУШАЕТ. Значит, всякие разные социальные сети, где нанятые рабы изображали из себя продвинутых политиков - вышли из моды. Осталась только "шляпа" - лицо объекта всенародной любви. Причем, все понимают, что как только кого-то из видео ряда неделю в ротации нет, значит уже кремлевские "каннибалы" его (её) съели!
Вернемся к Цукербергу...Цель его действий - сохранение стоимости акций указывающих на компанию-"пустышку". Пока он мелькает, все верят, что эта бумажка чего-то стоит. Более того, готовы вновь и вновь покупать новые пустые бумажки-ОБЕЩАНИЯ...
В мечтах Ме это некая управляемая сетевая среда, где удаленно управляемые коммутаторы в нужный момент времени отключают тело (население) от не нужного контента (цифровых телеканалов). В мечтах Пу - я в этом ничего не понимаю, пусть всё "горит синим пламенем" - я буду по старинке платить телеканалам (контролировать региональные телекомпании), а они - меня показывать, "скока надо". С учетом традиций и уровня нынешних киношных технологий, я бы поставил вопрос уже так: каждый "назвавшийся груздем", должен идентифицировать себя специальным ключом (меткой*), доказать зрителю, что он в этом месте и в это время. Потому, как даже не оглядываясь на внешний мир, сцена "в живых должен остаться только один" назрела технологически!
*) Похоже, что штандарт президента, как и некий символ на цепи - теперь надо таскать с собой на каждую тусню.
Теперь, внимание: кто и когда видел на груди президента этот знак?
Кто видел в его покоях вот этот штандарт?
В конце концов ..."именную" Конституцию он носит с собой, когда обсуждает законы с депутатами?
Иначе, все к одному: если у вас есть нечто, что подтверждает ваш мандат власти, но это вы никогда и никому не показываете, то значит...что этот "паспорт" либо не нужен, либо в этот момент времени ... им может воспользоваться любой другой человек!
