Банки - что с ними делать?
Apr. 3rd, 2013 11:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlДля начала поверхностный анализ ситуации. Есть некоторые хозяйствующие субъекты, не несущие никаких рисков - федеральное правительство, бюджет, несет основное бремя по обязательствам банков, но имеющие сверхдоходы от продажи денег. На подхвате, как бы случайно, всегда правительство и подвластная ей госдума, "штампующая" любые законы. Все остальные - в полной "жопе".
Находятся придурки, которые с высоких трибун, до хрипоты, обсуждают проценты роста ВВП "в среднем по больнице". При этом, придуман, как бы, "очень важный", почти теологический, спор (для кого - пятачка и винни-пуха), совместно или раздельно учитывать доходы нефтегазового комплекса. Но никто и никогда не покусился на святое: отделить отчетность банков и рассматривать их ВСЕГДА отдельной строкой.
Это как с наркотиками в больницах - спецучет! Иначе, все будут под кайфом, а когда начнется ломка начнут грабить тех, у кого не оказалось на тот момент охраны или оружия.
Первая антикризисная мера: отделить всю отчетность по банкам, подвергнуть её внешнему (анонимному) аудиту, ограничить доходность банковской деятельности федеральным законом!
Находятся придурки, которые с высоких трибун, до хрипоты, обсуждают проценты роста ВВП "в среднем по больнице". При этом, придуман, как бы, "очень важный", почти теологический, спор (для кого - пятачка и винни-пуха), совместно или раздельно учитывать доходы нефтегазового комплекса. Но никто и никогда не покусился на святое: отделить отчетность банков и рассматривать их ВСЕГДА отдельной строкой.
Это как с наркотиками в больницах - спецучет! Иначе, все будут под кайфом, а когда начнется ломка начнут грабить тех, у кого не оказалось на тот момент охраны или оружия.
Первая антикризисная мера: отделить всю отчетность по банкам, подвергнуть её внешнему (анонимному) аудиту, ограничить доходность банковской деятельности федеральным законом!
