О системе пенсионного страхования...
Aug. 7th, 2009 10:00 amК ранее опубликованным постам хотел бы еще заметить одну важную вещь.
Формально государство обязуется по Конституции не ухудшать положение гражданина, в том числе и пенсионера...Что такое "положение" пенсионера? Способность купить определенное кол-во товаров и услуг на социальную пенсию (или выплаты по наступлению страхового случая). Такими сравнениями нас "балуют", но нечасто и лишь в периоды борьбы за голоса избирателей один раз в четыре года (кто уже забыл - так было еще совсем недавно...). Чтобы не строить умозрительные теории, наряду с иными важными механизмами, необходим прозрачный и системный механизм независимой от государства оценки способности приобретать товары и услуги, характерных для данной категории граждан.
По поводу "разделительного баланса" образца 1991 года.
Существует крайне непрозрачная ситуация по приему обязательств на себя государством перед гражданами вышедшеми на пенсию или отработавшими часть времени необходимого для начисления пенсий. Все настолько запутано, что до нынешнего времени, государство находит возможным выплачивать пенсии некоторым категориям граждан по паспортам СССР. При этом, по закону такой документ давно утратил юридическую значимость на постсоветском пространстве...
Если мы сейчас посмотрим на "локомотивы экономики", составляющие 90% экономики России, то обнаружим, что в газовой и нефтяной отрасли, за редким исключением, все активы были созданы до распада и переданы новым владельцам именно по этому разделительному балансу. Все разговоры я кобы неэффективности той экономики - от лукавого. Более того, именно наличие этих активов и их способность "генерить доходы" подтолкнули тогдашнее руководство России к разводу...
За 20 лет не создано ничего нового (разве что один НПЗ и одна ветка газопровода), но именно эти (старые) активы и кормят сейчас большую часть населения.
Тогда эти активы были обеспечением выполнения государством своих обязательств перед пенсионерами, сейчас - они эффективно "работают" только на узкий круг менеджеров и менее эффективно на более широкий круг акционеров (в том числе и иностранных). Замещения обеспечительных активов на другие не было произведено.
Формально государство обязуется по Конституции не ухудшать положение гражданина, в том числе и пенсионера...Что такое "положение" пенсионера? Способность купить определенное кол-во товаров и услуг на социальную пенсию (или выплаты по наступлению страхового случая). Такими сравнениями нас "балуют", но нечасто и лишь в периоды борьбы за голоса избирателей один раз в четыре года (кто уже забыл - так было еще совсем недавно...). Чтобы не строить умозрительные теории, наряду с иными важными механизмами, необходим прозрачный и системный механизм независимой от государства оценки способности приобретать товары и услуги, характерных для данной категории граждан.
По поводу "разделительного баланса" образца 1991 года.
Существует крайне непрозрачная ситуация по приему обязательств на себя государством перед гражданами вышедшеми на пенсию или отработавшими часть времени необходимого для начисления пенсий. Все настолько запутано, что до нынешнего времени, государство находит возможным выплачивать пенсии некоторым категориям граждан по паспортам СССР. При этом, по закону такой документ давно утратил юридическую значимость на постсоветском пространстве...
Если мы сейчас посмотрим на "локомотивы экономики", составляющие 90% экономики России, то обнаружим, что в газовой и нефтяной отрасли, за редким исключением, все активы были созданы до распада и переданы новым владельцам именно по этому разделительному балансу. Все разговоры я кобы неэффективности той экономики - от лукавого. Более того, именно наличие этих активов и их способность "генерить доходы" подтолкнули тогдашнее руководство России к разводу...
За 20 лет не создано ничего нового (разве что один НПЗ и одна ветка газопровода), но именно эти (старые) активы и кормят сейчас большую часть населения.
Тогда эти активы были обеспечением выполнения государством своих обязательств перед пенсионерами, сейчас - они эффективно "работают" только на узкий круг менеджеров и менее эффективно на более широкий круг акционеров (в том числе и иностранных). Замещения обеспечительных активов на другие не было произведено.