Особый путь - "предначертанный предками"
May. 3rd, 2013 08:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlНаконец-то прозвучало: нынешний путь пишут" жрецы от истории", которые, не утруждая себя доказательствами этого пути (метод решения задач), тупо ссылаются на, якобы имевшие место, "традиционные пути" решения задач, которые им известны от предыдудщих правителей. Это я своими словами собрал по фрагментам то, что звучало на РБК во время обсуждения "единого учебника* истории"...
Перепрятывание, переписывание и сжигание архивов - суть деятельности любой "элиты", дорвавшейся до власти. Хрущев или Жуков не были в этом деле "белыми воронами", просто им не так часто удавалось получить доступ к архиввам, чтобы их "зачистить" а вот преступлений за ними числилось куда больше, чем за рядовыми гражданами.
Проще. Государство изначально преступно, потому что базируется на отъёме собственности. Кроме того, все государства пытаются сохранить за собой и право на ничем неограниченное насилие, вплоть до лишения жизни - значит, в отличии от простых граждан, потолком нарушений для которых - "зарезал тещу", заказчиками учебников истории являются преступники, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления - чего уж тут сопли размазывать по мелочам.
*) Никогда в учебнике истории России вы не встретите описания событий по захвату Госбанка СССР 17 августа 1991 года, по лишению полномочий судей Верховного суда СССР неизвестно кем, по развалу союзного договора (ССГ) Татарстаном...по "нецелевому использованию" (расхищению) средств граждан (Сбербанк СССР) и валютных средств предприятий в 1992-1993 годах.
Иначе, если нет возможности изучать реальную историю - самый лучший способ отложить этот вопрос до того момента, пока все архивные документы не будут открыты. А вопросы нарушения законности пусть рассматривают другие! Для этого есть специально обученные государственные структуры, которые ТОЛЬКО за это получают деньги и льготы.
Перепрятывание, переписывание и сжигание архивов - суть деятельности любой "элиты", дорвавшейся до власти. Хрущев или Жуков не были в этом деле "белыми воронами", просто им не так часто удавалось получить доступ к архиввам, чтобы их "зачистить" а вот преступлений за ними числилось куда больше, чем за рядовыми гражданами.
Проще. Государство изначально преступно, потому что базируется на отъёме собственности. Кроме того, все государства пытаются сохранить за собой и право на ничем неограниченное насилие, вплоть до лишения жизни - значит, в отличии от простых граждан, потолком нарушений для которых - "зарезал тещу", заказчиками учебников истории являются преступники, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления - чего уж тут сопли размазывать по мелочам.
*) Никогда в учебнике истории России вы не встретите описания событий по захвату Госбанка СССР 17 августа 1991 года, по лишению полномочий судей Верховного суда СССР неизвестно кем, по развалу союзного договора (ССГ) Татарстаном...по "нецелевому использованию" (расхищению) средств граждан (Сбербанк СССР) и валютных средств предприятий в 1992-1993 годах.
Иначе, если нет возможности изучать реальную историю - самый лучший способ отложить этот вопрос до того момента, пока все архивные документы не будут открыты. А вопросы нарушения законности пусть рассматривают другие! Для этого есть специально обученные государственные структуры, которые ТОЛЬКО за это получают деньги и льготы.
