Танки второй мировой (ТК "Звезда")
May. 10th, 2013 12:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlС одной стороны не может не радовать, что не прошло и семидесяти лет, как официальная пропаганда начала замечать тысячи американских и английских танков, поставленных по лендлизу, на фоне лучших (все-таки точнее, "самых массовых" танков) типа "Т-34".
Весьма примечателен такой факт, когда на надоевшие заявления военных представителей СССР "о повышенной воспламеняемости бензиновых танков" американцы начали поставлять М-4 (Шерман) с дизелями. На эту партию те же представители ответили, что дизели слишком капризные...и требуют высокого уровня подготовки рабочих ремонтных баз. Обсуждение "Матильд" (также с отработанным с 1914 года дизельным двигателем и планетарным редуктором) все время сводится к навесным фартукам для защиты борта. Почему это в фильме их обозвали "литыми" - хотя тут же показывали склепанные листы фартука.
Не обошлось без мухляжа с монтажом. Вначале заявляется, что Англия подошла к началу войны неподоготовленной (показывается танкетка с пулемётной броней)...а затем, через полчаса, все-таки показывают и "Матильду", и "Валентайн", и "Черчилль". При этом постоянно напоминая, что, мол, никакого, кроме морального значения эти танки на фронте не сыграли. Т.е., ложь еще не отпустила - держит, сука, за горло.
Заметим, что островное государство Анлгия на момент объявления войны имело всего четыре пехотных дивизии...
Здесь, прямо какой-то комплекс, то выпендриваться в сравнении с микроскопической Грузией (2008), то сравнивать уровень развития танковой промышленности СССР (четыре до того уже года жившей в мобэкономике) на начало войны с островным государством, которое не собиралось воевать крупными танковыми соединениями.
Вопросы качества бронезащиты (состав, технология) - не рассмотрены вообще.
Все сведено к толщине и наклону. Такое впечатление, что совсем неважно, как и из чего эта броня делалась. Орудия в башнях по мнению авторов, имеют только два параметра: калибр и длину ствола в (в калибрах). Боюсь, что их разочарую - о калибрах уже к середине войны забыли. Началась технологическая гонка по созданию бронебойных (в том числе подкалиберных) снарядов.
Весьма примечателен такой факт, когда на надоевшие заявления военных представителей СССР "о повышенной воспламеняемости бензиновых танков" американцы начали поставлять М-4 (Шерман) с дизелями. На эту партию те же представители ответили, что дизели слишком капризные...и требуют высокого уровня подготовки рабочих ремонтных баз. Обсуждение "Матильд" (также с отработанным с 1914 года дизельным двигателем и планетарным редуктором) все время сводится к навесным фартукам для защиты борта. Почему это в фильме их обозвали "литыми" - хотя тут же показывали склепанные листы фартука.
Не обошлось без мухляжа с монтажом. Вначале заявляется, что Англия подошла к началу войны неподоготовленной (показывается танкетка с пулемётной броней)...а затем, через полчаса, все-таки показывают и "Матильду", и "Валентайн", и "Черчилль". При этом постоянно напоминая, что, мол, никакого, кроме морального значения эти танки на фронте не сыграли. Т.е., ложь еще не отпустила - держит, сука, за горло.
Заметим, что островное государство Анлгия на момент объявления войны имело всего четыре пехотных дивизии...
Здесь, прямо какой-то комплекс, то выпендриваться в сравнении с микроскопической Грузией (2008), то сравнивать уровень развития танковой промышленности СССР (четыре до того уже года жившей в мобэкономике) на начало войны с островным государством, которое не собиралось воевать крупными танковыми соединениями.
Вопросы качества бронезащиты (состав, технология) - не рассмотрены вообще.
Все сведено к толщине и наклону. Такое впечатление, что совсем неважно, как и из чего эта броня делалась. Орудия в башнях по мнению авторов, имеют только два параметра: калибр и длину ствола в (в калибрах). Боюсь, что их разочарую - о калибрах уже к середине войны забыли. Началась технологическая гонка по созданию бронебойных (в том числе подкалиберных) снарядов.
