Брюзжание не тему войны...(Часть 2)
May. 11th, 2013 02:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlИз представленный в цитируемой статье (первая часть) сведений следует, что СССР по итогам войны имел:
а) самые высокие удельные потери в населении, огромное число инвалидом получивших ранения и утрату здоровья в тылу.
б) колоссальные разрушение на большей части (жилья и предприятий), приведение пахотных земель в нагромождения минных полей и останков боевой техники...
в) разоренную казну (крайне истощенные материальные ресурсы).
г) еще более жестокий режим автократической власти!
При этом в других странах режим власти, как раз в результате войны изменился кардинально: Черчилля - "ушли" на выборах, Рузвельт - умер (его вице-президент начал проводить совсем другу политику), Гитлер с большей частью "товарищей" - исчез, Франция начала пробовать на нацлидера генерала де Голя.
Если правильно расставить по факту приоритеты, то выходит, что целью "советского правительства" было - ценой любых жертв достичь военной победы! Сейчас нас убеждают, что чехи или иные малые народы Европы не оказав серьезного сопротивления - поступали неправильно, а советские граждане, ведомые коммунистической партией - уничтожив несколько поколений "до нуля"- поступали правильно! Они были "должны", "обязаны" - кому? Если принять точку зрения, что их просто за глаза продали, а потом требовали исполнения условий договора, то всё понятно - разбойники. Если принять точку зрения, что эту бойню устроили "свои" только ради того, чтобы сохранить режим личной власти - то уже пахнет "клиникой".
а) самые высокие удельные потери в населении, огромное число инвалидом получивших ранения и утрату здоровья в тылу.
б) колоссальные разрушение на большей части (жилья и предприятий), приведение пахотных земель в нагромождения минных полей и останков боевой техники...
в) разоренную казну (крайне истощенные материальные ресурсы).
г) еще более жестокий режим автократической власти!
При этом в других странах режим власти, как раз в результате войны изменился кардинально: Черчилля - "ушли" на выборах, Рузвельт - умер (его вице-президент начал проводить совсем другу политику), Гитлер с большей частью "товарищей" - исчез, Франция начала пробовать на нацлидера генерала де Голя.
Если правильно расставить по факту приоритеты, то выходит, что целью "советского правительства" было - ценой любых жертв достичь военной победы! Сейчас нас убеждают, что чехи или иные малые народы Европы не оказав серьезного сопротивления - поступали неправильно, а советские граждане, ведомые коммунистической партией - уничтожив несколько поколений "до нуля"- поступали правильно! Они были "должны", "обязаны" - кому? Если принять точку зрения, что их просто за глаза продали, а потом требовали исполнения условий договора, то всё понятно - разбойники. Если принять точку зрения, что эту бойню устроили "свои" только ради того, чтобы сохранить режим личной власти - то уже пахнет "клиникой".
