![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlПо картинкам выложенным в инет, общим принципам работы генерирующих гидроузлов напрашивается версия об аварийном вводе нагрузки на турбину. Произойти это могло по линии аварийного подключения закритичной нагрузки (это можно отследить по частоте генерации тока турбиной). Турбина не успела "принять" нагрузку, а поток уже аварийно ввели (открыли редуктор)...
Здесь причинно-следственная цепочка: нагрузка (внешнее воздействие) -> реакция персонала на критич. нагрузку -> аварийная ситуация.
Другой вариант не менее вероятный - ошибки по управлению редуктором, управляющим набегающим на лопатки потоком при статической нагрузке. Как следствие - огромной динамической массы воздействие на крышку турбины, т.к. поток "уперся" в медленно (несоразмеримо поданному потоку) вращающуюся турбину.
ПСС: ожидание персоналом изменения режима -> принудительное и аварийное изменение режима работы -> аварийная ситуация.
Гидравлический удар в крышку агрегата - нештатный режим работы турбины. Посмотрим на реузльтаты комиссии...и сравним. Собственно варианты, первый и второй, отличаются лишь временем наступления событий и природой сил, удерживающей турбину от "разгона" ( электрической или механической природы), но не меняют суть дисбаланса - скорость вращения турбины в моменте существенно не соответствовала поданному на нее потоку воды.
В любом случае, надо собирать данные регистраторов (частота, напряжение) со всех пунктов раздачи энергии потребителям и смотреть на картинку "пиков" потребления по времени и ..пересматривать регламенты по управлению генерацией (аварийные отключения) и введения контуров автоматического регулирования турбиной с настраиваемыми "под износ" параметрами. Создали ли Як-130 с бортовым симулятором - а турбина, чем хуже?
Очень похоже на попытку избежать такого отключения(финансовых санкций) на закритическом режиме работы. А характер производства основных потребителей требуется бесперебойного снабжения. Кто мог принять такое решение? Людям, работающим на станции - виднее.
___________________________
П.С. Требования ввести в состав комиссии по расследованию причин катастрофы родственников погибших или пропавших без вести ...опять напоминают о трагедии "Курска" - степень недоверия общества к следствию и исполнительной власти в целом - охренительная!
Здесь причинно-следственная цепочка: нагрузка (внешнее воздействие) -> реакция персонала на критич. нагрузку -> аварийная ситуация.
Другой вариант не менее вероятный - ошибки по управлению редуктором, управляющим набегающим на лопатки потоком при статической нагрузке. Как следствие - огромной динамической массы воздействие на крышку турбины, т.к. поток "уперся" в медленно (несоразмеримо поданному потоку) вращающуюся турбину.
ПСС: ожидание персоналом изменения режима -> принудительное и аварийное изменение режима работы -> аварийная ситуация.
Гидравлический удар в крышку агрегата - нештатный режим работы турбины. Посмотрим на реузльтаты комиссии...и сравним. Собственно варианты, первый и второй, отличаются лишь временем наступления событий и природой сил, удерживающей турбину от "разгона" ( электрической или механической природы), но не меняют суть дисбаланса - скорость вращения турбины в моменте существенно не соответствовала поданному на нее потоку воды.
В любом случае, надо собирать данные регистраторов (частота, напряжение) со всех пунктов раздачи энергии потребителям и смотреть на картинку "пиков" потребления по времени и ..пересматривать регламенты по управлению генерацией (аварийные отключения) и введения контуров автоматического регулирования турбиной с настраиваемыми "под износ" параметрами. Создали ли Як-130 с бортовым симулятором - а турбина, чем хуже?
Очень похоже на попытку избежать такого отключения(финансовых санкций) на закритическом режиме работы. А характер производства основных потребителей требуется бесперебойного снабжения. Кто мог принять такое решение? Людям, работающим на станции - виднее.
___________________________
П.С. Требования ввести в состав комиссии по расследованию причин катастрофы родственников погибших или пропавших без вести ...опять напоминают о трагедии "Курска" - степень недоверия общества к следствию и исполнительной власти в целом - охренительная!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-08-22 02:26 pm (UTC)Может чего-то недопонимаю? Как на такой огромной станции, вся рабочая
смена оказалась в момент аварии в зоне разрушения. По моему мнению,
у каждого из работающих должо-быть свое штатное рабочее место.
Непонятненько...Выходит перед аварией все собрались в маш. зале?