Странности восприятия мира.

[masterdl]

Существует легенда, что Порту (Османскую империю) основала сотня колонистов, пришедшая на земли Турции издалека...В деталях легенда имеет множество различных веток, но по сути - ни одной другой. Никого не удивляет, что столетиями существовало огромное государство, которое было создано абсолютно чужими, по отношению к аборигенам (проживавшим в Турции, когда они туда пришли), людьми.

Почему точно такой же вопрос (о стороннем происхождении "элиты") НИКОГДА не возникает при изучении феномена чрезвычайно быстрого (с точки зрения естественного хода истории) укрепления "Московского царства" и создания "Всея Руси"? Чей это был проект "сплочения"? Кто в него вложился? Какие получил гарантии на возврат инвестиций?

Вся знать (по сути, оккупационная администрация) 17-19 веков совсем не знает языка аборигенов, стыдится культуры покоренного ими народа, погрязла в дворцовых переворотах и непрерывных войнах за чужие интересы*, но "слуги господа" нас потчуют какими-то свидетельствами относительно божественного предназначения этому народу именно этого "царствующего дома"!

*) Ряженные в пруссаков (славяне) рабы лазят по Альпам, чтобы насолить Наполеону за какой-то орден на Мальте...- нас сейчас строят и принуждают это дело считать патриотическим и "единственно верным". Затем, когда кому-то в европе перехотелось, уже казаки идут походом в Индию и приглашают туда же того же Наполеона, как союзника... Опять мы должны гордиться, что оказались в "струе мировой политики".

Кто их нас псих? Тот кто принуждает или тот, кто удивляется самой постановкой вопроса? Может выйти, наконец, из под этой самой "струи"?