"Брать или не брать (в рот)" - вот в чем вопрос?

[masterdl]

Ситуация с сексменьшинствами и оральным сексом на самом деле вопрос об экспертизе. Кто может сказать, что такое норма, а что такое отклонение от нормы... В гражданском обществе суд обращается к экспертам (внешним по отношению к государству), чтобы установить норму. В автократическом - такая модель противопоказана. Отсюда и суды в отсутствии обвиняемых (или с назначенными адвокатами) и заочные приговоры и т.п.
. Политиканы пытаются "натянуть" на себя по максимуму - мол, давайте примем (а потом отменим, все равно я буду подписывать) закон (обязательный для всех) о том, что и как должен удовлетворять свои физиологические и культурные прихоти. А кто против общего порядка сосания прибора, того в каталажку - "я сказал!"
Отсутствие реальной поддержки населением заменяется выдуманной (провокация), решение важных и насущных проблем отодвигается пока расколотое общество бьёт друг дружке лица на площадях и в эфире...

Comments

[barskaya.livejournal.com]

В гражданском обществе, люди решающие для себя вопрос "Брать или нет в рот?" обращаются к своему восприятию, а не к экспертам.

исследователи (типа ученые)

[masterdl.livejournal.com]

с вами не согласны. 4/5 подростков* воспитываются на подсознании - образах кумиров или просто раскрученных публичных фигурах. желание быть в тренде (модном течении) заставляет их постоянно оглядываться - как их оценят?
*) большая часть российских "граждан" - стареющие подростки (цели, мотивация, поведение).
---
Замечу, что из выделенного мной в тексте, вы выкинули на помойку суть, было:"В гражданском обществе суд обращается к экспертам (внешним по отношению к государству), чтобы установить норму...." - вынесенное в заголовок - форма, а это - содержание.

Re: исследователи (типа ученые)

[barskaya.livejournal.com]

Вообще это проблема людей с идеологическим мировоззрением - не слушать свой внутренний мир, а пытаться соответствовать (куда все, туда и я). А такие, как Вы, детерминисты, им в этом помогают.

--------
Содержание - это детерминирование человека посредством идеологи. Это то, чем занимается государство посредством всевозможных экспертов.
А чувства не детерминируют, а мотивируют, направление человек выбирает сам (согласно своему организмическому опыту). Слышали когда-нибудь "Хочется, но колется", - вот как раз об этом.

Re: исследователи (типа ученые)

[masterdl.livejournal.com]

раз уж мне были присвоены некие уникальные качества - детерминиста, - то на правах устанавливающего правила (законы) хотел бы выказать своё неудовольствие отсутствием границы между теми отношениями, которые должно регулировать законом (публично) и теми, которые должны регулироваться только членами домозяйств.
По поводу "слушать внутренний мир"...вы думаете не пытался? Только таким я никому не нужен (слушающим и рефлексирующим). Я перестаю производить продукцию...в широком смысле слова. :)
---
Видимо нужна расшифровка. Я перестаю быть полезным обществу. А так как, я, прежде всего, "кормилец" - налогоплательщик, то с меня и спрос особый.

Re: я все-таки настаиваю на исходнике

[masterdl.livejournal.com]

Отсутствие реальной поддержки населением заменяется выдуманной (провокация), решение важных и насущных проблем отодвигается пока расколотое общество бьёт друг дружке лица на площадях и в эфире...