"Про колонизаторский подход..."
Jun. 25th, 2013 12:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlПодглядел у Путника1 ссылку на забавную статью.
"...Вернёмся обратно к относительно близкому нам периоду истории, как Вторая мировая война, точнее 30-40-е годы. В ту пору Гитлер провозгласил исключительность немецкой нации и стал стремиться к её процветанию. В отличие от современных политиков, которые только обещают, он и выполнять обещаное стал, но тут же наткнулся на дефицит бюджета - раздавать населению блага, конечно, можно, но "где деньги, Зин?". Деньги стремительно кончались, но это не беда - под боком было полно европейских малых народностей, которые типично по-европейски наплевательски относились к собственной безопасности. А зачем нам армия, все ж кругом такие цивилизованные! Вот Гитлер и сходил сперва к австриякам, потом к чехам, дальше - больше. В ходе грабежа малых народностей уровень жизни немцев существенно вырос, и вполне логично они только радовались содеянному Гитлером, ведь соблюдение Заповедей и вообще совесть - это же не про цивилизованных людей, им главное - чтобы по закону было. А закон - написанный Гитлером - захваты и грабежи вполне допускал; ну, значит, всё в порядке, всем радоваться 2 часа.
И здесь стоит сказать про одну очень важную особенность колонизации. Когда цивилизованный белый человек приходит в чужие страны, чтобы немного пограбить и поубивать, ему вовсе не надо устраивать холокосты и городить горы трупов до неба. При правильной работе с населением туземцы сами предоставят нужное - главное найти подходы.
Представим себе местечкового царька, во владения которого вторглись белые люди, вооружённыебеспилотниками странными стреляющими палками. Можно, конечно, выводить войско строиться и в разомкнутом строю атаковать агрессора, но ведь можно и попробовать договориться. Если белый человек предоставит царьку достаточно бус и огненной воды, то он может повелеть войску вернуться в казармы и позволить белому человеку взять, что он хочет. При грамотном подходе можно устроить себе жизнь куда более шоколадную, чем до прихода бледнолицых - с их "утончёнными" извращениями и огненной водой; а то, что подконтрольное население массово увозят куда-то или заставляют арбайтен унд дисциплинирен - то нашему бывшему царьку, а ныне гауляйтеру в общем-то пофиг.
Чуете, куда я клоню? К тому, что для колонизации страны вовсе не обязательно её бомбить и уничтожать её войска - достаточно купить элиту. Если элита не покупается - её можно устранить, или заменить другой - что и случилось у нас в СССР - когда элитой неожиданно объявили какие-то мутные профессии, связанные не то с уголовщиной, не то с нетрадиционной ориентацией. И всё, и богатства туземцев в надёжных руках!
Я не зря всё время провожу параллели между фашистской Германией и современными США - потому что логика их действий в общем-то идентична. И там и там идёт попытка добиться мирового господства своейрасы биомассы за счёт всех остальных.
Либералы и западофилы постоянно умиляются, какие американцы молодцы и какие они все чистенькие и прикинутые "по моде", не то что вонючие русские иваны. Забывая при этом, что на каждого американца работает по два индуса, три китайца, и ещё и тот же самый иван. Потому что весь мир давно - с 1991-го года - является колонией Америки, играет по её правилам, гнёт спину за нарисованные в америке фантики.
Напомню, что в 1940-х годах немецкие солдаты тоже были все такие чистенькие, в блестящей форме с красивыми нашивками, о чём любят вздыхать разного рода персонажи со смещённым центром тяжести в голове. Это было не от того, что немцы - самые цивилизованные, а от того, что на каждого немца работали француз, чех, бельгиец, поляк, ну и немножко завоёванных Иванов да Грицько. Тогда мы воевали не с Германией - мы воевали сЕС объединённой европой."
---
Текст, как видите привожу в части касающейся цельным куском.
А теперь явные "дыры" в образованности товарища xommep.
1) Приход к власти Гитлера в 1932 году был срежиссирован и осуществлен на американские деньги...
2) До 1942 года Германия не знала отказов в кредитах от американского капитала. Более того, такие крупные промышленные агломерации, как в оккупированной Варшаве работали не только на деньги американских банкиров, но и владельцами компаний были американцы.
3) Если почитать письма Рузвельта к Сталину от декабря 1941 года, то просто диву даёшься, как тот объясняет, что мол, никак не могу объявить войну Финляндии - у нас там "большие экономические интересы". Для совсем маленьких напомню, что уже полгода как идет война, а Финляндия объявила СССР войну через три дня после нападения Германии.
4) Отношения между СССР и США с октября 1941 года можно назвать как угодно, но ближе всего термин "колониальная политика" с целью уничтожения титульной нации, как своих индейцев - так что мы (немного) опередили весь мир с "раздвиганием ног" перед угрозой "получения удовольствия" ещё в 1941 году. Автор то "бревна" и не заметил - вот ведь наблюдательный какой - и именно такая наблюдательность (больше напоминающая "поднимите мне веки") очень нравится "вершининым" - они ведь блюдут именно такой порядок "они - всегда сверху".
5) по части "грабежей" - насколько я помню, группа евреев объявила охоту на бывшего министра вооружений Германии за то, что он покупал их коллекции по "не рыночным ценам". Т.е. если бы переплатил к рынку - претензий не было! А он покупал картины до войны за ту цену, которая после войны показалась победителям заниженной. При этом нюрнбергскому трибуналу предлагались радикальные решения проблемы: министра промышленности расстрелять ("под шумок", за имущественные преступления, которых он не совершал), а его имущество поделить между обиженными низкой ценой. Ой, как все жутко напоминает процессы в 30-е годы в СССР. Иначе, автор проявляет чудовищную гибкость по части признания неопределённого круга имущественных сделок на территории Германии кабальными и значит ничтожными в силу указанных обстоятельств...но "грабеж" (хищение) и тем более с применением оружия - "разбой", надо бы как-то обосновать. Но ни одного случая вниманию читателей не представлено!
Вы можете возразить, что, например, Польшу (государство и граждан) оккупанты реально грабили - конечно, но в силу личных антипатий товарища Сталина к государству Пилсудского именно этот эпизод исчез из требований трибунала. А значит им ничего в качестве компенсаций не полагается.
Сейчас нас российские власти собираются наказывать лишением свободы за то, что мы увидели эту несправедливость в решение Нюрнберга. Т.е. они прямо заняли сторону тех, кто продавал коллекции немецкому министру вооружений?
Поэтому я всегда и всех прошу - не ведите с ними никаких дел. Не покупайте и не продавайте.
В любом случае, вас объявят преступником (если не получится в мирное время, не беспокойтесь - устроят войну), а сделки признают невыгодными для них - по другому они жить не умеют! Это вековое кидалово - всегда и во всех делах! Религия у них такая.
"...Вернёмся обратно к относительно близкому нам периоду истории, как Вторая мировая война, точнее 30-40-е годы. В ту пору Гитлер провозгласил исключительность немецкой нации и стал стремиться к её процветанию. В отличие от современных политиков, которые только обещают, он и выполнять обещаное стал, но тут же наткнулся на дефицит бюджета - раздавать населению блага, конечно, можно, но "где деньги, Зин?". Деньги стремительно кончались, но это не беда - под боком было полно европейских малых народностей, которые типично по-европейски наплевательски относились к собственной безопасности. А зачем нам армия, все ж кругом такие цивилизованные! Вот Гитлер и сходил сперва к австриякам, потом к чехам, дальше - больше. В ходе грабежа малых народностей уровень жизни немцев существенно вырос, и вполне логично они только радовались содеянному Гитлером, ведь соблюдение Заповедей и вообще совесть - это же не про цивилизованных людей, им главное - чтобы по закону было. А закон - написанный Гитлером - захваты и грабежи вполне допускал; ну, значит, всё в порядке, всем радоваться 2 часа.
И здесь стоит сказать про одну очень важную особенность колонизации. Когда цивилизованный белый человек приходит в чужие страны, чтобы немного пограбить и поубивать, ему вовсе не надо устраивать холокосты и городить горы трупов до неба. При правильной работе с населением туземцы сами предоставят нужное - главное найти подходы.
Представим себе местечкового царька, во владения которого вторглись белые люди, вооружённые
Чуете, куда я клоню? К тому, что для колонизации страны вовсе не обязательно её бомбить и уничтожать её войска - достаточно купить элиту. Если элита не покупается - её можно устранить, или заменить другой - что и случилось у нас в СССР - когда элитой неожиданно объявили какие-то мутные профессии, связанные не то с уголовщиной, не то с нетрадиционной ориентацией. И всё, и богатства туземцев в надёжных руках!
Я не зря всё время провожу параллели между фашистской Германией и современными США - потому что логика их действий в общем-то идентична. И там и там идёт попытка добиться мирового господства своей
Либералы и западофилы постоянно умиляются, какие американцы молодцы и какие они все чистенькие и прикинутые "по моде", не то что вонючие русские иваны. Забывая при этом, что на каждого американца работает по два индуса, три китайца, и ещё и тот же самый иван. Потому что весь мир давно - с 1991-го года - является колонией Америки, играет по её правилам, гнёт спину за нарисованные в америке фантики.
Напомню, что в 1940-х годах немецкие солдаты тоже были все такие чистенькие, в блестящей форме с красивыми нашивками, о чём любят вздыхать разного рода персонажи со смещённым центром тяжести в голове. Это было не от того, что немцы - самые цивилизованные, а от того, что на каждого немца работали француз, чех, бельгиец, поляк, ну и немножко завоёванных Иванов да Грицько. Тогда мы воевали не с Германией - мы воевали с
---
Текст, как видите привожу в части касающейся цельным куском.
А теперь явные "дыры" в образованности товарища xommep.
1) Приход к власти Гитлера в 1932 году был срежиссирован и осуществлен на американские деньги...
2) До 1942 года Германия не знала отказов в кредитах от американского капитала. Более того, такие крупные промышленные агломерации, как в оккупированной Варшаве работали не только на деньги американских банкиров, но и владельцами компаний были американцы.
3) Если почитать письма Рузвельта к Сталину от декабря 1941 года, то просто диву даёшься, как тот объясняет, что мол, никак не могу объявить войну Финляндии - у нас там "большие экономические интересы". Для совсем маленьких напомню, что уже полгода как идет война, а Финляндия объявила СССР войну через три дня после нападения Германии.
4) Отношения между СССР и США с октября 1941 года можно назвать как угодно, но ближе всего термин "колониальная политика" с целью уничтожения титульной нации, как своих индейцев - так что мы (немного) опередили весь мир с "раздвиганием ног" перед угрозой "получения удовольствия" ещё в 1941 году. Автор то "бревна" и не заметил - вот ведь наблюдательный какой - и именно такая наблюдательность (больше напоминающая "поднимите мне веки") очень нравится "вершининым" - они ведь блюдут именно такой порядок "они - всегда сверху".
5) по части "грабежей" - насколько я помню, группа евреев объявила охоту на бывшего министра вооружений Германии за то, что он покупал их коллекции по "не рыночным ценам". Т.е. если бы переплатил к рынку - претензий не было! А он покупал картины до войны за ту цену, которая после войны показалась победителям заниженной. При этом нюрнбергскому трибуналу предлагались радикальные решения проблемы: министра промышленности расстрелять ("под шумок", за имущественные преступления, которых он не совершал), а его имущество поделить между обиженными низкой ценой. Ой, как все жутко напоминает процессы в 30-е годы в СССР. Иначе, автор проявляет чудовищную гибкость по части признания неопределённого круга имущественных сделок на территории Германии кабальными и значит ничтожными в силу указанных обстоятельств...но "грабеж" (хищение) и тем более с применением оружия - "разбой", надо бы как-то обосновать. Но ни одного случая вниманию читателей не представлено!
Вы можете возразить, что, например, Польшу (государство и граждан) оккупанты реально грабили - конечно, но в силу личных антипатий товарища Сталина к государству Пилсудского именно этот эпизод исчез из требований трибунала. А значит им ничего в качестве компенсаций не полагается.
Сейчас нас российские власти собираются наказывать лишением свободы за то, что мы увидели эту несправедливость в решение Нюрнберга. Т.е. они прямо заняли сторону тех, кто продавал коллекции немецкому министру вооружений?
Поэтому я всегда и всех прошу - не ведите с ними никаких дел. Не покупайте и не продавайте.
В любом случае, вас объявят преступником (если не получится в мирное время, не беспокойтесь - устроят войну), а сделки признают невыгодными для них - по другому они жить не умеют! Это вековое кидалово - всегда и во всех делах! Религия у них такая.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-24 09:06 pm (UTC)вижÑ, ÑÑо вам понÑавилÑÑ Ð¿Ð¾ÑÐ
Date: 2013-06-24 09:16 pm (UTC)