![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlКак и следовало ожидать взаимоотношения Турция-Абхазия-Грузия-Россия дадут трещину...Проблема лишь заключается в том, что в России принято принимать решение "о поддержке кого-то" за счет бюджетна и имиджа страны от имени неназванных лиц.
Так начинаются большие войны ...страна попадает на кошмарные потери населения и имущества - т.е. сама себе наносит самОе поражение...а потом, через пятьдесят- семьдесят лет, пытливые и щедро оплаченные умы судорожно ищут военную угрозу от "мухи" (белофинны), упорно не замечая "слонов" (безжалостное уничтожение половины Красной армии в финской кампании)...при этом считается чуть ли подвигом порассуждать о неком политическом руководстве денно и нощно заботившемся о предотвращении мировой войны ...
А логика где? Сто сорок дивизий, отразить нападение врага, в 1939 году - мало, а деморализованная половина от них, практически без танков, в начале 1940 уже много? Бред - чистой воды!
Начало ВОВ - опять уничтожение практически всей кадровой армии за пару первых месяцев войны, пять тысяч танков, десять тысяч самолетов...- но опять же семьедсят лет продолжаем нести какой-то бред о руководстве, которое чего-то пыталось предотвратить, не допустить...и "допыталось", что в 1942 году было готово уже заключить позорный мир с Германией. И только внешняя сила втолкнула это "руководство" опять в котел войны против Гитлера ...и опять пошли эшелоны к фронту безоружных и необученных приговореных к смерти "гениальными мыслителями современности".
Так может с другого конца посмотреть на это партийное руководство - может то, что у него упорно не получалось - было как раз задумано?
Кем? Когда? Зачем?
Невыученные уроки истории!
Так начинаются большие войны ...страна попадает на кошмарные потери населения и имущества - т.е. сама себе наносит самОе поражение...а потом, через пятьдесят- семьдесят лет, пытливые и щедро оплаченные умы судорожно ищут военную угрозу от "мухи" (белофинны), упорно не замечая "слонов" (безжалостное уничтожение половины Красной армии в финской кампании)...при этом считается чуть ли подвигом порассуждать о неком политическом руководстве денно и нощно заботившемся о предотвращении мировой войны ...
А логика где? Сто сорок дивизий, отразить нападение врага, в 1939 году - мало, а деморализованная половина от них, практически без танков, в начале 1940 уже много? Бред - чистой воды!
Начало ВОВ - опять уничтожение практически всей кадровой армии за пару первых месяцев войны, пять тысяч танков, десять тысяч самолетов...- но опять же семьедсят лет продолжаем нести какой-то бред о руководстве, которое чего-то пыталось предотвратить, не допустить...и "допыталось", что в 1942 году было готово уже заключить позорный мир с Германией. И только внешняя сила втолкнула это "руководство" опять в котел войны против Гитлера ...и опять пошли эшелоны к фронту безоружных и необученных приговореных к смерти "гениальными мыслителями современности".
Так может с другого конца посмотреть на это партийное руководство - может то, что у него упорно не получалось - было как раз задумано?
Кем? Когда? Зачем?
Невыученные уроки истории!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-03 09:58 am (UTC)Маленькая победоносная война - кому мешает? Вы скажите: а как же стратегия, а как же перспектива? Но, позвольте, разве такие мелочи берутся в расчет властвующей гопотой. Урвать сегодня. Оторваться по полной программе сегодня. Сожрать всё что можно сожрать сегодня. Что можно требовать от макак-резус? Только игрищ.
Проблема в том, что гомо сапиенс, даже не может представить себе, что им руковОдят простые обезьяны и требует от них цивилизованного поведения. Ну, скажите, кто больше глуп в этой ситуации макаки или человек разумный?